Commentaire 486219 de deozza

 

« @djfiasko et @9McFly2

Toujours apprécié dans une discussion de s'apercevoir qu'on ne sait pas répondre sans apporter quelque chose au débat et qu'on attaque les arguments de l'un juste pour le décrédibiliser, sans aucune matière derrière.

Bon alors dans l'ordre :

> Jean-Michel au fin fond de la Creuse a besoin du BitCoin pour aller acheter son pack de bière chez Lidl

Non pas Jean-Michel au fin fond de la Creuse, parce que Jean-Michel au fin fond de la Creuse est bancarisé. Par contre au Nigeria, Ghana, Botswana, ils le sont beaucoup moins. Et que c'est plus facile pour eux d'accéder à un cybercafé ou à un smartphone, voir carrément un DAB bitcoin, pour se connecter à leur wallet qu'ils ont créé en 8 secondes et qui ne leur coute rien, retirer de l'argent et subvenir à leur besoin.

On appréciera aussi le fait que, lorsque dans certains pays comme le Liban, les banques décident de geler les comptes de ses clients pour ne pas qu'ils puissent utiliser leur argent et faire exploser l'inflation du pays, les personnes peuvent continuer à payer leurs factures avec du bitcoin

https://cryptoast.fr/bitcoin-crypto-populaire-afrique-reste-monde/
https://www.cryptokemet.com/distributeurs-bitcoins-afrique/
https://www.cointribune.com/actualites/au-liban-alors-que-les-banques-kidnappent-largent-de-leurs-clients-bitcoin-reste-inalienable/

> Ou Médecins sans Frontières a besoin du Bc pour recevoir des dons et financer ses interventions sur le terrain

Oui, c'est le cas notamment d'Unicef en Syrie. Vu que c'est une zone de guerre, les virements exécutés par des banques traditonnelles et meme par des services comme Western Union sont interrompus. Il ne leur reste que Bitcoin

https://lp.unicef.fr/comment-faire-un-don-en-cryptomonnaie/

> Le pauvre mec de la brousse a toujours préféré le Bc au bon vieux dollar US, d'ailleurs il a toujours un portefeuille numérique à portée de main

Voir au dessus

> Et la dernière, le Bc va aider les banques à se remettre en question ! (cette candeur...).

Je te remercie pour l'attaque ad personam. Sinon c'est vrai que quand un nouvel acteur rentre dans un marché saturé, vieillot, stagnant, où plus personne ne se cache de se foutre de la gueule du consommateur pour appliquer des stratégies et des tarifs presque déloyaux, et vient apporter sa nouveauté pour devenir ultra concurrentiel et mettre en danger les acteurs présents, tout le monde s'en fout et fait mine de rien. En tout cas ce n'est pas ce qu'il s'est passé pour la téléphonie avec Free. Et ce n'est pas non plus ce qui est déjà en train de se passer avec le secteur bancaire, du crédit et de l'assurance. Sinon des géants du secteur comme Natixis ne seraient pas en ce moment même en train de faire mumuse avec la blockchain, rendue populaire avec la crypto, parce qu'au final la techno n'est pas si mal. Ou la BCE ne réfléchirait pas à mettre en place une monnaie numérique, calquant le modèle des stablecoins. Si les banques n'étaient pas en train de flipper, elles ne seraient pas la moitié à interdire les virements vers des plateformes crypto. Alors que ces plateformes sont reconnues mondialement, sont sont légiférées et que l'achat en soit n'est interdit nul part. Perso une entité centralisée qui peut décider du jour au lendemain de choisir à ma place si j'ai le droit de dépenser ou non, sur la base de rien de valable, ca me gêne un peu voir beaucoup.

https://www.natixis.com/natixis/fr/blockchain-cryptomonnaies-quelles-applications-possibles-sur-les-marches-financiers-rep_99082.html

https://www.usine-digitale.fr/article/l-euro-numerique-sera-disponible-d-ici-5-ans-d-apres-la-banque-centrale-europeenne.N1048474

https://journalducoin.com/actualites/banque-france-euro-numerique-test-2-millions/

https://www.presse-citron.net/ces-banques-refusent-achat-crypto-monnaies/#:~:text=Des%20banques%20frileuses%20des%20crypto%2Dmonnaies&text=Selon%20les%20r%C3%A9sultats%20publi%C3%A9s%20en,'acqu%C3%A9rir%20des%20crypto%2Dmonnaies.

> Par contre, si il avait dit que ces monnaies servent à financer les narco, le trafic d'armes, la vente illégale de médoc, les contrats d'assassinat,etc... là...

Ah le fameux argument du dark web. Alors qu'en fait les transactions darknet ne représentent que 0.08% du trafic total et que toutes ces transactions sont tracables (merci la blockchain) et que s'il y a un retour vers du FIAT, on le voit encore plus et on peut démanteler le réseau.

https://twitter.com/gladstein/status/1222399237578559489?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1222399237578559489%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ffr.cryptonews.com%2Fnews%2Fcryptocurrency-optimists-hit-back-over-divisive-darknet-data-5471.htm

https://www.journaldugeek.com/dossier/bitcoin-darknet-brisons-les-idees-recues/

Je t'ai mis les sources de tout ce que j'ai raconté, comme ça tu ne pourras pas dire que j'ai inventé de toutes pièces les usages. J'espère sincèrement que tu seras honnete dans ta réponse, que tu répondras après avoir lu les articles, et que le niveau de la discussion s'élèvera un peu au dessus de l'attaque ad personam qui n'apportent rien au débat.

Encore une fois, le mining c'est dla merde, les applications qui en ressortent ne le sont pas pour la très grande majorité, la cryptommonaie n'est pas mauvaise pas nature, les préjugés le sont. »

2 pour,
0 2