[CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120, flux du sujet :

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

asoria — Vendredi 6 Avr 2012 � 09:27:11

Auteur: asoria

Post� le: Vendredi 6 Avr 2012 � 09:27:11

ben � part certaines application particuliere, on a vachement approch� les perfs des i7 980x qui coutait 1000�.

C'est l� que je vois le bon. Pour moins de 200 euros ont quand m�me autrement plus puissant que les core 2quad les plus puissant et il y a 3 ans un x4 955 coutait 220�

Edit: je viens de zieuter chez pixmania. Le fx8120 est � 161�, le i5 2500k est � 205�...

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

mum1989 — Jeudi 5 Avr 2012 � 16:08:55

Auteur: mum1989

Post� le: Jeudi 5 Avr 2012 � 16:08:55

Si on veut du neuf, je dirais que seul le FX8120 est � peu pr�s valable n�anmoins il reste derri�re en perf qu'un X6 1090T et plus cher(quand il �tait encore vendu).

Edit : il reste l'alternative d'un upgrade vers un Phenom II X4/X6 d'occasion.

M�me s'il faut tout racheter, AMD permet d'avoir des cartes m�res avec un meilleur rapport qualit�/prix.

Ah la la quel argument, le X6 1090-1100T �tait d�j� au niveau d'un i5 applicatif, c'�tait difficile de faire pire avec un FX, je cherche toujours ce bon en avant technologique et puissance brute.
Avec l'arriv�e de IVy, TDP divis� par 2 par rapport � un FX, AMD aura beaucoup de mal � se battre.

j'aurais bien aim� aussi un X6 am�lior� en 32nm, au moins au niveau de la conso et une fr�quence l�g�rement plus �lev�e, �a aurait �t� toujours un peu mieux que ces FX; dont maintenant AMD va malheureusement se baser :/

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

asoria — Jeudi 5 Avr 2012 � 15:49:32

Auteur: asoria

Post� le: Jeudi 5 Avr 2012 � 15:49:32

ecoute mum, j'ai jamais dit que les fx �tait les procos du siecle loin de l�. et puis si sisoft sandra n'est pas repr�sentatif , pc mark 07 lui l'est d�j� beaucoup plus!
. Mais d'un autre cot� il faut arreter de les pourrir � tous bouts de chants. Il s'intercalle entre le i5 et le i7 sandy bridge qui eux ont fait tr�s tr�s fort, tellement fort qu m�me la plateforme lga2011 semble useless. Donc je trouve que le bond g�n�ral en technologie et puissance brute est quand m�me l�. Sans dec les i7 lga 1155 poutrent tellement qu'ils font de l'ombre chez intel aussi.

Faut faire le deuil des phenom maintenant, on en trouve presue plus et amd va pas maintenir plusieurs type d'archi en m�me temps.
Le fx6100 est meilleur que les phenom x4, alors oui quand tu trouve un x4 ou x6 moins cher c'est cool, mais ces derniers temps les phenom sont plutot � 130 euros, et oui chez pas mal de revendeurs ils ont repris 30 � dans la face. C'est pour �a que je disais qu'amd aurait du peaufiner cette architecture le k10.5+turbocore2.0+32nm+cachel3 rapide le temps que le CMD soit bien au point.

et pour quelqu'un de malin un 8150 est inutile, il suffit d'acheter le 8120 qui coute 90� de moins et qui apr�s un passage enfantin dans l'uefi revient strictement au m�me.

i5 vs 8120 vs x6 c'est proche en niveau perf et en niveau prix aussi donc bon

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

eldran64 — Jeudi 5 Avr 2012 � 14:31:43

Auteur: eldran64

Post� le: Jeudi 5 Avr 2012 � 14:31:43

Pour ceux qui ne font du jeux que occasionnellement, il peut �tre une bonne alternative aux proco d'Intel. Perso, j'attend windows 8 et une nouvelle version des FX. Je reviendrai probablement chez AMD si la situation s'am�liore.

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

Jourgensen — Jeudi 5 Avr 2012 � 14:21:39

Auteur: Jourgensen

Post� le: Jeudi 5 Avr 2012 � 14:21:39

250e le fx 8150 ?
J'ai v�rifi� tellement j'y croyais pas, 240e sur materiel.net

Non mais ya m�me pas besoin de d�battre l� !

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

mum1989 — Jeudi 5 Avr 2012 � 10:40:20

Auteur: mum1989

Post� le: Jeudi 5 Avr 2012 � 10:40:20

on dirait que vous n'arrivez pas � assumer que les FX sont quasi syst�matiquement derri�re les Phenom II X4 et X6?
j'ai personnellement fait mon deuil.

il y a juste le FX8150 (250�) qui d�passe de quelques % le X6 1100T(vendu moins de 190� avant)
Ensuite, l'X6 �clate le Fx6100 vendu plus cher, et le FX4100 est le plus souvent derri�re le X4 955be, et je parle surtout sur les logiciels et jeu, les bench comme "sissoft sandra" ne repr�sente pas tout � fait les r�sultat en pratique.

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

asoria — Jeudi 5 Avr 2012 � 09:16:34

Auteur: asoria

Post� le: Jeudi 5 Avr 2012 � 09:16:34

regarde les graphs mon ami, Mediashow,Handbrake,Pov ray,Pcmark 7,resident evil et stalker call of prypriat

Ensuite on est bien d'accord cette archi a malheureusement des r�sultats tr�s h�t�rog�nes: un coup c'est bon et des fois c'est pas moyen c'est juste catastrophique. En plus le rendement �nerg�tique laisse � d�sirer.

Le 955 m�me s'il reste un tr�s bon proc en usage quotidien, commence petit � petit � descendre dans les tableaux. Par contre les x6 continue � faire bonne figure. Je me demande pourquoi amd n'a pas sortis une version bien chiad� du x6 en 32 nm avec un bon canal m�moire , un bon systeme de turbo, le temps d'arriver � piledriver et de bien faire murir le concept de module qui est somme toute interressant.

sur sissoft sandra drystone et whestone, le fx6100 est devant le i52500K, et le fx4100 devant le x4 980...

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/3

sur fry render aussi les r�sultats sont bons, tous les fx sont sup�rieur au phenom 980

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/4

en hash benchmark sha-1

l� les bulldozer vraiment devant les i7, le fx4100 �tant au niveau d'un i5 2500K

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/8

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

mum1989 — Mercredi 4 Avr 2012 � 11:43:49

Auteur: mum1989

Post� le: Mercredi 4 Avr 2012 � 11:43:49

le Fx4100 devant l'i3 ? hum, j'aimerais bien voir ou ...
l'ancien X4 955be est bien meilleur que le tr�s mauvais FX4100.

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

Phephenom88 — Mercredi 4 Avr 2012 � 11:27:55

Auteur: Phephenom88

Post� le: Mercredi 4 Avr 2012 � 11:27:55

Le fx4100 n'est pas mauvais, il est propos� a env 109 roros sur les sites de ventes, se trouve devant le i3 et permet une utilisation bureautique �norme.
Reste dans les jeu ou il a un peu plus de mal (sans pour autant peiner) mais une bonne CG est c'est partie

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

asoria — Mercredi 4 Avr 2012 � 09:15:36

Auteur: asoria

Post� le: Mercredi 4 Avr 2012 � 09:15:36

Sous d'autres benchs:

on y verra aussi le fx4100

Les bulldozer sont souvent au coude � coude avec le i7 2600K voir devant sur Mediashow,Handbrake,Pov ray,Pcmark 7,resident evil. Donc pour moi ce 8120 est un bon proco � 169�

Sur ces m�mes bench le fx4100 est devant le i3 aussi et ce m�me sur stalker call of pripriat.

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

Phephenom88 — Vendredi 30 Mar 2012 � 15:00:46

Auteur: Phephenom88

Post� le: Vendredi 30 Mar 2012 � 15:00:46

Ah d'accord lol
J'ai du sauter une ligne, dons comme il espere rattraper le retard sur intel

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

synm — Vendredi 30 Mar 2012 � 14:57:43

Auteur: synm

Post� le: Vendredi 30 Mar 2012 � 14:57:43

Non AMD N�ARR�TE PAS lol vous avez du mal a lire.... XD, il se concentre juste sur la fabrication pas la production en masse^^ donc en gros il continu a fabriquer des procos, mais les produise plu car ils ont c�d� leur part!

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

Phephenom88 — Vendredi 30 Mar 2012 � 11:57:30

Auteur: Phephenom88

Post� le: Vendredi 30 Mar 2012 � 11:57:30

Intel va pouvoir en profiter pour vendre leurs proco plus cher qu'ils le sont d�j� et AMD sera juste bon pour un serveur multim�dia (exit les gros jeux et logiciels).

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

karismatik — Vendredi 30 Mar 2012 � 11:53:54

Auteur: karismatik

Post� le: Vendredi 30 Mar 2012 � 11:53:54

Moi aussi j'ai lu ca sur PC Hardware..
(d'apr�s eux les Gros CPU AMD ne sont plus un cheval de bataille en gros)
ca ne me rejouie pas on verra bien l'avenir nous le diras

Re: [CowcotLand] Test processeur AMD FX-8120

Phephenom88 — Vendredi 30 Mar 2012 � 11:49:57

Auteur: Phephenom88

Post� le: Vendredi 30 Mar 2012 � 11:49:57

Parce-que j'ai vu sur 2-3 articles que Amd allait se concentrer sur Les APU (Bon pour le multimedia !). Mais d'apr�s ce que je lis ici (si je me trompe pas ^^) exit les gros CPU ??
ALors en gros AMD = APU + Serveurs
et Intel = Monopole du gros CPU bourrin ??