Tom's Hardware.com, nous propose un article intéressant, qui compare la nouvelle plateforme Athlon 64 2000+/AMD 780 G, et la plateforme ATOM de Intel. On retrouve donc une carte mère en 780G, un processeur AMD Altlon 64 2000 + à 1.0 GHz, et une consommation de 8 watts. De quoi faire de l'ombre au petit ATOM, surtout que ce couple s'avère plus performant, moins gourmand et chauffe moins. De plus il faut prendre en compte que le GPU du 780 G est bien plus performant que le GMA 950 du ATOM.
La conclusion est sans appel, c'est une excellente solution, mais il est dommage qu'elle ne soit qu'au format Micro ATX pour le moment, et non en ITX comme l'ATOM. Espérons qu'AMD fera un effort pour pour passer à ce format, et pourquoi pas nous offrir des Netbooks utilisant cette même plateforme. Avec VIA et son Nano, Intel et son futur ATOM 330, la guerre va faire rage.
Pour accèder au test complet, direction la source.
La conclusion est sans appel, c'est une excellente solution, mais il est dommage qu'elle ne soit qu'au format Micro ATX pour le moment, et non en ITX comme l'ATOM. Espérons qu'AMD fera un effort pour pour passer à ce format, et pourquoi pas nous offrir des Netbooks utilisant cette même plateforme. Avec VIA et son Nano, Intel et son futur ATOM 330, la guerre va faire rage.
Pour accèder au test complet, direction la source.
source : THFR.com
Marque : AMD
Partagez :
Posté le 18 Août 2008 à 12:18 par Aurélien Lagny
![[Cowcotland] Test Vantec Nexstar Hard Drive Dock](/images.php?url=images/news/2008/08/001~1.jpg&s=2){kind=small}
