Nous le savons, de temps en temps les constructeurs utilisent la taille de la mémoire comme argument commercial, pour exemple, une 9500 GT avec 1024 Mo de DDR2 en 64 bits... bref, ce n'est pas toujours une bonne chose d'avoir un max de mémoire sur la CG. Dans le cadre d'une carte graphique haut de gamme, comme une HD 4870, est ce que le passage de 512 à 1024 Mo de mémoire change quelque chose ? M@tbe répond à cette question, avec le test de la carte Connect 3D HD 4870 1024 Mo Extrême.
"Le marché des cartes graphiques est devenu un marché très complexe pour diverses raisons. La première est la multiplication des références avec de ce côté-là une large part à incriminer à NVIDIA. On ne compte plus le nombre de déclinaisons du G80 qui avait donné naissance originellement aux GeForce 8800 GTX, Ultra et GTS, sans oublier les « renommages » sauvages de vieilles cartes. Deuxième raison qui fait qu’il devient difficile de s’y retrouver sur ce marché : les prix. Depuis qu’ATI a eu du mal à tenir la dragée haute à NVIDIA lors de la sortie de la Radeon HD 2900 XT, on a assisté à une érosion des prix à attribuer ici à AMD donc. Ne pouvant se battre sur les performances, le fondeur n’avait pas d’autre choix que de lutter sur les prix. Il en résulte des gammes de tarifs bien plus étroites qu’auparavant où bien souvent on parlait des cartes inférieures à 100 euros, à 200 euros, à 300 euros et les autres. Aujourd’hui, il faudrait plutôt travailler par tranches de 50 euros. "
"Le marché des cartes graphiques est devenu un marché très complexe pour diverses raisons. La première est la multiplication des références avec de ce côté-là une large part à incriminer à NVIDIA. On ne compte plus le nombre de déclinaisons du G80 qui avait donné naissance originellement aux GeForce 8800 GTX, Ultra et GTS, sans oublier les « renommages » sauvages de vieilles cartes. Deuxième raison qui fait qu’il devient difficile de s’y retrouver sur ce marché : les prix. Depuis qu’ATI a eu du mal à tenir la dragée haute à NVIDIA lors de la sortie de la Radeon HD 2900 XT, on a assisté à une érosion des prix à attribuer ici à AMD donc. Ne pouvant se battre sur les performances, le fondeur n’avait pas d’autre choix que de lutter sur les prix. Il en résulte des gammes de tarifs bien plus étroites qu’auparavant où bien souvent on parlait des cartes inférieures à 100 euros, à 200 euros, à 300 euros et les autres. Aujourd’hui, il faudrait plutôt travailler par tranches de 50 euros. "
source : M@tbe
Marque : Radeon
Partagez :
Posté le 21 October 2008 à 10:27 par Aurélien Lagny
