La semaine dernière nous vous avons présenté de nombreux tests portant sur le nouveau processeur AMD le Phenom II. Ce processeur se montre maintenant sous un meilleur jour. Mais quand est-il de l'overclocking et surtout des performances une fois que le processeur est surcadencé ? Le Core i7 fait-il mieux ? Voilà des questions qui trouveront des réponses dans le dernier dossier de THFR.
"Ce n'est un secret pour personne, Intel domine les tests de performance depuis mi-2006. Il y eu d'abord les Core 2 duo puis les Core 2 Quad, puis le passage à l'architecture Penryn 45 nm qui, en plus d'un gain de puissance, augmentait le potentiel d'overclocking. Le lancement récent des Core i7 a enfoncé encore un peu plus le clou et la couronne des performances sur la tête d'Intel. Le Core i7 965 Extreme, cadencé à 3,2 GHz, fait la course seul en tête, et le Core i7 920, l'entrée de gamme à 280 € cadencé à 2,66 GHz, peut parfois se faire overclocker à 4 GHz avec un simple refroidissement par air."
A lire sur la source.
"Ce n'est un secret pour personne, Intel domine les tests de performance depuis mi-2006. Il y eu d'abord les Core 2 duo puis les Core 2 Quad, puis le passage à l'architecture Penryn 45 nm qui, en plus d'un gain de puissance, augmentait le potentiel d'overclocking. Le lancement récent des Core i7 a enfoncé encore un peu plus le clou et la couronne des performances sur la tête d'Intel. Le Core i7 965 Extreme, cadencé à 3,2 GHz, fait la course seul en tête, et le Core i7 920, l'entrée de gamme à 280 € cadencé à 2,66 GHz, peut parfois se faire overclocker à 4 GHz avec un simple refroidissement par air."
A lire sur la source.
source : THFR
Partagez :
Posté le 12 Janvier 2009 à 09:14 par Aurélien Lagny
