Eh oui, il subsiste encore quelques vilains petits canards dans la gamme Nvidia. La Galaxy 9800 GT 1024 Mo n’a pas encore son vrai nom de scène : GTS 240…Comment s’en sort-elle affublée d’un tel pseudonyme bien moins alléchant ?
Plutôt bien apparemment. Dans les tests, avec ses 512 Mo de mémoire supplémentaires, elle se place entre une GTS250 (soit une 9800 GTX+) et une 4850. Tout dépend du moteur graphique, parfois devant une 4850 et parfois à égalité avec la 9800GTX+, dans les hautes résolutions (2560X1600, celle qui nous met à l’ISF).
Une carte somme toute intéressante, avec un ventilateur qui ventile moyennement à la lecture des températures, sans led (sniff, il aurait certainement mieux refroidi), mais correctement dotée en sorties (DVI-HDMI-S Vidéo).
Alors recommandable ou pas, cette carte ? Euuh, oui, à une condition, la trouver à un prix abordable. Normalement placée autour des 110-120 $, soit en euros, avec la conversion et tout les frais 130-140€. Cela reste malgré tout intéressant. Mais attention, à la baisse de prix de la 4850. La guerre de tranchée continue.
Plutôt bien apparemment. Dans les tests, avec ses 512 Mo de mémoire supplémentaires, elle se place entre une GTS250 (soit une 9800 GTX+) et une 4850. Tout dépend du moteur graphique, parfois devant une 4850 et parfois à égalité avec la 9800GTX+, dans les hautes résolutions (2560X1600, celle qui nous met à l’ISF).
Une carte somme toute intéressante, avec un ventilateur qui ventile moyennement à la lecture des températures, sans led (sniff, il aurait certainement mieux refroidi), mais correctement dotée en sorties (DVI-HDMI-S Vidéo).
Alors recommandable ou pas, cette carte ? Euuh, oui, à une condition, la trouver à un prix abordable. Normalement placée autour des 110-120 $, soit en euros, avec la conversion et tout les frais 130-140€. Cela reste malgré tout intéressant. Mais attention, à la baisse de prix de la 4850. La guerre de tranchée continue.
source : Guru 3D
Partagez :
Posté le 12 Mars 2009 à 08:53 par Aurélien Lagny
