Comparatif de 16 alimentations de 350 à 500 watts

Comme le souligne justement notre confrère Home Média, nous ne sommes pas obligés d'avoir des grosses alimentations de 700 ou 800 watts, même avec une carte graphique puissante, et un processeur légèrement OC. Il est possible de se contenter d'une puissance modéréé, sans pour autant oublier le rendement et le silence de fonctionnement. Au passage, cela permettra une petite économie. C'est pourquoi, notre confrère nous propose un comparatif de 16 alimentations, dont la puissance va de 350 à 500 watts.



Les petites sont:

La Akasa Green Power80+ 400 (AK-P040FG )
La Antec NeoPower HE430
La Be Quiet Pure Power 350
La Be Quiet Straight Power 500
La Cooler Master Silent Pro M 500
La Corsair CX400W
La Enermax Eco80+ 400 (EES400AWT)
La Fortron Green 400
La Fortron Zen 400
La Hiper HPU-4S425
La Seasonic S12 II 430
La Seasonic M12 II 430
La Silverstone Element ST40EF
La Silverstone Strider ST35F
La Thermaltake ToughPower 500
La Zalman ZM-500HP

"L'essor de configurations toujours plus musclées (pour le calcul, les jeux...) a nécessité le développement et la commercialisation d'alimentations toujours plus puissantes mais uniquement nécessaires avec de très grosses configurations de type SLI, CrossFire ou avec une carte bi-GPU. Résultat, les alimentations surdimensionnées, d'une puissance supérieure à 500 watts, nous envahissent. Les blocs de puissances inférieures suffisent pourtant dans la majorité des cas et subviennent aux besoins des configurations plus traditionnelles, même s'il s'agit d'une machine polyvalente ou dédiée au jeu ! En effet, une grosse partie des blocs commercialisés aujourd'hui offre un bon rendement (supérieur à 80%) qui suffit à faire tourner un processeur Quad Core couplé à une grosse carte graphique de type Radeon HD 4870 ou même GeForce GTS 280. "

A décortiquer sur la source.

Posté le 02 Avril 2009 à 10:13 par Aurélien Lagny