Anandtech vient de se livrer à une exercice très intéressant, comparer l'autonomie entre une plateforme AMD et Intel. Pour se faire on prend deux portables identiques, mais qui utilisent des CPU/Chipset différents. D'un coté nous avons une machine en Turion X2 QL-64 2.1 GHz avec chipset AMD et de l'autre un E6500 2.1 GHz et GM 45.
Et bien il n'y a pas photo, à puissance équivalente sur le papier, Intel domine largement avec une autonomie qui est supérieure d'environ 20 à 35 %. Cela s'explique très simplement, par un chipset mieux optimisé et surtout un processeur en 45 nm contre 65 nm pour AMD.
Le détail et les graphs sur la source.
Et bien il n'y a pas photo, à puissance équivalente sur le papier, Intel domine largement avec une autonomie qui est supérieure d'environ 20 à 35 %. Cela s'explique très simplement, par un chipset mieux optimisé et surtout un processeur en 45 nm contre 65 nm pour AMD.
Le détail et les graphs sur la source.
source : Anandtech
Partagez :
Posté le 07 Août 2009 à 13:58 par Aurélien Lagny