En attendant le Z68, pas le choix, si on veut passer sur sous Sandy, il faut se tourner vers du P67, en particulier si on opte pour un CPU en série K. Et avec ce chipset, on a le choix, car les cartes pleuvent, surtout depuis la nouvelle révision B3. Aujourd'hui, CDH nous propose de vérifier les performances de trois modèles, les Asus P8P67 Deluxe, Gigabyte P67A-UD5 et MSI P67A-GD65. C'est sur la source.
"En début d'année, Intel a lancé sa plate-forme Sandy Bridge venue remplacer la désormais caduque plate-forme Lynnfield. Qui dit nouveaux CPU dit aussi nouveaux chipsets, et celui qui est censé être le plus populaire se nomme P67 Express. Certes il est loin d'être parfait puisqu'il interdit l'usage de la puce graphique intégrée, mais autorise l'overclocking dans les restrictions délimitées par Intel, que l'on possède un CPU série K ou pas. C'est la puce qui est destinée à équiper le secteur "haut de gamme" de la flotte actuelle LGA 1155, en attendant le Z68 Express qui devrait combler une partie de ses lacunes. Nous avons voulu savoir ce qu'il valait au travers de 3 cartes mères, aux tarifs différents, mais venant des leaders que sont Asus, Gigabyte et MSI. Let's Go !"
"En début d'année, Intel a lancé sa plate-forme Sandy Bridge venue remplacer la désormais caduque plate-forme Lynnfield. Qui dit nouveaux CPU dit aussi nouveaux chipsets, et celui qui est censé être le plus populaire se nomme P67 Express. Certes il est loin d'être parfait puisqu'il interdit l'usage de la puce graphique intégrée, mais autorise l'overclocking dans les restrictions délimitées par Intel, que l'on possède un CPU série K ou pas. C'est la puce qui est destinée à équiper le secteur "haut de gamme" de la flotte actuelle LGA 1155, en attendant le Z68 Express qui devrait combler une partie de ses lacunes. Nous avons voulu savoir ce qu'il valait au travers de 3 cartes mères, aux tarifs différents, mais venant des leaders que sont Asus, Gigabyte et MSI. Let's Go !"
source : CDH
Partagez :
Posté le 26 Avril 2011 à 09:10 par Aurélien Lagny
