Le Phenom, dernier processeur de la société AMD a encore quelques soucis. Presence-PC/Tom's Hardware a voulu en savoir un peu plus sur ce processeur, et surtout sur la façon dont il se comportait face à l'augmentation de sa fréquence, en la portant de 2.2 GHz à 2.8 GHz, par palier de 200 MHz.
Il est comparé à l'Athlon 64 X2, qui utilise les même fréquences. Quels sont les résultats ?
"Lorsque nous avons comparé l’Athlon 64X2 d’AMD et le nouveau Phenom 9000 quad-core le mois dernier, nous avons forcé Windows à n’utiliser qu’un seul coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... du processeur afin de mesurer les réelles différences de performance entre l’architecture AMD64 et l’architecture Stars de l’Agena/Barcelona. Suivant les tests, les résultats révélaient que le Phenom est en effet en moyenne 15 % plus rapide que l’Athlon grâce à ses optimisations et son cache L3. En plus de ces gains de performance, l’architecture quad-cores unifiée et le fait que son cache soit partagé entre tous les cores devraient fournir plus de performances en cas d’exécution d’applications multi-threadées. Nous n’avons pas tenu compte de la différence de performance lors de l’utilisation de tous les cœurs de chaque processeur puisque vous trouverez ces informations dans notre article initial, AMD Phenom : l’araignée tisse sa toile."
C'est sur la source ou l'imagette.
Il est comparé à l'Athlon 64 X2, qui utilise les même fréquences. Quels sont les résultats ?
"Lorsque nous avons comparé l’Athlon 64X2 d’AMD et le nouveau Phenom 9000 quad-core le mois dernier, nous avons forcé Windows à n’utiliser qu’un seul coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... du processeur afin de mesurer les réelles différences de performance entre l’architecture AMD64 et l’architecture Stars de l’Agena/Barcelona. Suivant les tests, les résultats révélaient que le Phenom est en effet en moyenne 15 % plus rapide que l’Athlon grâce à ses optimisations et son cache L3. En plus de ces gains de performance, l’architecture quad-cores unifiée et le fait que son cache soit partagé entre tous les cores devraient fournir plus de performances en cas d’exécution d’applications multi-threadées. Nous n’avons pas tenu compte de la différence de performance lors de l’utilisation de tous les cœurs de chaque processeur puisque vous trouverez ces informations dans notre article initial, AMD Phenom : l’araignée tisse sa toile."
C'est sur la source ou l'imagette.
source : Tom''s Hardware fr
Partagez :
Posté le 13 Février 2008 à 12:41 par Aurélien Lagny
