Pourquoi et comment désactiver Adblocks uniquement pour cowcotland.com ?

[Cowcot Minute] Dell XPS

Poster un nouveau sujet Répondre au sujet

Wako3D @
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 24 août 2005
Messages: 5

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 22 septembre 2005 à 23:45

J'avais envie depuis longtemps de m'acheter un portable. Et tant qu'à faire, un gros modèle.
Suite au test ici même sur Cowcotland du portable de chez Alienware, j'ai cherché des appareils équivalents pour comparer et faire le meilleur choix.

J'ai donc comparé
le 51M 7700 de www.alienware.fr
le XPS de www.dell.fr
le D900T de Kinetec. http://www.pcw.fr/

J'ai essayé autant que possible d'avoir des configurations équivalentes, chaque constructeur proposant différents choix pour chaque composants : Pentium M ou Pentium 4 (32 ou 64 bits), GF6800, 6800 Ultra ou X800...
Je n'ai pas visé les modèles avec toutes les plus grosses options pour plusieurs raisons :

Le prix. Les écarts entre les performances des différents modèles de processeurs ne justifient selon moi pas de débourser autant pour un résultat peu perceptible "à l'oeil nu".

La consommation. Il s'agit de transportables à l'autonomie déjà réduite et au poid important, alors pourquoi en rajouter avec un deuxième disque dur, un autre graveur... sans compter le dégagement de chaleur supplémentaire et donc les nuisances sonores.
De plus, disposant déjà de disques durs 3'5 pouces, une baie externe USB2 / firewire est une solution pratique pour le stockage, les applications et fichiers courant restant sur le disque interne.

Aux vues de ceci, mon choix s'est porté sur le modèle de Dell, le XPS.

- D'abord pour le matériel embarqué; ce sont les seuls à proposer une GF 6800 ultra et un écran 1920*1200.
- Pour le processeur, j'aurais préféré un modèle 64 bits. Inutile actuellement dans l'immense majorité des cas, il ne fait aucun doute que la situation va changer. Cependant étant donné la difficulté de refroidir un Pentium 4 dans une tour, j'imaginais à peine le bruit du ventilateur à pleine charge après une heure de jeu ou de travaux sur logiciel 3D (je suis infographiste).
Le Dell n'a donc que ce léger désavantage, compensé par un disque dur plus gros et rapide que les modèles de base des autres compagnies.

Je passe donc commande du modèle de base avec 1 an de garantie par téléphone, soit :

Pentium M 2.13 Ghz
RAM : 512 (Infineon)
Disque : 60 Go, 5400 tours
Ecran : 17' 1920 x 1200
Vidéo : GF 6800 Ultra
Wifi, USB x 6, Ethernet 10/100/1000

Pas de ram supplémentaire (le passage à 1 Giga au tarif Dell me permettrait d'en acheter plus du double dans des magasins à Paris) et le disque dur de base suffit amplement. Pas de négociation possible s'agissant d'une première commande.
Les frais de livraison et une clé USB 512 Megs sont offerts (promotion en cours) soit un peu plus de 100 euros d'avantages.

15 jours plus tard le coli arrive. Emballage impeccable, tout est bien rangé à l'intérieur. Le pack comprend :
- Le portable (encore heureux

)
- L'adaptateur secteur et deux rallonges de longueurs différentes.
- Un adaptateur pour la sortie TV.
- Les CDs d'installation windows et works
- La clé USB 512 Megs.

A coté d'un portable 15' classique, le Dell ressemble à ça :

Premières bonnes surprises sur des détails : la batterie est pleine et la clé USB déjà formatée en FAT32. Au premier démarrage, windows fini de s'installer et tout est prêt. Il suffit juste de désinstaller les packs AOL, Tiscali et la douzaine de programmes du même acabit qui encombrent le bureau et le disque.

- Petit reboot et visite du BIOS. Tout y est détaillé, révision et fréquence des éléments... mais aucune possibilité d'overclock ou de modification quelconque. Suivent les réglages classiques de séquence de boot et de mot de passe.
A noter d'ailleurs une fonctionnalité intéressante : les mots de passe que vous rentrez sont valides tout le temps. Ainsi lors de la mise en veille sous windows, c'est le BIOS qui vous demandera de rentrer le mot de passe pour reprendre votre activité. De fait même en cas de vol et de formatage de votre disque dur (qui lui aussi peut se voir assigné un mot de passe), l'ordinateur sera bloqué dès qu'il se mettra en veille.

- Coté apparence, le XPS est illuminé par des petites diodes; chaque zone (arrière de l'écran, cotés du portable et enceintes avant) peut être configurée avec des couleurs différentes parmis 12 au choix.

L'ensemble semble robuste, pas de défauts de finition, ni de rayures. Il n'y a que 2 orifices de ventilation sous la machine, l'air étant rejeté à l'arrière de l'appareil.

Une trappe cache les 2 slots mémoire occupés. Une autre trappe abrite le processeur (enfin il me semble, mais je ne vois pas ce que ça peut être d'autre). Et enfin le disque dur.

Le son est très correct, restitue bien les aigus et les basses. Ca ne vaut évidement pas un système d'enceintes complet, mais le résultat est tout à fait correct pour de l'écoute de musique ou du jeu.
L'écran lui est surprenant. Machine éteinte, la réflection est importante; une fois allumée, l'image est éclatante, le contraste impressionant et les couleurs très bien rendues. L'angle de vue est lui aussi très étendu, à l'horizontale comme à la verticale.

La configuration par défaut est en 1920*1200; certaines résolutions intermédiaires sont plus ou moins floues, mais globalement le résultat est très correct, comme en 1600*1200 ou 1440x900 par exemple où la perte de qualité est quasiment imperceptible. Pas d'altération de l'image non plus pendant les benchs comme 3dMark.

A noter qu'il est possible dans le BIOS de désactiver le recadrage de l'image. Il y a alors selon les résolutions des bandes noires sur les cotés de l'écran.

Passons ensuite à ce qui intéresse tout le monde : les performances.
j'ai utilisé dans les tests ce qui est disponible au grand public : 3Dmark 2003 et 2005, SiSoft Sandra.
Et Doom? bah j'ai pas Doom

. Ni de jeu avec compteur de fps; donc si quelqu'un à un lien où sont disponibles des démos avec compteur de fps, je complèterais le test sans problèmes.

Tout d'abord le bench du disque dur :

Du processeur :

3DMark 2003 :

3DMark 2005 :

Les tests 3DMark ont étés réalisés avec les versions disponibles sur le site de futuremark et avec les réglages standart, au démarrage du PC.

Un mot sur l'autonomie. Comptez 2 heures en utilisation bureautique (navigation internet, trillian, visionnage d'images...). Une utilisation intensive (rendu 3D, 3D mark en boucle.....) comptez environ 50 minutes à une heure.

Conclusion :

Après une semaine d'utilisation, petit bilan. La machine reste silencieuse même en pleine charge. A noter quand même l'absence de pavé numérique (présent sur d'autres modèles); ça n'a l'air de rien mais il y aurait eu la place... Le trackpad si il est précis n'est pas très sensible au "clic", il faut tapotter franchement. Ca évite les clics involontaires, mais il faut quand même insister. Le clavier est lui silencieux, on n'a pas l'impression d'un clavier bas de gamme, c'est plutot agréable. Le lecteur DVD lui aussi est silencieux et ne vibre quasiment pas.

Bref, que du bon, aucun problème à signaler :) .

Hummm. comment ça la conclusion est un peu rapide?

Dernière édition par Wako3D le 23 septembre 2005 à 17:44; édité 2 fois

Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
Sujets similaires
	Question pré achat Dell AW3423DWF	Nono22860	Ecrans	0	17 novembre 2023 à 18:38
	Salut CowCot	Chibax	Présentation	0	24 octobre 2023 à 12:44
	Cowcot un jour Cowcot toujours !!	Legarageapc	Présentation	0	08 septembre 2023 à 10:58
	Problème de couleur sur un 27'' Dell	Tonton_Sodomax	Ecrans	20	01 juillet 2023 à 13:55
	[EST]DELL PRECISION 7530	dok57	Estimations	5	14 février 2023 à 11:09

[Cowcot Minute] Dell XPS

Sujets similaires