Inscrit le: 11 octobre 2005 Messages: 386 Localisation: Paris Navigateur : n.c. Hors ligne
Posté le: 20 octobre 2005 à 13:05
Oui le changement est surtout visible aux chargements.
Ca a toujours été le principal intéret du rajout de ram.
Cela dit, on remarque que sur Battlefield 2, le gain est éNORME. Alors est ce parce que le jeu demande énormement, ou tout simplement que les développeurs de chez EA ont 2 mains gauches ???
Le gain est la de tte facon, mais pour le surcout, je ne le conseille pas encore. Meme si perso, je vais commander 2 autres 512 de C2 a mon retour.
Inscrit le: 24 novembre 2003 Messages: 2793 Localisation: Niort enfin presque Navigateur : n.c. En ligne
Posté le: 20 octobre 2005 à 13:09
bah moi je conseille surtout que le prix des barettes de 1024 à baisser.
Car pour le NF4 il vaut mieux 2 rettes de 1024 que 4 de 512 histoire de pouvoir régler le CPC sur Enable.
Pour battlefiels 2 vi c est clair le temps de chargement est catastrophique pas loin d'1 minute sur mon PC, qui est un A64 à 2.4 avec un 1024 de Adata en 2.5,3,3,7 et Raid 0. Je précise je suis en NF3 250 GB dans un Biostar 210p.
Donc avec 2 giga c'est le bonheur. Le PC est une petite machine servant à faire enrager les femmes
Inscrit le: 11 octobre 2005 Messages: 386 Localisation: Paris Navigateur : n.c. Hors ligne
Posté le: 20 octobre 2005 à 13:13
Après il faut savoir un truc.
Sur la A8N Sli dlx ... j'avais testé 4 barrettes de PC3200 ... ca passait en PC2700.
Et ca semble être un problème réel et récurrent.
Alors pour AMD64 sur config haut de gamme ok ... mais franchement c'est 300€ le kit dual channel 2*1Go ... et les timings suivent pas encore.
Mais commencer avec une barrette de 1 Go de qualité type Corsair, vraiment pourquoi pas, l'upgrade un peu plus tard, et la possibilité d'upgrade futur.
Voila le genre de test qui me fait réfléchir a tout ca. Je pensais vraiment pas que ca deviendrait nécessaire.
J'attends un test sous FEAR, jeu qui met a mal une 7800 GTX !!!
Inscrit le: 24 novembre 2003 Messages: 2793 Localisation: Niort enfin presque Navigateur : n.c. En ligne
Posté le: 20 octobre 2005 à 13:20
Mais une barette d'un giga = pas de dual et bus 64 bits c'est dommage quand même.
Quant on sait que l ' A64 se moque un peu des timings, un kit 2*1024 de values suffit amplement à mon avis, mais c est vrai qu'on est proche des 300 € qd même.
Je sais que se sera mon prochain achat. Le PC est une petite machine servant à faire enrager les femmes
Sur la A8N Sli dlx ... j'avais testé 4 barrettes de PC3200 ... ca passait en PC2700.
T'aurais eu un Venice tu aurais pu avoir du 400Mhz...mais en 2T
Donc après on en revient toujours au même problème, pour avoir 2 Go sur A64 c'est soit 4*512mo en 2T avec des bons timings (mais le 2T ça handicape pas mal quand même), soit 2*1Go en 1T avec des timings un peu moins bons
...jusqu'à temps que le contrôlleur mémoire de l'Athlon64 soit amélioré.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum