Hésitation entre trois r9 280x , page 3

Shinfalcon @
Saisonnier


173pts

Inscrit le: 13 mai 2011
Messages: 61

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 décembre 2013 à 16:56  

J'ai envie de dire de prendre la moins chère des 3, elles sont toutes dans le même panier et ont des performances relativement proche, surtout en crossfire ou un écart de 2 ou 5% en fonction des marques ne se sentira absolument pas en jeu.

Perso, j'ai pris la DUAL-X OC de Sapphire que je compte pousser à 1150/1650 en h24. Je vais chercher la carte d'ici une heure ou 2 au cas où je posterais mes résultats si ça interresse quelqu'un.

0 pour,
0

icedream @
Métayer


3719pts

Inscrit le: 15 juillet 2012
Age: 34
Messages: 2360
Localisation: Brest
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 décembre 2013 à 17:21  

Ouep need feedback

0 pour,
0

arko-25 @
Paysan


575pts

Inscrit le: 27 novembre 2013
Messages: 25

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 décembre 2013 à 19:47  

Ce qui rebute chez la trix et la toxic , ce sont leur systèmes de refroidissement apparement très bruyants selon tous les tests des sites hardware anglais et francais.
Ou alors , si sapphire est en général mieux que les autres , je peu allez voir la vaporx qui a un systeme de refroidissement je crois assez silencieux.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 décembre 2013 à 19:58  

arko-25 a écrit:

Ce qui rebute chez la trix et la toxic , ce sont leur systèmes de refroidissement apparement très bruyants selon tous les tests des sites hardware anglais et francais. Ou alors , si sapphire est en général mieux que les autres , je peu allez voir la vaporx qui a un systeme de refroidissement je crois assez silencieux.

Cela pose problème pour seulement ceux ayant des palmes à la place des mains... il y a une relation directe entre les performances en températures et les nuisances sonores.
La toxic maintient quoiqu'il arrive son gpu sous les 66°C là où par exemple le DCU II tape dans les 77°C.
Il suffit de recalibrer la courbe des ventilo (soit 5 minutes max pour les sous doués) pour qu'en pleine charge au lieu d'être à 53% on le passe à 45% et il n'y aura plus de problèmes de nuisances sonores mais avec les températures du DCU II .

0 pour,
0

heavy16 @
Banni


5045pts

Inscrit le: 25 septembre 2012
Messages: 2163

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 décembre 2013 à 20:17  

akathriel a écrit:

arko-25 a écrit: Ce qui rebute chez la trix et la toxic , ce sont leur systèmes de refroidissement apparement très bruyants selon tous les tests des sites hardware anglais et francais. Ou alors , si sapphire est en général mieux que les autres , je peu allez voir la vaporx qui a un systeme de refroidissement je crois assez silencieux. Cela pose problème pour seulement ceux ayant des palmes à la place des mains... il y a une relation directe entre les performances en températures et les nuisances sonores. La toxic maintient quoiqu'il arrive son gpu sous les 66°C là où par exemple le DCU II tape dans les 77°C. Il suffit de recalibrer la courbe des ventilo (soit 5 minutes max pour les sous doués) pour qu'en pleine charge au lieu d'être à 53% on le passe à 45% et il n'y aura plus de problèmes de nuisances sonores mais avec les températures du DCU II .

+1

1 pour,
1

roro92330 @
Cultivateur


1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2013 à 09:09  

+1 toxic

0 pour,
0

Shinfalcon @
Saisonnier


173pts

Inscrit le: 13 mai 2011
Messages: 61

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2013 à 09:36  

Salut à tous, voici mon retour sur la Dual-X OC reçue et montée hier soir et bien plus encore.

La carte est en fait en tout point similaire à la 7970 Dual-X OC au premier coup d'oeil, mais il y a quelques petits changements :
- Bien entendu, le sticker indique une R9 280X et non une 7970, mais c'est évident.
- La carte demande 2 connecteurs 8pins contre 6+8 pour la 7970.
- Les fréquences sont de 1050(boost)/1500 soit un poil plus que la 7970.
- Pas de photo pour confirmer, mais mon ancienne 7970 disposait de 6 phases pour le GPU et une pour la mémoire. On pouvait voir que le layout de la carte qu'un 7e étage était possible mais non présent. La R9 dispose de 8 phases pour le GPU.

Après analyse de la carte un peut voir qu'une plaque va permettre de refroidir la mémoire et son étage d'alimentation, et une barre est également fixée sur les VRM pour le GPU. Les 2 ventilateurs de 92mm soufflent sur l'imposant dissipateur disposant de 5 caloducs, 2 de 8mm et 3 de 6mm, le flux d'air va également refroidir les VRM et mémoire.

Une fois la carte installée et le PC en marche, la carte reste silencieuse au repos en conservant le GPU à 30°C et les VRM à 35 et 41°C (le plus élevé est celui du GPU) pour une pièce à 20.5°C.

Petit passage sous Furmark afin de la pousser (et oui, déjà) et là on remarque que les ventilateurs s'emballent relativement vite pour maintenir le GPU à 68°C stable après 3" de test. Les VRM restent également en dessous de 90°C grace au flux d'air. En revanche, la carte est franchement bruyante avec le ventilateur à 67% après 15" de test.

En jeu, le constat est moins dramatique, la carte reste à des valeurs relativement correctes au détriment du bruit. Le PC est clairement audible à 3m.

Test d'overclocking avec la configuration par défaut, l'ASIC de ma carte est de 64% ce qui n'est pas terrible.

Au voltage d'origine (1.144V relevé via GPU-Z) la carte passe à 1100/1650 mais freeze rapidement à 1150.

Marre du bruit, je démonte tout et installe mon Alpenfonh Peter. Précision importante, le GPU est aussi creux qu'une 7970, il faut donc un dissipateur avec le supplément pour bien faire le contact avec le GPU. La carte dispose maintenant de 2 ventilateurs de 12cm fixée maison sur le Peter et d'un slim de 6cm sous le Peter qui souffle sur les VRM du GPU. Le tout est en 12V sauf le 6cm que j'ai légèrement baissé avec un fanmate de 10% (2700rpm contre 3000 à fond car trop bruyant)

Au repos, même constat après PC allumé depuis 1h, silence, GPU à 31°C et VRM dans le même créneau des 30°C que me GPU.

Après 1h de Grid 2, le GPU est à 59°C et les VRM à 62 et 71°C.

Après test d'overclocking, la carte tiens sans problème 1150/1650 à 1.2V mais ne semble pas encore tenir les 1200 pour le GPU à ce voltage.

Finalisation de l'overclocking en modifiant le bios d'origine pour y mettre les nouvelles valeurs. Il m'a fallut par sécurité augmenter la valeur de consommation de powertune à 250W, le voltage au profil boost à 1.256V et enfin j'ai relevé la fréquence sans boost à 950Mhz pour un voltage de 1.2V. Je la relèverais sans doute à 1000 voir 1050Mhz.

Enfin pour le fun, le score sous 3DMARK Next de al config est de 7860 environ sous Firestrike, mon ancienne 7970 faisait 8100 dans les mêmes conditions et 8400 à 1200/1800.

Voilà fin du pavé! :)

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2013 à 09:43  

2x 8 pins aussi la 7970 Dual-X, je l'ai eue.

https://lh3.googleusercontent.com/TeAPx5q-nzTed9VFVMocpxvmqqicrTxSHihlUiCnJ6lgSnz7UQ8BK4jXo5Gy-NJHY81SRtws9ADRKYqGh9WNKguCu3S09HEJgL9KzeptwXFRf8wY6x2HEgD5Pw

64% ça va c'est très correct, une grande majorité des puces avoisinent 65% et sont déjà très souples.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

Shinfalcon @
Saisonnier


173pts

Inscrit le: 13 mai 2011
Messages: 61

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2013 à 10:47  

Oui, il y a pire, mais toujours en comparaison à mon ancienne qui était à 72... Enfin du moment que ça rempli mon besoin, pas besoin de plus.
Pour les 2x8pins, je me suis basé sur les tests que j'ai pu lire, tous ont eu un 8+6 pins, mais j'ai jamais compris pourquoi on dit que le 8 pins donne plus de puissance vu que ça ne rajoute que 2 masses! Bref....

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2013 à 10:52  

Bah 8 pins = 150W, 6 pins = 75W. Après pour l'histoire que ce sont juste des masses rapportées (ce qui est vrai), je suis pas électricien donc comment expliquer cela...

Mais 2x 8 pins sur une 7970, l'intérêt est nul sauf pour les très très gros OC, et encore si t'as un bloc d'alim très stable qui encaisse sans broncher, c'est même plus le cas.

Elle a été d'abord commercialisée en 8+6 pins, comme la 7970 Vapor-X, ils ont modifié ça en cours de route.
Pas très utile mais on s'en plaindra pas non plus.

A ne pas confondre avec la première 7970 Dual-X qui avait un PCB de référence (marron/noir)

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

Shinfalcon @
Saisonnier


173pts

Inscrit le: 13 mai 2011
Messages: 61

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2013 à 15:51  

Pareil pour le 8pins, bien qu'ayant fait 5 ans d'électronique, je ne comprend pas comment on peut doubler la puissance possible avec 2 masses, sauf si on tire plus sur les 3 fils de 12V. Mais là on s'éloigne du sujet.

De ce que j'ai pu voir, 6+8 pins pour 6 phases GPU, 2x8 pour du 8 phases. J'ai eu la 1e génération avec mon ancienne 7970 avec design de référence.

0 pour,
0

heavy16 @
Banni


5045pts

Inscrit le: 25 septembre 2012
Messages: 2163

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2013 à 16:38  

donc t'en es satisfait de ta 280x ?

1 pour,
1

Shinfalcon @
Saisonnier


173pts

Inscrit le: 13 mai 2011
Messages: 61

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2013 à 17:29  

C'est pas moi l'OP donc ma réponse ne résout absolument pas ce topic, mais dans mon cas oui, après les modifications en tout cas. Dire que j'avais payé la 7970 550€...

0 pour,
0

heavy16 @
Banni


5045pts

Inscrit le: 25 septembre 2012
Messages: 2163

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2013 à 17:46  

Shinfalcon a écrit:

C'est pas moi l'OP donc ma réponse ne résout absolument pas ce topic, mais dans mon cas oui, après les modifications en tout cas. Dire que j'avais payé la 7970 550€...

ah oui merde j'ai confondu ...
attendons le retour d'arko.

1 pour,
1

arko-25 @
Paysan


575pts

Inscrit le: 27 novembre 2013
Messages: 25

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2013 à 18:37  

Je n'ais pas encore acheté de cg pour l'instant et je ne sais pas quand je l'acheterais pour l'instant je paufine ma config en fonction des compos , des tests et des sites d'achat et pour tout dire j'hésite encore comme un débile entre ces trois cartes mais merci beaucoup pour vos réponses et votre implication.

1 pour,
1

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Problème d'étanchéité entre la pompe et le reservoir	lululaglue	Watercooling	5	29 mars 2024 à 19:45
	Réseau de l'entre aide	mini-pouce	Connectique Land	11	03 octobre 2023 à 09:46
	Mini ITX, entre satisfaction et déception	Mauny	L'atelier	85	31 juillet 2023 à 15:26
	probléme entre le stockage interne et externe	TINAMER	Téléphones portables	6	25 avril 2023 à 10:47