EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

R9 290(x) customs , page 125

Aller à la page :   123 ... 123124125
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
passengR @
Saisonnier
Saisonnier

178pts

Inscrit le: 12 mai 2013
Messages: 60
Localisation: paris
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 10 mars 2015 à 22:07  Lien permanent
Répondre en citant
En fait, je viens de me rendre compte que je m'étais mal exprimé, je savais que la température était trop haute mais je voulais savoir si c'était déjà arrivé à certains et comment il(s) avait(ent) réglé le problème :)
au final j'ai réglé le problème comme un grand :P, c'était lié à un crash des pilotes hier je pense, donc après réinstallation clean, tout est revenu à la normale 34° en idle.

Nouvelle question, est ce que parmi les possesseurs de 290(X) certains jouent à Cs:Go ou BF4 ? j'aimerais connaitre vos perfs sur ces 2 jeux ?
je tourne a 80 Fps de moyenne sur BF4 avec mantle ce qui me parait un peu faible ?

Ps: Merci quand même shadow pour ta réponse :)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 42
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 10 mars 2015 à 22:56  Lien permanent
Répondre en citant
Citation:
je tourne a 80 Fps de moyenne sur BF4 avec mantle ce qui me parait un peu faible ?

Il suffit de chercher les performances-test via google sur BF4. 80 fps ce sont des perfs normales vu ta config.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
HeavyArmsSonic @
Banni
Banni

673pts

Inscrit le: 09 mars 2015
Age: 32
Messages: 102

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 11 mars 2015 à 01:44  Lien permanent
Répondre en citant
c’est un peu élevé mais sa va.
eh shadow, doucement avec sapphire, c'est des bonnes cartes mais c'est pas mieux qu'une gaming faut pas abuser.


Hardware addict.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 42
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 11 mars 2015 à 01:54  Lien permanent
Répondre en citant
HeavyArmsSonic a écrit:
c’est un peu élevé mais sa va.
eh shadow, doucement avec sapphire, c'est des bonnes cartes mais c'est pas mieux qu'une gaming faut pas abuser.

Bien sur que oui les tri-x et Vapor-X ont les meilleurs résultats de toutes les R9 290/x. C'est le seul système de refroidissement en air qui peut encaisser une conso de + de 450w parmi les hawai.
S'il y avait bien un R9 290/x a acheter c'était la Tri-x, la vapor-x étant le top du top mais un soupçon plus onéreuse. La concurrence était vraiment loin en comparaison.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
passengR @
Saisonnier
Saisonnier

178pts

Inscrit le: 12 mai 2013
Messages: 60
Localisation: paris
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 11 mars 2015 à 02:04  Lien permanent
Répondre en citant
akathriel a écrit:
Citation:
je tourne a 80 Fps de moyenne sur BF4 avec mantle ce qui me parait un peu faible ?

Il suffit de chercher les performances-test via google sur BF4. 80 fps ce sont des perfs normales vu ta config.


En fait j'ai cherché différentes review sur le net avant de poser la question, mais dans l'ensemble sous mantle et avec R9 290(x) ils donnaient toujours plus de 100 fps, d'ou ma question :)
Mon fx qui est trop court niveau puissance Question

Globalement avec les ventilateurs a 55%, ce qui représente des nuisances sonores plus que modérés, la carte dépasse pas 70° sur BF
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 42
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 11 mars 2015 à 02:14  Lien permanent
Répondre en citant
Citation:
En fait j'ai cherché différentes review sur le net avant de poser la question, mais dans l'ensemble sous mantle et avec R9 290(x) ils donnaient toujours plus de 100 fps, d'ou ma question :)
Mon fx qui est trop court niveau puissance Question

Le FX n'est aucunement le problème surtout sous bf4 qui est l'un des jeux les mieux multithreadés.
Tu as tout simplement mal regardé les reviews.
exemple :
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/05/amd-radeon-r9-290-review/4
71 en 1080P DX11 donc mantle vers 80 fps est cohérent.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-6.html
http://www.techspot.com/review/793-thief-battlefield-4-mantle-performance/page2.html
http://www.anandtech.com/show/7728/battlefield-4-mantle-preview

Tout dépend dans quelle scène les tests sont effectués mais tous ces liens sont cohérents avec tes chiffres.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
HeavyArmsSonic @
Banni
Banni

673pts

Inscrit le: 09 mars 2015
Age: 32
Messages: 102

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 11 mars 2015 à 03:15  Lien permanent
Répondre en citant
akathriel a écrit:
HeavyArmsSonic a écrit:
c’est un peu élevé mais sa va.
eh shadow, doucement avec sapphire, c'est des bonnes cartes mais c'est pas mieux qu'une gaming faut pas abuser.

Bien sur que oui les tri-x et Vapor-X ont les meilleurs résultats de toutes les R9 290/x. C'est le seul système de refroidissement en air qui peut encaisser une conso de + de 450w parmi les hawai.
S'il y avait bien un R9 290/x a acheter c'était la Tri-x, la vapor-x étant le top du top mais un soupçon plus onéreuse. La concurrence était vraiment loin en comparaison.


ah ok.


Hardware addict.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mirahine @
Eleveur bovin
Eleveur bovin

15432pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7866
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 11 mars 2015 à 07:19  Lien permanent
Répondre en citant
akathriel a écrit:
HeavyArmsSonic a écrit:
c’est un peu élevé mais sa va.
eh shadow, doucement avec sapphire, c'est des bonnes cartes mais c'est pas mieux qu'une gaming faut pas abuser.

Bien sur que oui les tri-x et Vapor-X ont les meilleurs résultats de toutes les R9 290/x. C'est le seul système de refroidissement en air qui peut encaisser une conso de + de 450w parmi les hawai.
S'il y avait bien un R9 290/x a acheter c'était la Tri-x, la vapor-x étant le top du top mais un soupçon plus onéreuse. La concurrence était vraiment loin en comparaison.

Tu oublies les PCS+ de Powercolor qui sont très efficaces également.
Un peu mieux qu'une tri-x mais également plus bruyante.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 42
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 25 mars 2015 à 11:21  Lien permanent
Répondre en citant
http://www.eteknix.com/best-graphics-money-can-buy-1000-sapphire-295x2s-crossfirex/

Petit crossfire de R9 295x2...ça envoie du lourd comme prévu^^

101 fps à bf4 en 4k...ouch^^
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
cece67 @
Paysan
Paysan

773pts

Inscrit le: 29 janvier 2012
Messages: 232
Localisation: Strasbourg
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 28 mars 2015 à 09:17  Lien permanent
Répondre en citant
Je profite de ce topic pour avoir votre avis.

J'avais acheté une GTX 970 G1 Gaming mais suite à l'affaire des 3.5 Go, je l'ai retournée auprès de mon VPC fin janvier 2015 (j'ai horreur qu'on me prenne pour un bip ...)

J'avais espéré une sortie des R9-3xx plus rapidement mais cela commence à traîner en longueur.

Du coup, je voulais savoir si le choix d'une Sapphire R9-290x Vapor-X était encore pertinent à l'heure actuelle ? Ou si je ferais mieux de patienter encore un peu ?
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 42
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 29 mars 2015 à 01:32  Lien permanent
Répondre en citant
http://www.gamersnexus.net/guides/1885-dx12-v-mantle-v-dx11-benchmark










Apparemment les cartes AMD gère bien mieux DX12 que les cartes Nvidia (Titan x incluses)

Pcper confirme
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/3DMark-API-Overhead-Feature-Test-Early-DX12-Performance

A voir s'il y aura des améliorations drivers à venir (surtout chez nvidia)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Aller à la page :   123 ... 123124125
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message Office 2016 imprime page blanche cordobaseb OsLand 5 11 août 2021 à 19:57
Pas de nouveau message Infection de page web sur le test des pâtes thermiques Bobblebubble Amélioration du site 54 24 juillet 2021 à 21:34
Pas de nouveau message Voyez-vous les images sur la page d'accueil sur votre tél ? beubeu Amélioration du site 19 14 janvier 2021 à 10:06
Pas de nouveau message Vend gtx 1070 ti / 250 euros , page 2 batigol Ventes 0 15 décembre 2019 à 09:47
Pas de nouveau message [Suite à achat GPU] - Les drivers (début en page 7) SuunaZ Cartes Graphiques 107 30 octobre 2019 à 08:58