7200trs/m ou 10000 ou meme 15000??

roso @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 12 décembre 2005
Messages: 60

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 février 2006 à 20:40  

Voila un kestion qui me cour ds la tete depuis un certain tems!!
Je c pas kel est linterer de casser sa tirlire pour acheter un DD de 10000trs/min tou sa pour gagner koi???? des chargement plus rpide sous les jeu sous win xp ui mais vu les capacite des dd je me kestionne!!!!
d'autan plus que des disque dur a carte pci existe (pas en france) il consiste a mettre jusqu'a 5 go je croi de memoire ki serve de DD la je dit ui reponsse instataner!!! et pas un bruit mais encore un gadjet pour ma part!!!
Moi je tourne avec mon DD Maxtor a 7200trs/min et c pas tp mal
Kan pensser vous!????

Ps : je c quil n'est pas facile a me lire

0 pour,
0

mantidor @
Boss


15339pts

Inscrit le: 24 novembre 2003
Messages: 2793
Localisation: Niort enfin presque
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 13 février 2006 à 20:47  

Pour ma part je tourne en raid 0 deja depuis 3 ans, taux de transfert X2, confort indéniable.

J ai eu à une époque 2 raptor 36 giga 10 000trs en 0 aussi, et la c est que du bonheur, certes partition que de 72 giga, mais bon pour les applis et les jeux ca va très bien, surtout avec un autre disque pour le stockage..

Le disque dur est pour moi le goulot du pc, donc je suis partisan d'offrir un max de débit, mon prochain achat sera du 10 000 trs/min.

---

Le PC est une petite machine servant à faire enrager les femmes

0 pour,
0

roso @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 12 décembre 2005
Messages: 60

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 février 2006 à 20:51  

Ui je suis tt a fait daccor avec toi mais bon ne trouve tu pas sa foutre de la tune par la fentre ???
perso je prefere foutre dela tune ds de la bonne RAm pour l'OC Etc..
Mais je crache pas sur les raptor loin de la!!!

0 pour,
0

majorlamda @
Saisonnier


64pts

Inscrit le: 16 mai 2005
Messages: 2149
Localisation: Tours
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 février 2006 à 21:16  

Chacun fait ce qu'il a envie mantidor n'est pas un overclockeur fou comme moi donc il préfére mettre son argent dans des solutions plus rapides.

Toi tu préferes o/c donc tu prend du matériel adéquat.
Moi aussi ej pense que l'un de mes prochain achat sera un raptor, un 36go sera suffisant j'ai 300go pour stocker mes données mais pas en raid car je n'en ai pas besoin ou ptet qu'il viendra plus tard. . La note va être salé avec ce que je pense acheté

---

Wii tu verra, Wii c'est super bien :)

0 pour,
0

Misssardonik @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 16 avril 2004
Messages: 769

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 février 2006 à 21:57  

J'ai commandé un raptor il y a quelques jours et non, je n'ai pas l'impression de foutre mon argent par les fenêtres. A mon avis le gain de perf dans le passage d'un banal 7200rpm a un raptor est sans commune mesure avec celui d'une mémoire aux timings de base à une autre avec des timings plus bas. Après libre à chacun de choisir où il veut mettre son argent (moi je choisis les deux )

Je ferai des tests quand je l'aurai reçu...



Et effectivement tu écris mal, un petit effort de ce côté là serait le bienvenu.

0 pour,
0

LeLyon @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 29 novembre 2004
Messages: 316
Localisation: Loudun (86)
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 février 2006 à 19:10  

mantidor a écrit:

Pour ma part je tourne en raid 0 deja depuis 3 ans, taux de transfert X2, confort indéniable. Le disque dur est pour moi le goulot du pc, donc je suis partisan d'offrir un max de débit, mon prochain achat sera du 10 000 trs/min.

+ 2

Le raid 0 est une très bonne solution pour réduire considérablement les lenteurs
d'une machine, tps d'accès / 2, débit quasi X 2.
Pour ma part je pratique le Raid 0 depuis 4 ans, même avec les disques PATA
les performances étaient au rendez-vous.

Mon rêve, passer au Raid 0 avec 2 disques SCSI 15000 trs/min de 16 Mo
en cache chacun, ou alors du Raid 0 avec l'i-Ram

Vive le RAID 0

0 pour,
0

Misssardonik @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 16 avril 2004
Messages: 769

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 février 2006 à 19:32  

Hm... le raid0 ne diminue pas le temps d'accès, hein... ce serait même quasiement le contraire, puisqu'il faut chercher les données sur les deux disques au lieu d'un seul.

Par contre pour le débit, je dis pas, le gain est effectif. Mais ça augmente aussi par 2 le risque de panne

0 pour,
0

Loki19 @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 11 octobre 2005
Messages: 386
Localisation: Paris
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 février 2006 à 12:15  

Le raptor 36 ne se compare pas au 74 ..

le 74 est plus gros mais aussi bien meilleur sous tous les aspects.

le 150 est hors de prix.


Eh oui pour avoir le raptor 74 pour ma part ... c'est un super confort .. mais seulement dans le cadre de multi taches et gros travaux, sinon 7200 suffit.

0 pour,
0

Misssardonik @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 16 avril 2004
Messages: 769

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 22 février 2006 à 18:16  

Hm... le 150Go à l'air d'être au double du prix du 74 environ, donc pas si hors de prix que ça part rapport à l'espace qu'il offre.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	CORSAIR 2500D AIRFLOW : Le presque même, mais en Micro-AT...	mantidor	Boitiers/racks	1	28 mars 2024 à 15:28
	Présentation de moi même	Viclcs35	Présentation	1	26 mars 2024 à 17:02
	Présentation de moi même	Viclcs35	Présentation	0	26 mars 2024 à 16:21
	Mon portable se décharge même éteint	Alabama	[MSI] Portables	28	24 mars 2024 à 07:36
	Test Aiyima DAC A2 Pro : DAC et hub USB en même temps !	JMC	Audios	0	15 mars 2024 à 10:54