Refresh de ma config
Phenom @ Saisonnier
68pts
Inscrit le: 21 mars 2014
Age: 35
Messages: 23
Localisation: Saint-Etienne
Navigateur : n.c.Hors ligne
Thrall72 @ Fermier
6309pts
Inscrit le: 06 décembre 2011
Age: 30
Messages: 1717
Localisation: Laval
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 21 mars 2014 à 18:38
Je ne saurais trop te dire pour ma part, je dirais que ça va le faire. Disons que tant que tu ne prends pas du Advance déjà t'es sur la bonne voie, après les perfs et conso énergétique seront pas nécessairement aussi bonne que les ténors du genre mais pour autant c'est bon.
Par contre, sache que In Win, Fractal et PC Power Cooling propose aussi des alims blanches, comme ça tu as plus de choix pour comparer les alims et choisir la meilleur en gardant en tête a robe blanche.
Pour le reste tout a été dit.
Quoi que deux petites réserves:
- Les M550 sont sortis et les tests aussi: c'est pas un mauvais produit, mais le surcoût ne se justifie pas pas rapport au M500 par exemple. Si tu cherches a avoir le meilleur SSD, il y a mieux, et dans le même temps, tous les SSD se valent en utilisation courante. Je te conseille de plutôt d'attendre patiemment le bon plan pour choper un SSD de cette taille au meilleur prix (en bon plan tu les chopes à 100 € facile). Le plus important à mon sens d'avoir un SSD fiable, donc faudrait partir dans l'idéal sur du Intel ou Samsung. Mais un Sandisk/Kingston c'est également très bien par ex !
- La CM que tu a choisi c'est une grosse grosse carte mère, tu peux la prendre les yeux fermés, mais poses toi bien la question de si tu as l'utilité de toutes ces possibilités d'OC et de SLI/Xfire. Car une GA-990FX-UD3 est quasiment deux fois moins cher, te permet du multi-gpu si tu en as l'envie même si on te le conseille pas nécessairement, et permet d'OC de manière suffisante à mon sens. Voilà l'important est vraiment de bien cerné si tu vas vraiment tirer parti de la carte mère car si tu l'as pris juste dans l'optique de la durabilité, bah ce n'est pas certains que ça paie
Thrall72 @ Fermier
6309pts
Inscrit le: 06 décembre 2011
Age: 30
Messages: 1717
Localisation: Laval
Navigateur : n.c.Hors ligne
Phenom @ Saisonnier
68pts
Inscrit le: 21 mars 2014
Age: 35
Messages: 23
Localisation: Saint-Etienne
Navigateur : n.c.Hors ligne
Thrall72 @ Fermier
6309pts
Inscrit le: 06 décembre 2011
Age: 30
Messages: 1717
Localisation: Laval
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 21 mars 2014 à 22:30
En y ayant réfléchi, une chose m'ait venu à l’esprit.
Il est indéniable qu'à l'heure actuelle, le I7 est de manière général devant le FX, d'autant plus pour les jeux-vidéos, ou dans la majorité des cas, la puissance brute prédomine sur le nombre de cœurs. Mais quelque cas spécifique on permit au FX de parfois se hisser devant même des I7, je pense notamment à Crysis 3 ou cela était relativement flagrant, ou même dans des cas applicatifs.
Et si on réfléchie au cause possible de cela, bah j'en viens à une conclusion et j'attends vos avis la dessus: L'i7 n'est pas un octo-cœurs natif alors que le FX l'est, et il est fort probable que cela permette dans certains cas au FX de passer devant un i7.
Mon idée serait que dans le futur, le FX prenne de l'avance jusqu'à dépasser de manière impartiale l'i7. D'ici la, Intel aura bien sur sorti des octo-cœurs natif qui passeront devant, mais d'ici à ce que le FX soit dépasser pour du jeu, eh bien à mon avis il se passera un sacré moment et on pourrait le rentabiliser plus longtemps à partir d'aujourd'hui qu'un i7 d'aujourd'hui.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum