akathriel a écrit: |
- Le latences sont inférieures chez AMD du moins les R9 290/x
- Le crossfire de R9 290x scalent mieux que la concurrence - Les R9 290X sont plus à l'aise en haute résolution. C'est pour cela d'ailleurs que la R9 295X2 (un bigpu de R9 290x) est plus performant qu'un sli de gtx 780 TI. http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-295x2-crossfire-performance,3808.html Là tu compares la r9 295x2 et le sli de gtx 780ti et tu as tes réponses. Grosso modo hormis en 1080P, le crossfire de r9 290x est le plus performant (le moins cher aussi)et ça "s'aggrave" plus on monte en résolution. |
G4tor a écrit: |
Salut,
tu compte jouer avec quelle résolution ? Avec plusieurs écran ou 1 seul ? Afin d'avoir le max d'information |
comablanc a écrit: |
Ne parle plus de bruit lorsque tu parles d'un sli ou d'un cross.... c'est hors sujet franchement, si tu veux du silence tu n'en prends pas deux. |
comablanc a écrit: |
Moi je crois qu'on devrait arrêter de conseiller des configs à des mineurs, c'est toujours des "salut j'ai 8000e de budget je veux une bonne config, ça suffit un cross de 290x ou c'est pas assez bien pour moi?", c'est ridicule.
Tu prends un i7 avec une 290 trix et basta. |
Haswell a écrit: |
Je te conseille un sli, la puissance est mieux repartie qu'avec un crossfire |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
[EST] Sapphire R9 290X + waterblock full + bp | Yannickoy | Estimations | 9 | 18 novembre 2020 à 20:12 | |
[EST] R9 290X + i5 4690k + Asus ROG Maximus VI | JohannWintz | Estimations | 2 | 11 septembre 2020 à 04:13 | |
Est : Matos waterploof + 290X équipée | Yannickoy | Estimations | 3 | 29 juin 2020 à 10:29 | |
R9 290x hs? [Résolu carte morte ] | Waffous | Cartes Graphiques | 16 | 13 avril 2020 à 19:20 | |
[VENDU] MSI R9 290x 4G Gaming | piwic | Ventes | 2 | 15 mars 2020 à 09:52 |