EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Intérêt du CF ou SLI de même génération ?

CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
Nilugue @
Paysan
Paysan

606pts

Inscrit le: 04 août 2014
Messages: 252

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 10:43  Lien permanent
Répondre en citant
Quand on parle CF ou SLI on prend toujours un modèle équivalent à celui actuel pour ne pas en brider une (essentiellement), mais il doit y avoir d'autre raison.

Ma question est donc pourquoi on prend toujours une carte identique et pourquoi ne pas prendre une carte de la génération actuelle lorsqu'on en a 1 ou plus de décalage ?
Je m'explique : si notre CF/SLI sera déséquilibré par une carte plus puissante que l'autre, dans 2 ans il est certain que la plus faible ne sera plus actualité et ne suivra pas. Mais l'autre aura juste deux ans de retard et pourrai fonctionner avec une carte de la génération en cours. De sorte qu'on est toujours avec une carte qui sera bridé pendant un temps puis qui bridera la suivante, sans jamais dépenser dans deux carte graphiques en même temps.

La réflexion est pertinente, illogique ?
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
cfmr @
Saisonnier
Saisonnier

70pts

Inscrit le: 25 novembre 2013
Messages: 25

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 10:49  Lien permanent
Répondre en citant
Je ne suis pas un spécialiste sli/cf, mai un SLI ou CF avec des GPUs de génération différente ne fonctionne pas.


Dernière édition par cfmr le 20 novembre 2014 à 11:30; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
funkydata @
Métayer
Métayer

3497pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2149

Navigateur : n.c.

En ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 10:52  Lien permanent
Répondre en citant
Ta réflexion n'est pas illogique mais dans les faits ça ne peux pas fonctionner.

Déjà le SLI ne fonctionne qu'avec deux cartes identiques au niveau GPU et RAM, sinon ça ne fonctionne simplement pas.
Le Crossfire est plus souple en permettant de mixer des cartes avec différents GPUs ou RAM de la même génération : 7950 avec une 280X par exemple.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nilugue @
Paysan
Paysan

606pts

Inscrit le: 04 août 2014
Messages: 252

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 10:57  Lien permanent
Répondre en citant
Ok donc j'avais zappé cette information qui rend presque la réflexion inutile du faite de cette incompatibilité entre GPU s'ils sont de génération différents.

Dommage je me voyais bien révolutionner la logique du SLI/CF
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
icedream @
Métayer
Métayer

3719pts

Inscrit le: 15 juillet 2012
Age: 34
Messages: 2360
Localisation: Brest
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 11:22  Lien permanent
Répondre en citant
funkydata a écrit:
Ta réflexion n'est pas illogique mais dans les faits ça ne peux pas fonctionner.

Déjà le SLI ne fonctionne qu'avec deux cartes identiques au niveau GPU et RAM, sinon ça ne fonctionne simplement pas.
Le Crossfire est plus souple en permettant de mixer des cartes avec différents GPUs ou RAM de la même génération : 7950 avec une 280X par exemple.


Pareil avec la 7870 xt ^^
Tant que le gpu reste le même chez amd c'est bon
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
maptiviou @
Fermier
Fermier

5780pts

Inscrit le: 28 mars 2012
Messages: 2739

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 11:22  Lien permanent
Répondre en citant
En fait pour le CF, il faut obligatoirement que les GPU soient de la même famille. Une Tahiti ne peut pas fonctionner avec une Hawaï par exemple. Le coup des 7950/7970 et les 280/280X fonctionnent car les 280(X) sont des 79x0 rebadgées (la 280 est la même que la 7950 et la 280X est la même que la 7970 et sont compatibles aussi entre elles car le GPU de la 7950/280 et celui de la 7970/280X sont de la même famille, ils se caleront sur le moins puissant, donc le 7950/280).
Par contre, impossible de faire un CF 280X/290X car les GPU ne sont pas de la même famille.
Le cas le plus tordu était avec les 78x0. La fin de la génération a vu apparaître les 7870XT qui n'étaient pas compatibles en CF avec les 7850/7870 mais avec les 7950/7970 car le GPU de la 7870XT était de la même famille que les 7950/7970.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
cfmr @
Saisonnier
Saisonnier

70pts

Inscrit le: 25 novembre 2013
Messages: 25

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 11:25  Lien permanent
Répondre en citant
Et dans la majorité des cas(hors bench et config 4k ...) ;

-Le sli et le Crossfire avec leur surcoût (achat 2 carte graphique + alim plus puissante + carte mere supportant sli/cross correctement) n'est pas un bon choix pour du jeux .
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
AlexKid @
Métayer
Métayer

4240pts

Inscrit le: 18 mars 2011
Messages: 1247
Localisation: Lorient
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 11:27  Lien permanent
Répondre en citant
Il me semble qu'il est possible de brancher deux cartes différentes en même temps, mais l'une des deux est dédiée à la gestion de PhysX, c'est pas un sli mais ça permet de mettre à contribution une vieille cg.

J'ai fais qu'en entendre parler, après, je sais pas si c'est vraiment efficace derrière ^^

Ou sinon tu peux brancher un autre écran sur la "vieille" carte graphique et y faire tourner autre chose à côté


« - Mais à quoi jouent-ils ? » demanda Aziraphale.
«- Je ne sais pas, mais je crois qu’on appelle ça jouer au con. »
D'après le ton de sa voix, il savait y jouer lui aussi. Et bien mieux.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
maptiviou @
Fermier
Fermier

5780pts

Inscrit le: 28 mars 2012
Messages: 2739

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 11:33  Lien permanent
Répondre en citant
cfmr a écrit:
Et dans la majorité des cas(hors bench et config 4k ...) ;

-Le sli et le Crossfire avec leur surcoût (achat 2 carte graphique + alim plus puissante + carte mere supportant sli/cross correctement) n'est pas un bon choix pour du jeux .

C'est vrai dans le cas d'une personne qui met sa config à jour régulièrement (changement de GPU à chaque génération, voire deux génération), dans mon cas, j'ai opté pour du CF car je compte faire durer ma config sans modif le plus longtemps possible.

AlexKid a écrit:
Il me semble qu'il est possible de brancher deux cartes différentes en même temps, mais l'une des deux est dédiée à la gestion de PhysX, c'est pas un sli mais ça permet de mettre à contribution une vieille cg.

J'ai fais qu'en entendre parler, après, je sais pas si c'est vraiment efficace derrière ^^

Ou sinon tu peux brancher un autre écran sur la "vieille" carte graphique et y faire tourner autre chose à côté

Il est effectivement possible de faire ça mais ça n'est pas du CF ou du SLI. Pour le PhysX je ne sais pas si ça marche en mettant une Nvidia pour en profiter lorsqu'on utilise une AMD en affichage principal. Par contre, pour le multi-affichage, c'est faisable aussi tout simplement en passant par l'iGPU d'un Intel ou un APU d'AMD (l'APU d'AMD permet aussi de faire du CF avec la carte graphique dédiée)...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lpj-210 @
Saisonnier
Saisonnier

116pts

Inscrit le: 15 juillet 2013
Age: 33
Messages: 43
Localisation: 95490 vaureal
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 11:45  Lien permanent
Répondre en citant
Je confirme l'utilisation de deux carte nvidia (non en sli) de génération différente.
Cela permet de mettre physX sur la carte la moins puissante même si le gains en jeux est vraiment faible (de lors de 1-2fps il me semble).

Par contre cela permet d'ajouter un deuxième écran et d'avoir deux application en pleine écran simultanément ( exemple bf4 sur l'écran principale et un jeux sur le deuxième. tester aussi avec un fps sur le 1ére écran et hearstone sur le deuxième).

Mais a part cette utilisation l’intérêt est vraiment limité.


Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
funkydata @
Métayer
Métayer

3497pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2149

Navigateur : n.c.

En ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 11:48  Lien permanent
Répondre en citant
AlexKid a écrit:
Il me semble qu'il est possible de brancher deux cartes différentes en même temps, mais l'une des deux est dédiée à la gestion de PhysX, c'est pas un sli mais ça permet de mettre à contribution une vieille cg.


Ca a fonctionné jusqu'à ce que NVidia décide de dire stop à cette méthode. Maintenant c'est plus possible de dédié PhysX à une NVidia si c'est une AMD qui est en affichage principal. Il existe des méthodes pour retrouver cette fonctionnalité via des drivers modifiés mais c'est très contraignant et ça pose des soucis de mises à jour.
Ca fonctionne avec 2 NVidia mais bon... l'intérêt est franchement limité.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
reyser @
ConfiguroTractor
ConfiguroTractor

3856pts

Inscrit le: 11 juillet 2012
Messages: 1710
Localisation: Lille
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 11:54  Lien permanent
Répondre en citant
En quoi un cross ou sli n'est pas un bon choix pour le jeux ????

Bref stop aux légendes, dans la réalité au jour d'aujourd'hui cela fonctionne très bien dans tout les cas !
Deux carte différente pour avoir une dédiée au physX est totalement inutile en rapport aux gains apportés et à la conso/chaleur ajouté.


Marche à contre sens de l'ordre établi
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
_ThE_PsYcHoTiK_ @
Agriculteur
Agriculteur

1763pts

Inscrit le: 09 avril 2014
Age: 40
Messages: 879
Localisation: Nancy (54)
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 12:02  Lien permanent
Répondre en citant
Un peu de précision ici:

http://www.nvidia.fr/object/sli-technology-physx-fr.html

Sinon oui, dédier une carte plus "faible" uniquement pour le PhysX n'est pas rentable... moi perso j'ai laissé la gestion du PhysX en "auto" (GPU 2 de mémoire), parce que même en choisissant mon CPU pour le traitement, je sentais que ça galérait...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
cfmr @
Saisonnier
Saisonnier

70pts

Inscrit le: 25 novembre 2013
Messages: 25

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 14:00  Lien permanent
Répondre en citant
reyser a écrit:
En quoi un cross ou sli n'est pas un bon choix pour le jeux ????

Bref stop aux légendes, dans la réalité au jour d'aujourd'hui cela fonctionne très bien dans tout les cas !
Deux carte différente pour avoir une dédiée au physX est totalement inutile en rapport aux gains apportés et à la conso/chaleur ajouté.



Consommation en hausse, températures en hausse, bruit, surcout alim + carte mère, surcoût ventilation et boitier adapté, incompatibilité/bug de certains jeux obligé d'attendre patch sli/cf, problème de Vram, ect ...

Cela reste un avis perso certains sont pro sli/cf moi pas -->je préfère changer ma carte graphique (unique tous les 2-3 ans) par du milieu-haut de gamme d'une nouvelle génération - en poussant un peu l'o/c la dernière année de vie de l'"ancienne carte".
Donc mon conseil est : préférer une carte simple.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
funkydata @
Métayer
Métayer

3497pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2149

Navigateur : n.c.

En ligne
Message Posté le: 20 novembre 2014 à 14:44  Lien permanent
Répondre en citant
cfmr a écrit:
reyser a écrit:
En quoi un cross ou sli n'est pas un bon choix pour le jeux ????

Bref stop aux légendes, dans la réalité au jour d'aujourd'hui cela fonctionne très bien dans tout les cas !
Deux carte différente pour avoir une dédiée au physX est totalement inutile en rapport aux gains apportés et à la conso/chaleur ajouté.



Consommation en hausse, températures en hausse, bruit, surcout alim + carte mère, surcoût ventilation et boitier adapté, incompatibilité/bug de certains jeux obligé d'attendre patch sli/cf, problème de Vram, ect ...

Cela reste un avis perso certains sont pro sli/cf moi pas -->je préfère changer ma carte graphique (unique tous les 2-3 ans) par du milieu-haut de gamme d'une nouvelle génération - en poussant un peu l'o/c la dernière année de vie de l'"ancienne carte".
Donc mon conseil est : préférer une carte simple.


Tu as une vision très "old-school" de la techno je trouve. Dans de nombreux cas une update bi-gpu est une très bonne solution.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message CORSAIR 2500D AIRFLOW : Le presque même, mais en Micro-AT... mantidor Boitiers/racks 1 28 mars 2024 à 15:28
Pas de nouveau message Présentation de moi même Viclcs35 Présentation 1 26 mars 2024 à 17:02
Pas de nouveau message Présentation de moi même Viclcs35 Présentation 0 26 mars 2024 à 16:21
Pas de nouveau message Mon portable se décharge même éteint Alabama [MSI] Portables 28 24 mars 2024 à 07:36
Pas de nouveau message Test Aiyima DAC A2 Pro : DAC et hub USB en même temps ! JMC Audios 0 15 mars 2024 à 10:54