Ecrans WQHD - UWQHD - La fête des pixels , page 3

jode @
Métayer


4793pts

Inscrit le: 11 décembre 2009
Age: 29
Messages: 2905
Localisation: Belgique, Charleroi
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 15:08  

Sur shadow? même si l'écran fais g-sync il va pas foutre le bordel?

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 15:42  

Normalement oui, après si Nvidia décide foutre le bordel et créer volontairement des incompatibilités, ils vont encore mal se faire voir...

0 pour,
0

jode @
Métayer


4793pts

Inscrit le: 11 décembre 2009
Age: 29
Messages: 2905
Localisation: Belgique, Charleroi
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 16:19  

Nvidia mal se faire voir? si seulement c'était possible, même avec le coup des 970 j'en entends encore pleins autour de moi me dire que c'est pas grave ce petit mensonge :o

En tout cas cet écran est pas mal, si il descend de prix et surtout quand je serais sur pour le free sync, je risque de me laisser tenter

0 pour,
0

Balbu @
Métayer


3611pts

Inscrit le: 16 juillet 2013
Messages: 2337

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 16:26  

Il me semble que la connectique VESA Dp pour freesync était la 1.2(a)....

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 16:43  

Effectivement, c'est déjà disponible avec le 1.2a mais le 1.2a est très très peu utilisé, le 1.3 sera par contre beaucoup plus utilisé.

0 pour,
0

Balbu @
Métayer


3611pts

Inscrit le: 16 juillet 2013
Messages: 2337

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 17:29  

Bah ce que j'en ai lu c'est que c'est déjà supporté par le 1.2 et bien sûr par les versions supérieures...

Par contre penser que parce que l'on a cette connectique on pourra faire tourner du freesync sur un écran g-sync, j 'en doute.
il y aura une question de firmware en fond et aussi des partenaire d'amd et leur puces. MStar, Novatek et Realtek pour le freesync

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 18:28  

Tu peux aller vérifier, pour le Freesync, aucune puce n'a besoin d'être ajouter, faut juste avoir la norme soit déjà pré installé dans le firmware de l'écran, soit faut faire une màj pour pouvoir en profiter et c'est bien le 1.2a et pas les versions précédentes.

0 pour,
0

Pegase2a @
Ouvrier agricole


437pts

Inscrit le: 08 novembre 2011
Messages: 90
Localisation: Ajaccio
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 18:38  

Pour 900 € ,même si les perfs ne se valent pas, je prendrais plustot un

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10084219.html

1 pour,
1

Hippocampe @
Saisonnier


85pts

Inscrit le: 26 février 2015
Messages: 42

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 19:03  

Pegase2a a écrit:

Pour 900 € ,même si les perfs ne se valent pas, je prendrais plustot un http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10084219.html

Grave !! tout a fait d’accord sur le fait de comparer le meilleur des écran gamer
jamais fait a un écran bureautique incurve 4k qui ne sera pas utilisable en jeux

qui plus est un écran de 100 mètres

dsl de te basher mais je vois vraiment comme un troll le fait de poster un écran comme çà sur un topic specialisé « écran gamer » surtout quand on parle d'écran à poser sur un bureau.

ps: si tu me dis on peut baiser la résolution a 1080p 32 pouces en 1080p
a 1 mètre de distance bienvenu dans l'époque résolution game boy color

1 pour,
1

Balbu @
Métayer


3611pts

Inscrit le: 16 juillet 2013
Messages: 2337

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 19:15  

A shadow...
http://www.tomshardware.fr/articles/freesync-nvidia-amd,1-54426.html

concernant le 1.2... le ben-q freesync est déjà en vente est en 1.2 ??

A Pégase...content de savoir ce que tu prendrais...c'est vrai pour un certain type d'utilisation il est plutôt joli ....par contre pour le jeu sur un bureau tu vas en prendre plein les mirettes...
et n'hésites pas a nous dire quel hardware tu vas prendre aussi pour le faire tourner au mieux...

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 19:22  

1.2a =/= 1.2...

0 pour,
0

Pegase2a @
Ouvrier agricole


437pts

Inscrit le: 08 novembre 2011
Messages: 90
Localisation: Ajaccio
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 19:50  

Et voilà comment arrive la déformation des propos....ai je utilisé la comparaison dans mon post initiale? Non! jj'ai meme precisé les perfs ne sont pas equivalentes.

J'ai dis grosso modo : si j avais 900 à mettre dans un écran je prendrais tel modèle!

Alors faut arrêter de déformer les choses quand ca vous plait pas...

Citation:

qui ne sera pas utilisable en jeux

Je te trouve bien affirmatif à ce sujet peux tu m'en dire plus!? Sans doute as tu essayé cet écran?

Citation:

dsl de te basher mais je vois vraiment comme un troll

Oui je te trouve bien maladroit dans tes propos, limite agressif.

Citation:

ps: si tu me dis on peut baiser la résolution a 1080p 32 pouces en 1080p a 1 mètre de distance bienvenu dans l'époque résolution game boy color

Wowwww, alors là....

Enfin....

Oui le LG est plus dirigé pour la bureautique mais tu peux jouer avec aussi...ok tu n aura pas la même chose que ton acer.

Excusez du dérangement provoqué dans un post reservé aux écrans gamer

Dernière édition par Pegase2a le 11 mars 2015 à 20:02; édité 1 fois

0 pour,
0

Balbu @
Métayer


3611pts

Inscrit le: 16 juillet 2013
Messages: 2337

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 19:55  

No soucis pegase...juste que si tu avais 900€ a dépenser... il faudrait en dépenser d'autre ensuite... non ??

0 pour,
0

Hippocampe @
Saisonnier


85pts

Inscrit le: 26 février 2015
Messages: 42

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2015 à 19:58  

Rien a voir la c'est un topic spécialiser pas un topic ouvert (pour comparer les différent écrans)

La avec cet écran on change de monde le gamer tu l'oublie tu passe dans le monde du casual gaming sans exigence aucune

rémanence input lag (qualité graphique 1080p) etc


la c est c’est carrément bureautique friendly

ce que je veut te faire comprendre c'est que c'est tellement différent du topic que ça en revient a dire

je préfère prendre une titan x pour 900 €

âpre oui si c est pour dire avec 900 euro je prend ça ok
mais c est pas le topic pour ce genre de débat

la on est sur un topic sur un écran unique pour parler de ces spécification et au technologie qui si rapporte

=============================================

edit suite a Pegase2a


"Et voilà comment arrive la déformation des propos....ai je utilisé la comparaison dans mon post initiale? Non! j'ai même précisé les perfs ne sont pas équivalentes.

J'ai dis grosso modo : si j avais 900 à mettre dans un écran je prendrais tel modèle!"


tu n'a rien à préciser... l’écran est hors catégorie par rapport au acer

"Je te trouve bien affirmatif à ce sujet peux tu m'en dire plus!? Sans doute as tu essayé cet écran? "


mais est-ce que tu es sérieux ????? tu crois que tu va jouer en 4k texture correct avec une gtx 680 ???? ou tu crois encore pire, faire du 1080p ?
la remise à l échelle ca te fait pas peur ?
des test en 27 pouces 1080p t’en jamais vu ?
la pixellisation qui en résulte tu trouves cela agréable ?

l'augmenter jusqu’à 34 pouces tu crois 5 min que tu va la supporter ? étirer du 1080p à ce point tu trouves que c'est jouable ?


et que c'est comparable a un dot pitch de 1440p sur 27 pouces ? la fatigue visuelle te fait pas peur non plus ? tu n'a jamais eu de maux de tête... en étant trop prêt d un écran ??

ce que tu comprend pas c'est que les gens qui jouent sur ces type d écran en mode "waouh c est la hype" jouent hyper loin de leur écran pour ne pas avoir la rétine brûlée de manière irréversible.


"tu as eu l’écran ?" non mais je sait lire et écrire mon nom ce qui me permet de trouver des sites de test


déjà le blacklight ? waouh "femme des année 80 femme jusqu'au bouts des seins... " on est en 2015 c'est inadmissible

http://www.cnet.com/products/lg-34uc97-s-curved-ultrawide-monitor/


La qualité de l’écran "bas de gamme... craquement etc"

http://www.macg.co/tests/2014/12/test-du-lg-34uc97-s-un-ecran-incurve-34-pouces-219-86077/page/0/1


l’écran est mal conçu et est tous sauf ergonomique. c'est sur que faire du gaming dessus ca va être agréable

"Le haut de l’écran n’est qu’à 37 cm du bureau et c’est largement inférieur à ce qu’il faudrait. Rappelons que la meilleure position est atteinte quand, en se tenant droit sur votre fauteuil, vous devez avoir le milieu de l’écran au niveau de vos yeux. Avec cet écran, vos yeux seront au-dessus du haut de la dalle et vous devrez ainsi baisser la tête pour l’utiliser, ce qui est une catastrophe en matière d’ergonomie."


pour finir, car franchement c'est top de détruire un beau topic... dsl Balbu

un input lag de 70 ? Là je crois qu'on a le ponpon...j'aime mieux ne rien dire juste 70 ms lol
et tu oses dire que l'on peut jouer avec... je préfère me calmer

http://www.tomshardware.fr/articles/lg-34uc97-incurve-moniteur,2-2361-7.html


tu n'a rien posté pour faire avancer le topic, et tu postes un écran qui n'a rien a faire sur un topic gaming qui plus est sur un topic spécialisé sur écran 1440p de gaming

et là tu continues alors que tu sais pertinemment que tu ne peux pas jouer dans de bonnes conditions

ou alors avec des condition infamantes pour la race humaine.

Ou alors utilisable avec un large recul (dans un salon par ex) et donc je ne vois pas l’intérêt de venir le poster ici où l'on parle d'écran dédié jeu et pour le bureau

Dernière édition par Hippocampe le 12 mars 2015 à 18:02; édité 1 fois

1 pour,
1

Balbu @
Métayer


3611pts

Inscrit le: 16 juillet 2013
Messages: 2337

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 mars 2015 à 17:55  

Ha ca farte par ici...

Wait !! On me dit dans mon oreillette...que le roi pourrait bien avoir un dauphin qui pourrait lui faire un petit peu d'ombre ??
Est-ce possible...

Un écran qui pourrait redonner a finch l'équivalent de ses premiers émois face a de jolis mamelons durcis

Mais quel serait ce maléfice ??

Il porte le nom de code MG27Q

Rog asus - WQHD dalle ips, 5ms GtG annoncés à 120 Hz, une grosse connectique que n'a pas l'acer, annoncé freesync ready (houba finch)
Une idée de prix ? certains avancent 599€ d'autres parlent de 699€...

reste a voir les premiers test notamment pour comparer le temps de réponse et l'input lag et juger d'éventuel reverse ghosting. Cela étant même s'il était en dessous mais en restant proche des perfs de l'acer il pourrait bien être une alternative sérieuse.

A suivre car il ne devrait plus trop tarder

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	IIYAMA GCB3480WQSU : Que vaut un UWQHD à 180 de moins de ...	loukass	Ecrans	1	12 mars 2024 à 13:34
	Le top 5 des meilleurs écrans pour les Pros	mantidor	Ecrans	0	21 novembre 2023 à 09:49
	Le top 5 des meilleurs écrans gaming	Vanseb	Ecrans	2	20 novembre 2023 à 11:36
	[Aide achat] support pour deux écrans.	Naldael	Ecrans	7	19 septembre 2023 à 09:54
	Aide conseil écrans Gaming	Furrypatate	Ecrans	14	14 août 2023 à 13:18