EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Conseils et choix materiel ( apn, accessoires, hardware )

Aller à la page : 123 ... 91011  
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
vilain @
Métayer
Métayer

4007pts

Inscrit le: 14 novembre 2012
Messages: 1870

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2015 à 09:11  Lien permanent
Répondre en citant
ici toutes vos questions et conseils sur le matériel photo et configuration hardware pour le graphisme et la photo.



Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
Colosseum @
Métayer
Métayer

2882pts

Inscrit le: 16 mai 2011
Messages: 1455
Localisation: Anywhere but here
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2015 à 11:39  Lien permanent
Répondre en citant
Transfert de mon message. Clin d'oeil

Puisque j'ai l'approbation du maitre, je pose une question sur le matériel.

Au début de mes recherches, le couple Nikon D7000+Nikkor 16-85 f.3.5-5.6 me faisait de l’œil. J'avais trouvé plein d'avis conso, et même rencontré un gars passionné, qui confirmaient tous que la combo était au top.
Mais voilà, le Nikon D7100 est arrivé et avec lui le capteur 24 MPixels sans filtre passe bas ( et là bientôt le D7200 Embarassé )

En fait ma question est :
_ pensez-vous qu'un objectif qui est bon, mais vieillissant (daté de 2008), va montrer ses limites sur un capteur autant défini? Pour rappel le D7000 a un capteur de "seulement" 16MPixels.

Ou alors je pars sur le Sigma 17-70 f.2.8-4 Contemporary, qui est beaucoup plus récent?

Je suis bloqué, je ne trouve pas d'avis conso ou de test avec le 7100, même DxO Mark, je les trouve limite sur le coup.

Merci. Très content
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Colosseum @
Métayer
Métayer

2882pts

Inscrit le: 16 mai 2011
Messages: 1455
Localisation: Anywhere but here
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2015 à 12:03  Lien permanent
Répondre en citant
Merci. Clin d'oeil
Je me suis mal exprimé, en fait le soucis est que je n'arrive pas à savoir si le 16-85 est performant avec le D7100, ou si il va atteindre ses limites.
J'ai toujours entendu qu'il fallait des objectifs de haute qualité pour avoir des images de grande qualité. C'est pour ca que je me dis que le Sigma est plus pertinent car plus récent.

Par contre oui, je sais que le D7100 est très performant. Cool

En tout cas le 35 mm f1.8, aucun soucis. NEED.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
vilain @
Métayer
Métayer

4007pts

Inscrit le: 14 novembre 2012
Messages: 1870

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2015 à 19:47  Lien permanent
Répondre en citant
sur le papier le sigma est meilleur et avec une ouverture plus grande.

maintenant je t invite à regarder mes optiques en comparaison de mon boitier ... un bon objectif reste bon malgré le temps , juste quelques gadget viennent en plus comme la stabilisation par exemple ...

mais tu veut photographier quoi au juste ?



Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
Colosseum @
Métayer
Métayer

2882pts

Inscrit le: 16 mai 2011
Messages: 1455
Localisation: Anywhere but here
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2015 à 20:23  Lien permanent
Répondre en citant
En fait le 16-85 date de 2008, c'est surtout ça le problème. La formule optique vieillissante, surtout maintenant avec les capteurs ultra-définis. Triste

Pour la photo, je pense prendre un peu de tout, c'est pour ça que j'ai choisi des range assez grand, pour avoir un seul objectif de qualité qui couvre 80-90% des situations.
Dans l'idée, je complèterais avec une focale fixe type 35mm f1.8, pour les 10-20% restant. Clin d'oeil
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
vilain @
Métayer
Métayer

4007pts

Inscrit le: 14 novembre 2012
Messages: 1870

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2015 à 21:29  Lien permanent
Répondre en citant
mes objectifs principaux sont de 2007 Roulement des yeux
je change souvent de boitier mes bien plus rarement d'optique !

http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/2870afs.htm



Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
Labellette @
Paysan
Paysan

817pts

Inscrit le: 02 juin 2013
Age: 41
Messages: 277

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 28 février 2015 à 08:59  Lien permanent
Répondre en citant
Vilain à raison, le boitier sera plus souvent remplacer que l'optique, du coup il vaut mieux claqué le budget dans les optiques, et partant d'un D7000 (me tâte pour un D800/810 mais pour le moment je dois me perfectionner) avec un 18-105VR offert plus ou moins avec l'appareil, je peux te dire que l'objectif fait presque la différence, je suis actuellement sur un Sigma ART 18-35mm en f/1.8 constant et bah c'est le jour et la nuit.

Par contre son inconvénient de ce Sigma c'est qu'il est uniquement compatible APS-C/DX donc si tu part dans le futur pour du full frame tu l'as dans l'os.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Colosseum @
Métayer
Métayer

2882pts

Inscrit le: 16 mai 2011
Messages: 1455
Localisation: Anywhere but here
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 28 février 2015 à 16:26  Lien permanent
Répondre en citant
Faut pas comparer un 18-105 de kit avec une focale fixe, Divers_13 encore moins le Sigma Art, un petit bijou. Amour
Sauf si nikon sort une révision du 16-85 d’ici pas longtemps, je pense que je vais partir sur le Sigma.
Le boitier pour le changer, c'est soit que je craque, ou alors il aura rendu l'âme.Clin d'oeil

Par contre le full frame me tente, oui, mais le prix des optiques n'est pas le même. Explosion du budget. Neutre

La marque Tokina, que je ne connais que de nom, est-elle performante, ou à éviter?
http://www.purnimadigital.com/objectifs/objectifs/pour-nikon/tokina-16-5-135mm-3-5-5-6-at-x-dx-nikon.html
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
vilain @
Métayer
Métayer

4007pts

Inscrit le: 14 novembre 2012
Messages: 1870

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 28 février 2015 à 17:10  Lien permanent
Répondre en citant
économises et prends le 24/120 f4 Clin d'oeil

http://www.ldlc.com/fiche/PB00167353.html

ou le 24/70 f2.8 sigma

http://www.ldlc.com/fiche/PB00084725.html



tokina c est du tamron ... en pire ...



Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
Colosseum @
Métayer
Métayer

2882pts

Inscrit le: 16 mai 2011
Messages: 1455
Localisation: Anywhere but here
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 28 février 2015 à 17:15  Lien permanent
Répondre en citant
Si je pars sur le 24-120 à 1000€, il me faut le D610 ou 750. Mort de rire
Faut que je trouve une personne sympa pour le crédit. Mort de rire

Tokina, au moins il n'y a pas d'interrogation à avoir, tu es clair dans tes propos. Clin d'oeil
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
vilain @
Métayer
Métayer

4007pts

Inscrit le: 14 novembre 2012
Messages: 1870

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 28 février 2015 à 17:20  Lien permanent
Répondre en citant
pourquoi il irait tres bien sur ton 7000 et tu vas re-decouvrir ton boitier et la qualité des photos !
les objectifs FX sont compatible DX , c est d'ailleurs meme la qu'ils donnent le meilleurs d'eux !!!



Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
Colosseum @
Métayer
Métayer

2882pts

Inscrit le: 16 mai 2011
Messages: 1455
Localisation: Anywhere but here
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 01 mars 2015 à 20:56  Lien permanent
Répondre en citant
Je rectifie de suite, je n'ai pas de boitier, aucun. Clin d'oeil Mais je cherche, et d'après les rumeurs le D7200 devrait être annoncé dans la semaine. Cool

Le 24-120 FX est un équivalent 16-80 DX, mais avec une construction de meilleur qualité. J'ai bon??
Pas bête l'idée, j'avais toujours regardé des objectifs DX pour un boitier DX. Roulement des yeux Ca ouvre de nouvelles perspectives, mais là le banquier va gueuler. Moqueur
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
vilain @
Métayer
Métayer

4007pts

Inscrit le: 14 novembre 2012
Messages: 1870

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 01 mars 2015 à 21:15  Lien permanent
Répondre en citant
et pourquoi pas un d300 ou un 700 en occasion et un objectif neuf ?



Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
Highla @
Producteur laitier
Producteur laitier

10069pts

Inscrit le: 04 avril 2011
Age: 44
Messages: 970
Localisation: Savoie
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 02 mars 2015 à 13:27  Lien permanent
Répondre en citant
Colosseum a écrit:
Je rectifie de suite, je n'ai pas de boitier, aucun. Clin d'oeil Mais je cherche, et d'après les rumeurs le D7200 devrait être annoncé dans la semaine.


Annonce faite: http://www.photographyblog.com/news/nikon_d7200/
Tu peux hypothéquer un rein ou deux.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Aller à la page : 123 ... 91011  
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message Choix de ma carte mère Nutellawp Composants 15 16 avril 2024 à 15:10
Pas de nouveau message Choix parmi ces GPU HannibalSSJ3 Cartes Graphiques 6 15 avril 2024 à 20:01
Pas de nouveau message Choix nouvel écran : LG C3 Evo en 42 Pouces une bonne idée ? Pioupiou029 Ecrans 23 11 avril 2024 à 23:41
Pas de nouveau message Les machines Gaming NVIDIA Reflex sur le stand Materiel.n... mantidor Divers Hardware 0 02 avril 2024 à 09:39
Pas de nouveau message Découvrez les machines Gaming NVIDIA Reflex Materiel.net ... mantidor CPU, Cartes mères, RAM 0 29 mars 2024 à 12:18