[CowcotLand] Test Processeur Intel Core i7-6700K

mantidor @
Boss


15339pts

Inscrit le: 24 novembre 2003
Messages: 2793
Localisation: Niort enfin presque
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 14:04  

Merci de poster ci-dessous vos réactions à notre article Test Processeur Intel Core i7-6700K

---

Le PC est une petite machine servant à faire enrager les femmes

0 pour,
0

Jojotechmaster @
Saisonnier


210pts

Inscrit le: 05 août 2015
Messages: 2

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 18:37  

4.8 ghz seulement? Avec 14 nm on pensait que les capacités d'OC allait être meilleures... . Le 4790k fait aussi bien, tout en ne chauffant pas plus. Et pour bien moins cher (proc+mobo+ram). Pétard mouillé, survendu pour moi...
C'est pas dans les jeux que les 3 à 10% de perfs en plus (certainement dû à la ddr4) qui vont changer qq chose.
Restez zen.
Quand on aura des octo-cores à 5ghz, là on verra une vrai différence. Ok c'est pas pour demain, merçi Intel de ne pas vous presser.

0 pour,
0

KaptainK @
Céréalier


9016pts

Inscrit le: 10 août 2014
Age: 39
Messages: 5485

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 18:39  

Faut laisser passer un peu de temps pour voir les capacités d'OC. Le temps d'apprivoiser la bête

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 18:47  

KaptainK a écrit:

Faut laisser passer un peu de temps pour voir les capacités d'OC. Le temps d'apprivoiser la bête

Mouais 1,48v de tension pour 4,8 ghz c'est assez annonciateur des perfs de cette architecture (hors Ln2 bien sur). Cela oscillera seulement à la marge. C'est bien mais loin de ce que l'on attendait d'un changement de finesse de gravure.

0 pour,
0

Cachaysoustonlit @
Agriculteur


1760pts

Inscrit le: 23 mai 2015
Age: 27
Messages: 461
Localisation: Sous ton lit
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 18:49  

akathriel a écrit:

KaptainK a écrit: Faut laisser passer un peu de temps pour voir les capacités d'OC. Le temps d'apprivoiser la bête Mouais 1,48v de tension pour 4,8 ghz c'est assez annonciateur des perfs de cette architecture (hors Ln2 bien sur). Cela oscillera seulement à la marge. C'est bien mais loin de ce que l'on attendait d'un changement de finesse de gravure.

Ils sont peut-être tombés sur un mauvais modèle. Certains i7 4790K ne vont pas plus loin que 4.5GHz.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 18:57  

Cachaysoustonlit a écrit:

akathriel a écrit: KaptainK a écrit: Faut laisser passer un peu de temps pour voir les capacités d'OC. Le temps d'apprivoiser la bête Mouais 1,48v de tension pour 4,8 ghz c'est assez annonciateur des perfs de cette architecture (hors Ln2 bien sur). Cela oscillera seulement à la marge. C'est bien mais loin de ce que l'on attendait d'un changement de finesse de gravure. Ils sont peut-être tombés sur un mauvais modèle. Certains i7 4790K ne vont pas plus loin que 4.5GHz.

Il y a plus de chance qu'un modèle fournit à la presse soit un bon modèle que le contraire
HFR est tombé sur 2 modèles, l'i5 6600k et l'i7 6700k qui plafonnent tous les 2 à 4,5 ghz....ils n'ont pas osé passer à 1,48v de tension (qui est quand même assez énorme...on se croirait sur un fx 8350^^). Pour du h24 sur de l'intel 1,48v c'est tendu^^

EDIT :
En fait le meilleur i7 ce n'est pas le 6700k mais bien l'i7 5775C car il y a un sacré déficit de fréquences à stock (alors qu'ils ont normalement le même potentiel) Et comme pour l'i5-5675C qui est le plus rapide des i5 là aussi grâce à l'edram comme cache L4

0 pour,
0

Arqtenis @
Paysan


773pts

Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 20:14  

Comparer deux architectures différentes sur à combien elles prennent en OC, c'est un peu comme comparer une tondeuse à un motoculteur, ça ne sert à rien.

En tout cas, c'est sûr qu'au niveau gain de performance, c'est un peu limité, mais il y a un gain de la consommation à perf égale et ce même avec un OC avec 1.4 de Vcore donc c'est bon à prendre.

Après, pour ce qui est de l'OC, il faut se dire que c'est le début de l'architecture, peut-être que le 14nm n'est pas maîtrisé pour et qu'un nouveau stepping donnera un potentiel d'OC plus important comme on l'avait vu avec nehalem.

Edit : pour dire que 1.48V c'est trop pour du intel, je ne savais pas qu'on avait des ingénieur de chez eux ici ( ce n'est pas pour critiquer, mais on ne peut pas bien dire si c'est trop ou pas vu que c'est une architecture différente et process en fonderie différent, en tout cas, la température est contenu à 1.48V comparé à haswell ).

Edit 2 : pour ce qui est de la capacité d'OC, il faut savoir que sur un autre site ayant fait un test de ce processeur, ils ont réussi à avoir 350 MHz en max pour le BCLK, et ont fait un OC à 24x200, pour avoir 4.8GHz sur le core, 4.4 en Uncore et de la DDR4 à 3.6GHz, ceci pour 1.36 de Vcore stable 30 minutes sur OCCT.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 20:38  

Citation:

Comparer deux architectures différentes sur à combien elles prennent en OC, c'est un peu comme comparer une tondeuse à un motoculteur, ça ne sert à rien.

Le test d'HFR est parfaitement représentatif sur le sujet.
I7 5775C avec une fréquence de 3,3 ghz turbo 3,7 ghz se retrouve être juste derrière l'i7 6700k qui tape du 4ghz de base et 4,2 en turbo le tout pour 7% d'écart en jeux pour un déficit de 500 mhz minimum (plus en fait parce que le turbo n'est jamais activé en permanence)
Mais surtout, montrant ton intervention totalement inutile....l'i5 6600k (3,5/3,9 ghz) perd 10% sur l'i5 5675C (3,1/3,6 ghz). Apparemment grâce à edram qui fait le boulot.
Donc oui désolé mais la comparaison est parfaitement adéquate. Même potentiel de fréquences mais performances supérieures à fréquences équivalentes pour broadwell et cela à cause de l'edram qui sert de L4. CQFD

Citation:

Edit : pour dire que 1.48V c'est trop pour du intel, je ne savais pas qu'on avait des ingénieur de chez eux ici ( ce n'est pas pour critiquer, mais on ne peut pas bien dire si c'est trop ou pas vu que c'est une architecture différente et process en fonderie différent, en tout cas, la température est contenu à 1.48V comparé à haswell ).

Lorsqu'il y a un test, il faut le lire réellement....Ils sont à 42°C au repos 72°C en charge avec un AIO de 240 (si peu n'est-ce pas ?) à son maximum. C'est juste donc impossible à tenir H24, à moins de considérer qu'il est normal d'avoir un AIO de 240 à fond en permanence. C'est bon pour du bench pas pour du H24 sauf où l'on pense qu'un AIO puisse ne pas rendre l'âme à fond tout le temps.

0 pour,
0

Arqtenis @
Paysan


773pts

Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 20:53  

Tu m'as mal lu, ça arrive, je parle de potentiel d'OC pas de performance, dans ce cas, je suis bien d'accord avec toi avec le 5775C qui se retrouve dans bien des cas supérieur au 6700K, d'ailleurs, j'ai fait une critique à ce sens où le gain est limité.

Température et tension max possible sans altérer le processeur sont deux choses différentes, il ne faudrait pas faire la confusion ^^ ( même si elles sont liées ).

Edit : Pour ce qui est de la température dans le test, j'ai bien lu que c'était à fond, mais je compare aussi avec haswell que ce soit du 4770k ou 4790k, ça chauffe dans les deux cas, et sortir 1.48V dessus, c'est créer un barbeuk géant contrairement à skylake.

0 pour,
0

roux68 @
Agriculteur


2243pts

Inscrit le: 10 août 2014
Messages: 1300

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 22:09  

moi j'aime bien mettre mes chipo sur mon boital

0 pour,
0

Taloken @
Céréalier


8228pts

Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5090
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 août 2015 à 22:31  

Pas mal de records sont tombés :
http://hwbot.org/

Sur la page d'accueil, il y a carrément un onglet Skylake pour voir les scores aujourd'hui.

En CPU nous avons :
FUGGER - XTU 4-core : 1731 - 6700K@5590 GHz, ? v
(Précédent record : Dancop - 1613 - 4770K@6090, 1.65v)
Dancop - Hwbot Prime 4-core : 7675.29 - 6700K@6534 Ghz, 1.88v
(Précédent record : Vivi - 7242.21 - 4770K@6600, 1.63v)
der8auer - wPrime 1024 4-core : 1'38"967 - 6700K@6373, 1.84v
(Précédent record : Dancop - 1'48"406 - 4770K@6515, 1.77v)

En GPU nous avons :
Dancop - Unigine Heaven DX11 : 9511.92 - 6700K@6545 GHz, 1.92v + SLI 980 Ti
(Précédent record : 8 Pack - 9338.07 - 4770K@6400 GHz, 1.67v + Tri-Cross 290X)

Et plein d'autres ...

Ces scores ont été fait pendant une LAN "secrète" d'Asus, la Absolute Zero.
Mobale Maximus 8 forcément, mais il faut garder en tête que tous ces CPU sont des ES triés et retriés par Asus.
Il y a donc d'infimes chances de trouver la même qualité de puce parmi celles en retail, du moins sur les premières séries.


Unigine Heaven, c'est un viol.
Un WR 3-GPU qui se fait mettre 200 pts par un 2-GPU, c'est un viol.

Pour les autres cités :
On voit assez bien la comparaison avec les Haswell. On a une bonne baisse de fréquence benchable (100~200 voir 500 MHz), au prix d'un tension digne d'un Bulldozer.
La puissance tirée sur le +12v de l'alim doit être effrayant, les courants de fuite augmentant avec l'affinement de la gravure.
Néanmoins, le score final met bien profond Haswell.


Pour tenir le classement, si ils pouvaient ignorer Broadwell sans soucis, les OCeurs devront sortir 700 boules pour une plateforme Z170 (un peu moins si ils ont déjà la DDR4 du X99).

Pour l'efficacité de l'IMC et de la DDR4, il faudra attendre les scores sur SuperPi 32m.

---

Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG

0 pour,
0

warper @
Agriculteur


1967pts

Inscrit le: 23 juillet 2013
Age: 28
Messages: 1281
Localisation: le puy en velay
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 06 août 2015 à 01:59  

La plupart des 6700k testés wall a 4.8 pour 1.48
aprés a voir si c'est exclusivement ceux de la presse ou tous les retail.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 10 août 2015 à 01:18  

Petit test entre l'i5 6600k, l'i5 4590k, l'i5 2500k et le fx 8350 tous à stock avec une Titan X OC. En gros aucun des CPU n'est mis à genoux loin de là. (On remarque qu'en plus de Crysis 3, the witcher 3 est bien multithreadé)

1 pour,
1

le_civet_farcis @
Eleveur bovin


19444pts

Inscrit le: 07 janvier 2012
Messages: 3506
Localisation: Isla De Pascua
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 10 août 2015 à 04:18  

le cryengine prend bien en charge le multithread du coup c'est plus équilibré pour toutes les puces

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 15 août 2015 à 08:04  

http://www.hardocp.com/article/2015/08/05/intel_skylake_core_i76700k_ipc_overclocking_review/6#.Vc7UPvR96rw

Test à fréquences égales de sandy a skylake... Les différences sont vraiment faibles voire parfois inexistantes (surtout avec haswell). En productivité l'écart est un soupçon plus grand enfin rien de bien mirobolant...

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Test RAM : CORSAIR Dominator Titanium 2 x 24 Go 8000 c38,...	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	0	16 avril 2024 à 11:53
	Test Clavier : Boog75 de Meletrix, full magnétique pas se...	SebastienD	Claviers et souris	0	11 avril 2024 à 15:02