GPU 2016-2017 --- Le duel des P (Pascal VS Polaris) , page 2

lulu1980 @
Cultivateur


1377pts

Inscrit le: 19 mars 2015
Messages: 137

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 12:11  

Effectivement il y a un déséquilibre entre les marques sur le 1er post mais en même temps il y a rien de nouveau du coté Nvidia depuis le début 2016 donc c'est justifié.

0 pour,
0

Eintein @
Agriculteur


1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 12:37  

Oui , Nvidia n'a pas communiqué à propos de pascal ces derniers temps (sauf Nvidia Cars...) alors que AMD à commencer à nous faire baver.

0 pour,
0

Noim @
Fermier


5657pts

Inscrit le: 04 juillet 2011
Age: 46
Messages: 744

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 12:38  

akathriel a écrit:

CQFD...Nvidia a bien tenté de faire passer du maxwell pour du pascal...par la fameuse technique de "l'omission". Le manque d'attention de videocardz ça passe, maintenant Anandtech aussi ça commence a faire beaucoup...une épidémie de sommeil peut être...

Sérieusement, pour un truc qu'ils souhaitaient garder secret, je trouve que c'était culotté de mettre le bousin dans une vitrine aux vues et aux sus de tous... C'est une non-news parce que c'est un prototype présenté comme tel. Le reste, c'est du montage en épingle et du copier/coller des collègues pour ne pas "louper" une news. SPQR.

akathriel a écrit:

@Noim la 980ti Seahawk n'a absolument rien d'exceptionnelle....pas mieux qu'une kingpin (au moins elle oui) ou qu'une bonne gtx 980ti dont on aurait mis un AIO.

C'est une carte custom clé en main, à un tarif "dans l'air du temps" (je refuse de dire "à un tarif normal") contrairement à la Kingpin qui joue clairement dans une autre catégorie à ce niveau. Le fait que tu les compares en dit déjà long sur le niveau de performance que la Seahawk atteint malgré tout. Sauf erreur de ma part, et si on laisse de côté la Kingpin, je n'ai pas vu de test en 4k et en monogpu qui ait donné des résultats aussi satisfaisants. Mais je te l'accorde, si Hardocp pouvait mettre la main sur une Kingpin, ça changerait peut-être (juste peut-être, cf. différence d'expérience entre Tamtam et Wizerty.)

---

"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather.

0 pour,
0

lulu1980 @
Cultivateur


1377pts

Inscrit le: 19 mars 2015
Messages: 137

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 12:50  

Quelle est l’intérêt de parler de la 980ti Seahawk ici?

0 pour,
0

Noim @
Fermier


5657pts

Inscrit le: 04 juillet 2011
Age: 46
Messages: 744

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 12:53  

lulu1980 a écrit:

Quelle est l’intérêt de parler de la 980ti Seahawk ici?

Dans un thread dédié à la bataille Polaris vs Pascal, absolument aucun. Ce qui était précisément mon propos concernant l'incipit à base de Fiji. Démonstration par l'absurde, si tu veux.

---

"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather.

0 pour,
0

lulu1980 @
Cultivateur


1377pts

Inscrit le: 19 mars 2015
Messages: 137

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 13:02  

Je comprend ton point de vue.
Je pense qu'il vient de regarder le dernier film Dragon Ball alors ça l'a inspiré.
Visiblement il cible plus large en visant toutes les news GPU intéressant le consommateur (carte exotique bi-gpu, baisse de prix....) et pas que les deux cités.

1 pour,
1

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 13:07  

Citation:

Sauf erreur de ma part, et si on laisse de côté la Kingpin, je n'ai pas vu de test en 4k et en monogpu qui ait donné des résultats aussi satisfaisants. Mais je te l'accorde, si Hardocp pouvait mettre la main sur une Kingpin, ça changerait peut-être (juste peut-être, cf. différence d'expérience entre Tamtam et Wizerty.)

Il n'y a eu quasiment aucun test 4k quelque soit la carte.
La seahawk c'est juste une gtx 980ti (prix abusé tu peux le dire) avec un AIO, pas meilleur ou moins bonne que les autres gtx 980ti avec un AIO comme la Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti Black (testé par hfr mais en 1440p) ou la Waterforce de Gigabyte (pas vu de tests pour celle là EDIT ; ah si Guru3d) et y en a d'autres avec un AIO (toutes les marques se sont passées le mot)

0 pour,
0

Noim @
Fermier


5657pts

Inscrit le: 04 juillet 2011
Age: 46
Messages: 744

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 13:16  

akathriel a écrit:

La seahawk c'est juste une gtx 980ti (prix abusé tu peux le dire) avec un AIO, pas meilleur ou moins bonne que les autres gtx 980ti avec un AIO comme la Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti Black (testé par hfr mais en 1440p) ou la Waterforce de Gigabyte (pas vu de tests pour celle là) et y en a d'autres avec un AIO (toutes les marques se sont passés le mot)

Mais ... mais... "Maxwell doesn't need watercooling!" (Jen-Hsun Huang, June 2015)

---

"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather.

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 14:47  

noim, ton problème, c'est surtout que tu n'as pas compris ou lu le titre...

Je parle des GPU de 2016-2017 et en particulier du duel des PP.
Nvidia n'a rien annoncé, et il n'y a eu aucune baisse de prix en ce début d'année chez eux, donc bah, je peux pas ajouter des infos qui n'existent pas...
La Seahawk n'est pas la première carte sous AiO et n'est pas non plus la meilleur carte sous AiO (je pense que le fait de s'associer avec Corsair, c'est pas une bonne idée, vu la durée de vie de leur dernier AiO...) puis la carte date de l'année dernière je te rappelle, et n'a donc rien à faire ici...

Nvidia a d'ailleurs bien garder le quiproquo et a fait croire à beaucoup qu'ils avaient déjà gravé un GPU Pascal en 14-16nm et beaucoup de lecteurs ont déjà eu leur parti pris du "Nvidia est en avance, ils vont sortir leur carte 6 mois avant AMD". Ce que je pointe du doigt, c'est surtout qu'ils ont dû très très mal s'exprimer car une énorme partie des sites hardware américain, français ou autres, ont bel et bien compris que les 2 GPU présenté était sur le PX2 des GPU Pascal...

0 pour,
0

garzebuth @
Fermier


6290pts

Inscrit le: 30 novembre 2011
Messages: 3667

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 15:12  

A la lecture du titre (et surtout du sous-titre) "GPU Gen 2016-2017 --- Le duel des P (Pascal VS Polaris)" moi je comprends qu'on va parler des prochaines gen, et je pense que je ne suis pas le seul

Et franchement lancer une polémique à partir de rien juste pour taper sur NV c'est dommage, ça a complètement parasité la conversation alors qu'on aurait pu parler de trucs plus intéressants. Même l'article que tu link dit, je cite:
'So what does it all mean? Absolutely nothing. NVIDIA was just not ready to show Pascal, but they failed to inform us that the Drive PX 2 prototype had Maxwell installed."
Le Drive PX 2 n'était d'ailleurs pas là pour faire baver les kikoos gamers que nous sommes mais s’adressait aux professionnels de l'auto.
Que des sites de news incompétents aient fait tourner une info erronée n'est pas la faute de nvidia quand même.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 15:17  

Garzebuth traduit ce que tu cites...
"but they failed to inform us that the Drive PX 2 prototype had Maxwell installed."
Alors que le Drive PX2 est annoncé uniquement en Pascal.. Pourquoi ça a buzzé autant sur ce point ? Tout simplement parce que certains cherchent toujours à trouver une excuse à Nvidia...

Citation:

Le Drive PX 2 n'était d'ailleurs pas là pour faire baver les kikoos gamers que nous sommes mais s’adressait aux professionnels de l'auto.

Faire croire par omission du Pascal a des conséquences...comme déduire que Pascal était déjà en phase de production ou en début de prod...Ce qui est en fait absolument pas le cas.

0 pour,
0

garzebuth @
Fermier


6290pts

Inscrit le: 30 novembre 2011
Messages: 3667

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 15:23  

akathriel a écrit:

Garzebuth traduit ce que tu cites... "but they failed to inform us that the Drive PX 2 prototype had Maxwell installed." Alors que le Drive PX2 est annoncé uniquement en Pascal.. Pourquoi ça a buzzé autant sur ce point ? Tout simplement parce que certains cherchent toujours à trouver une excuse à Nvidia... Citation: Le Drive PX 2 n'était d'ailleurs pas là pour faire baver les kikoos gamers que nous sommes mais s’adressait aux professionnels de l'auto. Faire croire par omission du Pascal a de conséquences...comme déduire que Pascal était déjà en phase de production ou en début de prod...

J'ai bien compris ce que je citais aka. Je considère juste que nvidia n'a pas besoin de préciser à un site spécialisé dans les gpus grand public que la carte qu'ils présentent pour un marché de niche n'inclut pas ce que ledit site s'attend à voir.
C'est juste plutôt évident que c'est des gpus maxwell, d'ailleurs comme l'a dit noim, hfr qui a sorti un article plusieurs jours avant le précisait bien, alors comment ont-ils fait ?

1 pour,
1

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 15:48  

garzebuth a écrit:

akathriel a écrit: Garzebuth traduit ce que tu cites... "but they failed to inform us that the Drive PX 2 prototype had Maxwell installed." Alors que le Drive PX2 est annoncé uniquement en Pascal.. Pourquoi ça a buzzé autant sur ce point ? Tout simplement parce que certains cherchent toujours à trouver une excuse à Nvidia... Citation: Le Drive PX 2 n'était d'ailleurs pas là pour faire baver les kikoos gamers que nous sommes mais s’adressait aux professionnels de l'auto. Faire croire par omission du Pascal a de conséquences...comme déduire que Pascal était déjà en phase de production ou en début de prod... J'ai bien compris ce que je citais aka. Je considère juste que nvidia n'a pas besoin de préciser à un site spécialisé dans les gpus grand public que la carte qu'ils présentent pour un marché de niche n'inclut pas ce que ledit site s'attend à voir. C'est juste plutôt évident que c'est des gpus maxwell, d'ailleurs comme l'a dit noim, hfr qui a sorti un article plusieurs jours avant le précisait bien, alors comment ont-ils fait ?

Le CES c'était le 4/01, HFR a sorti son article le 7...La révélation dont il parle c'est le report de videocardz basé sur une source allemande (golem.de) datant du 8/01 (dont personne ne dit qu'ils en sont à l'origine d'ailleurs).
Qui a dit que c'était videocardz qui était à l'origine de cette découverte ? Personne non plus. Super on vient surement de découvrir que lors du CES 2016 ce sont les gars là bas en prenant des photos du proto qui ont percuté sur le sujet...

Dernière édition par akathriel le 14 janvier 2016 à 15:57; édité 2 fois

0 pour,
0

cadavre_de_kro @
Agriculteur


1731pts

Inscrit le: 30 juillet 2015
Age: 41
Messages: 976
Localisation: Colmar
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 15:51  

le poste je le trouve bien après troll ou quiproco ça je laisse d'autre en juger.

Une chose moi qui m'intéresse c'est le milieu de gamme nvidia/amd car pour ma part même si j'aime les gros bouzins j'en ai pas les moyens et même si j'en ai les moyens au final j'en ai pas l'utilité pour mon utilisation qui reste du pure gaming en 1080p

on parle toujours du HDG mais au final le milieu de gamme on zappe vite et ça se vois sur pas mal de sites/forums si on regarde les configs de la plus part des joueurs 1080p la plus part on des configuration overkill, on reste sur un site de passionné si ça pouvais plus coller à la réalité ça serait pas plus mal.

C'est comme dans un moto club on va pas conseiller une Hayabusa ou une ninja au mec qui va juste rouler pour faire 15 bornes entre son domicile et son travail

donc au final le road map pour des cartes milieu de gamme en 2016 nvidia/amd concerne le changement de gravure, le type de mémoire ? car si j'ai bien compris les news fondé ou pas, j'en sais rien je suis pas un expert ça se tire plus sur le HDG les future 960/r9 380(x) vont être comment hmb1/2 tjs la même finesse de gravure ? voilà mes questions mes attente aussi, je fait peut être partie d'une minorité qui pense comme ça mais faut pas nous oublier

en tous cas même si vous avez pas tous le même avis et plus de pref pour un fabriquant ou un autre ça ne change rien dans le fond vous avez des arguments qui une fois développer sont agréable à lire et me donne des infos utile pour ma culture général et pour mes futur achat du moment que la politesse est là je vous lirais et pour ça merci !

0 pour,
0

Noim @
Fermier


5657pts

Inscrit le: 04 juillet 2011
Age: 46
Messages: 744

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 janvier 2016 à 16:01  

Shadow12835 a écrit:

noim, ton problème, c'est surtout que tu n'as pas compris ou lu le titre...

Aussi incroyable que cela puisse paraitre, je suis au regret de t'assurer que c'est toi qui n'a pas compris ou lu ton titre (0.o).

Fiji n'est pas un "GPU Gen 2016-2017" et encore moins un participant du "duel des P (Pascal VS Polaris)". A la limite en capillotractant, on pourrait admettre que Gemini soit évoqué, même si, rappelons-le, Gemini ne sortira en 2016 que parce qu'AMD a décidé de ne pas le sortir à Noël comme promis.

Le lieu de centralisation des news Fiji, c'est dans le plus ou moins bien nommé thread "AMD Radeon Série 300 & HBM". Je vois pas comment on peut faire plus simple et clair.

Si la vocation de ce nouveau thread c'est de remplir ce même rôle centralisateur, je pense qu'il faut se limiter aux news Polaris/Pascal et éventuellement Gemini si ça fait plaisir. Et si ça doit devenir un sticky, ça fera un OP et deux pages à nettoyer pour que les personnes qui cherchent de l'info s'y retrouvent, au moins jusqu'à ce que chaque marque ait son propre thread.

garzebuth a écrit:

(...) hfr qui a sorti un article plusieurs jours avant le précisait bien, alors comment ont-ils fait ?

Jedi mind tricks.

akathriel a écrit:

Super on vient surement de découvrir que lors du CES 2016 ce sont les gars là bas en prenant des photos du proto qui ont percuté sur le sujet...

Photos qu'ils ont pu prendre parce que la carte était exposée aux vues et sus de tous, ce qui semble assez éloigné du comportement que j'aurai si je voulais planquer un truc.

akathriel a écrit:

Donc en fait ils ne font que réagir à d'autres sites ayant relayé AVANT l'information.

Dont HFR qui n'est manifestement pas tombé de l'arbre. Alors est-ce que HFR sous-réagi ou est-ce que les autres en font des caisses? Je reformule. Y a-t-il des scoops tous les jours ou BFMTV ne font-ils pas des scoops à partir de tout et n'importe quoi parce qu'il faut bien alimenter la machine?

EDIT : Aka, t'es un pourri, comment tu veux qu'on s'engueule convenablement si tu édites pendant que je suis en plein processus créatif!

---

"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	[MaJ] Config 2017	Makkintoch	L'atelier	9	18 avril 2024 à 11:47
	Upgrade config 2016 d'un ami	Sphx	L'atelier	26	19 mars 2024 à 11:49
	Présentation Pascal	Okeum	Présentation	0	22 décembre 2023 à 13:28
	Upgrade config de 2016	Jexz	L'atelier	28	25 octobre 2023 à 00:14
	on ne sait plus télécharger Office 2016 ?	fabian123	Questions diverses...	9	20 juillet 2023 à 16:53