...Western Digital arrete les DD Green

stegepp @
Métayer


3510pts

Inscrit le: 28 décembre 2009
Messages: 62

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 11:47  

Bonjour,

-je cherchais une info sur un disque dur chez un vendeur du net, lorsque j'ai remarqué qu'il n'avait plus de WD-green 4To et (que certains appellent encore caviar green, alors qu'il n'y a plus d’appellation caviar chez WD depuis 2 ans)....curieux, plus de 2, 3, et 4To en green ?...je fais une petite vérification sur le site WD et là je tombe sur cette page dédiée aux stockage interne...

http://www.wdc.com/fr/products/Purpose/

plus de green référencés !!! ??? alors que c'est une référence pour le stockage à faible conso (bien pour les films etc...). Qu'est-ce qu'ils leur prend de faire ça?

ils sont cons c'est une de leurs meilleurs ventes avec les blacks...c'est justement le stockage de masse à faible coût qui est l’intérêt principal des DD...

Dernière édition par stegepp le 21 février 2016 à 11:50; édité 2 fois

0 pour,
0

roux68 @
Agriculteur


2243pts

Inscrit le: 10 août 2014
Messages: 1300

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 11:47  

merci pour l'info

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 13:15  

Ils ont unifié la gamme avec les Blue, les Blue en 5400RPM sont les anciens Green.
Au passage, leur Blue étant infâmes, ça va juste faire baisser leur ventes vu que les Green sont soit des Blue soit des Red avec firmware modifié dans les 2 cas.
Les Black leur meilleure vente? :gneh:
On connait pas les mêmes HDD alors, leur meilleurs ventes, ce sont les Red, les Green et si on est gentil, les RE...

0 pour,
0

stegepp @
Métayer


3510pts

Inscrit le: 28 décembre 2009
Messages: 62

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 13:29  

-les gammes éco(nomique/logique) disparaissent...les green consommaient moins que les red/blues... qui sont plus rapides, c'est pas forcément ce que recherchent ceux qui ont des archives sur du long terme...

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 13:35  

stegepp a écrit:

-les gammes éco(nomique/logique) disparaissent...les green consommaient moins que les red/blues... qui sont plus rapides, c'est pas forcément ce que recherchent ceux qui ont des archives sur du long terme...

Euh, non, les Red consomment pas spécialement plus que les Green...
Ils tournent également à 5400RPM tout comme les Green et sont justement fait pour les NAS (tourné en H24) alors que les Green ne sont pas fait pour ça (même si en pratique, ce sont les mêmes en dehors du firmware donc osef).

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 13:47  

Les Red ne consomment pas plus que les Green, n'importe quoi.

Les Green ont des accès bien agressifs et donc énergivores (et bruyants, par la même occasion), et qui ne sont pas paramétrables, au contraire des Red (sauf erreur de ma part), donc c'est même plutôt l'inverse: un Red consomme facilement moins qu'un (ex) Green.

Les Green existent toujours, ils s'appellent juste Blue.. A l'exception du WD10EZEX, ce sont tous des 5400rpm...

---

Lorem ipsum dolor sit amet

1 pour,
1

stegepp @
Métayer


3510pts

Inscrit le: 28 décembre 2009
Messages: 62

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 14:46  

RegisG a écrit:

Les Red ne consomment pas plus que les Green, n'importe quoi. Les Green ont des accès bien agressifs et donc énergivores (et bruyants, par la même occasion), et qui ne sont pas paramétrables, au contraire des Red (sauf erreur de ma part), donc c'est même plutôt l'inverse: un Red consomme facilement moins qu'un (ex) Green. Les Green existent toujours, ils s'appellent juste Blue.. A l'exception du WD10EZEX, ce sont tous des 5400rpm...

là tu parles en utilisation...au repos un green est moins énergivore...et comme c'est pour stocker et donc parfois archiver sans consulter sans cesse.un green est donc moins énergivore grace à sa faible conso moyenne....et encore cela dépend du disque ...

Dernière édition par stegepp le 21 février 2016 à 14:52; édité 2 fois

0 pour,
0

stegepp @
Métayer


3510pts

Inscrit le: 28 décembre 2009
Messages: 62

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 14:47  

...perso, je pense qu'ils auraient dû éliminer la gamme blue et garder les green (même si c'est ce qu'ils ont fait en pratique)...c'est confus comme changement.

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 15:53  

Non pas qu'en utilisation.

http://www.hardware.fr/articles/888-14/consommations-temperatures.html
La révision du Red 3To consomme moins au repos ET en accès que le Green 3To.

http://www.hardware.fr/articles/917-10/consommations-temperatures.html
Le Red et le Green 4To sont à une parfaite égalité en terme de conso, avec toujours l'avantage de pouvoir paramétrer les accès sur le Red.

J'ignore d'où tu sors.

Et puis, au pire l'écart entre les disques "Green" de toutes marques confondues est de maximum 1W. Ca représente 10 centimes par mois en H24, donc le choix "économique" pour la conso est difficilement justifiable.
Et bien souvent, ça s'équilibre, les Seagate sont plus gourmands en rotation, mais moins en accès.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

stegepp @
Métayer


3510pts

Inscrit le: 28 décembre 2009
Messages: 62

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 16:33  

RegisG a écrit:

Non pas qu'en utilisation. http://www.hardware.fr/articles/888-14/consommations-temperatures.html La révision du Red 3To consomme moins au repos ET en accès que le Green 3To. http://www.hardware.fr/articles/917-10/consommations-temperatures.html Le Red et le Green 4To sont à une parfaite égalité en terme de conso, avec toujours l'avantage de pouvoir paramétrer les accès sur le Red. J'ignore d'où tu sors. Et puis, au pire l'écart entre les disques "Green" de toutes marques confondues est de maximum 1W. Ca représente 10 centimes par mois en H24, donc le choix "économique" pour la conso est difficilement justifiable. Et bien souvent, ça s'équilibre, les Seagate sont plus gourmands en rotation, mais moins en accès.

tes chiffres contredisent donc ce que ce type disait ...(toi ).

Les Green ont des accès bien agressifs et donc énergivores (et bruyants, par la même occasion), et qui ne sont pas paramétrables, au contraire des Red (sauf erreur de ma part), donc c'est même plutôt l'inverse: un Red consomme facilement moins qu'un (ex) Green.

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 16:36  

Qu'est-ce que tu racontes?

Les chiffres ne contredisent en rien ce que j'ai dit... Les Red sont par défaut à égalité en terme de conso avec le Green (avec des variations selon les exemplaires comme pour tout), mais sont possiblement moins énergivores en accès grâce à l'AAM... Et aussi en rotation grâce à l'APM mais ça les Green doivent l'avoir aussi.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

Dernière édition par RegisG le 21 février 2016 à 16:39; édité 1 fois

0 pour,
0

stegepp @
Métayer


3510pts

Inscrit le: 28 décembre 2009
Messages: 62

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 16:39  

RegisG a écrit:

Qu'est-ce que tu racontes? Les chiffres ne contredisent en rien ce que j'ai dit... Les Red sont par défaut à égalité en terme de conso avec le Green (avec des variation selon les exemplaires comme pour tout), mais sont possiblement moins énergivores en accès grâce à l'AAM...

bah d'abord tu dis que les red consomment moins et tu places un comparatifs pour me dire qu'ils consomment pareil, c'est donc contradictoire...

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 16:46  

Je n'ai pas affirmé cela.

"Un Red consomme facilement moins qu'un (ex) Green."

Ca veut dire que que ça veut dire, je n'affirme pas, je dis que c'est possible, j'aurais peut-être dû utiliser un autre mot.
Alors que tu ne pourras pas diminuer la conso en accès des Green, ni en rotation puisque je cite HFR: Le firmware est pauvre côté configuration puisque ni l'AAM (pour régler la vitesse/bruit du temps d'accès) et l'APM (pour la gestion de l'énergie) ne sont accessibles

Malgré tout, dans le comparatif des 3To, le Red 2.0 consomme moins en rotation comme en accès. Ne sois pas de mauvaise foi.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

LudoTITANIUM @
Agriculteur


2355pts

Inscrit le: 22 mars 2013
Messages: 364

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 21 février 2016 à 18:04  

j'achete que des WD BLACK ...
j'ai un Green et j'ai pas aimer .

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Test boitier DEEPCOOL CH560 DIGITAL : Ultimate Geek Insid...	mantidor	Boitiers/racks	0	16 octobre 2023 à 16:12
	DEEPCOOL CH510 MESH Digital : beau et presque parfait ?	mantidor	Boitiers/racks	2	28 avril 2023 à 12:01
	Estimation: PS5 digital	jps	Estimations	9	04 novembre 2022 à 12:00
	Hello, Elden Ring, le jeu s'arrête.	jps	Jeux pc	21	18 septembre 2022 à 19:22
	Test boitier Thermaltake TOWER 100 RACING GREEN : So Brit...	mantidor	Boitiers/racks	4	07 décembre 2021 à 14:17