HDD, marques et fiabilite, ou en est-t-on, quelle marque?

LambdaUser @
Ouvrier agricole


317pts

Inscrit le: 01 avril 2012
Messages: 93

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 22 avril 2016 à 21:30  

Hello a tous,

Je dois acheter des HDD et j'ai un peu lache les classement actuels, ce qui se fait, quelles tailles privilegier. Bref pour des 3TO en 7200, il faut viser par ou en ce moment (c'est pour du raid 5).

Merci a ceux qui ont des infos!

Bonne journee

0 pour,
0

_PWR_Bruce @
Métayer


4732pts

Inscrit le: 02 mars 2015
Messages: 3317

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 22 avril 2016 à 21:40  

Salut ayant un HDD qui a laché je me suis un peu renseigner auprès des réparateurs de. Et en gros ils déconseillent seagate (ce que j'ai toujours eu), samsung, WD aussi. Et ils conseillent vivement hitachi et toshiba. Ensuite pour ce qui est du raid 5, je ne pourrais pas t'aider là dessus.
Bon courage dans tes recherches.

0 pour,
0

LambdaUser @
Ouvrier agricole


317pts

Inscrit le: 01 avril 2012
Messages: 93

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 22 avril 2016 à 21:54  

_PWR_Bruce a écrit:

Salut ayant un HDD qui a laché je me suis un peu renseigner auprès des réparateurs de. Et en gros ils déconseillent seagate (ce que j'ai toujours eu), samsung, WD aussi. Et ils conseillent vivement hitachi et toshiba. Ensuite pour ce qui est du raid 5, je ne pourrais pas t'aider là dessus. Bon courage dans tes recherches.

C'est marrant ca, parce qu'ils ne sont pas parmi les plus chers bien au contraire. J'ai moi meme un WD qui rame et un autre qui a completement lache l'affaire... Merci pour ton retour!

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 22 avril 2016 à 23:04  

Evite le 3To. Ce sont très souvent les disques les moins fiables.

En dehors des WD Red et RE, évite Western Digital également (si c'est pour un NAS, les Red sont très bons par contre).

Samsung assez mauvais également en fiabilité.

HGST = top tier en HDD, ultra fiable et performant mais généralement, ils sont chers.

Hitachi, très fiable.

Seagate, très bon et fiable sur tous les derniers modèles.

Toshiba, vraiment pas cher sur les grosses capacités et également très bon en termes de fiabilité sur les derniers modèles, même si les DT01 sont à éviter.

Je distingue Hitachi de HGST car HGST, c'est le nom après le rachat par WD, leur disque dur sont différents, HGST représente plus ou moins, le haut de gamme de WD.

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 00:16  

Seagate a éviter ? Oo pardon mais les réparateurs en question ce sont pas des gigolos ? ^^

Seagate est une marque totalement fiable et pleins de sites le prouve surtout Hardware.fr.
WD c'est en fonction des modèles.
Toshiba c'est du bon hormis modèle précisé par mister Shadow.
Hitachi en théorie c'est du bon d'après les retours et pareil pour Samsung enfin ils font toujours des HDD Samsung depuis le rachat de seagate ?

0 pour,
0

KaptainK @
Céréalier


9016pts

Inscrit le: 10 août 2014
Age: 39
Messages: 5485

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 00:25  

J'en profite pour squatter avec une question : les formats 2,5'' sont ils aussi fiables que les 3,5''?
Pour mettre derrière le plateau de la CM par exemple.

0 pour,
0

cyrilsails @
Cultivateur


1030pts

Inscrit le: 16 février 2015
Messages: 745

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 00:25  

Seagate de 2006 en 500 go pas de bruit particulier fonctionne encore très bien

Les 3 to ne sont pas moins fiable en règle générale ?



edit: pas vu le message de shadow, c'est bien ce que pensais, les 3To sont à éviter

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 00:30  

KaptainK a écrit:

J'en profite pour squatter avec une question : les formats 2,5'' sont ils aussi fiables que les 3,5''? Pour mettre derrière le plateau de la CM par exemple.

Non pas spécialement. Ils sont généralement un peu moins fiable.

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 00:47  

pas de problèmes chez moi avec un 3to seagate, et ce depuis près de 2 ans...

et en 18 ans, 2 samsung 1to, 2 wd green 2 to, et 1 seagate 1.5 de dead...

je touche du bois, y'en a encore une douzaine qui tourne ^^

nouvellement testé: du western en 3 et 4 to...(sav topachat et rueducommerce, on verra bien) qui sont en fait des blue rebadgés...

mention spéciale aux black: ça chauffe, c'est bruyant, mais c'est aussi increvable (6 ans et plus pour mes 640/1to, utilisés alternativement comme disques système puis stockage)

---

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 01:08  

Les Black tiennent extrêmement mal quand ils tournent en H24, puis vu le prix de ces derniers autant partir sur des RE qui sont à peine plus cher mais beaucoup plus fiable.

WD est à éviter car leur disque ne sont absolument pas polyvalent et les Blue sont vraiment très mauvais.

0 pour,
0

LambdaUser @
Ouvrier agricole


317pts

Inscrit le: 01 avril 2012
Messages: 93

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 07:58  

Hello a tous et merci pour vos reponses! Si je recapitule, Hitachi, HGST c'est du bon, Seagate sur les modeles recents, et pas de WD sauf les rouges et les RE. Globalement eviter les 3to? Donc d'ailleurs plutot les 2to ou les 4to? En terme de nombre de plateau, il ya des choses a eviter? thanks again! sur amazon US les hitachis et hgst ont tendances a etre parmi les moins chers...

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 08:13  

Tape sur du HGST en Ultrastar, NAS HDD, MegaScale ou voir mieux, en Ultrastar He, ces derniers sont les meilleurs disques du marché, pour plus de stabilité, ils sont remplis à l'hélium à la place de l'air habituel, bref, de l'ultrasolide mais le minimum, ce sont des disques de 6To...

2 ou 4To, je dirais 4To pour la densité, en termes de prix et de fiabilité, c'est plus ou moins pareil.

Privilégie les modèles avec des plateaux de 1To (ou plus, moins y'a de plateaux et plus la densité par disque est importante, mieux c'est, ça chauffe moins, ça vibre moins et c'est quasiment la même chose voir même plus performant, ça dépend des modèles), mais je pense que tu trouveras uniquement ça en 4To, en gros, plus la densité est importante, mieux c'est (tu verras que les Ultrastar He ont des densité ridiculement haute).

0 pour,
0

LambdaUser @
Ouvrier agricole


317pts

Inscrit le: 01 avril 2012
Messages: 93

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 08:44  

J'ai trouve des ultrastars "0F14683" 4TB a 190USD piece. Cela me parait honnete en prix - me trompe-je? Ca me parait un peu overkill pour mon usage mais bon a 5 ans de garantie... Je vais peut-etre devoir passer par le topic des acheteurs compulsifs...

0 pour,
0

KaptainK @
Céréalier


9016pts

Inscrit le: 10 août 2014
Age: 39
Messages: 5485

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 09:41  

Shadow12835 a écrit:

KaptainK a écrit: J'en profite pour squatter avec une question : les formats 2,5'' sont ils aussi fiables que les 3,5''? Pour mettre derrière le plateau de la CM par exemple. Non pas spécialement. Ils sont généralement un peu moins fiable.

Donc pour toi il faut éviter si possible ce format là ?

Si non, HGST avec sa gamme travelstar devrait valoir le coup je suppose.

0 pour,
0

Spiragorn @
Saisonnier


243pts

Inscrit le: 13 avril 2015
Messages: 134

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 avril 2016 à 09:53  

Chez moi mes derniers DD :
SEAGATE BARRACUDA 17 717 heures n'a jamais bronché
WD (green) 7735 heures est en fin de vie
HITACHI 26956 Heures et toujours la

Dernière édition par Spiragorn le 23 avril 2016 à 10:29; édité 1 fois

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Quelle carte graphique pour de la bureautique en 1080 ?	Foucinetique	Cartes Graphiques	9	05 avril 2024 à 12:43
	Quelle carte graphique max pour un I7 10700 ?	Oddw	Cartes Graphiques	16	16 février 2024 à 18:42
	quelle CG choisir?	goopil	L'atelier	18	05 janvier 2024 à 10:11
	RAM : quelle formule est la meilleure ?	Grimmy655	CPU, Cartes mères, RAM	2	20 décembre 2023 à 16:16
	MSI RTX 4090 SUPRIM X VS RX 7900 XTX : quelle est la rein...	jonh	Cartes Graphiques	6	28 novembre 2023 à 14:10