Un écran HDG principalement pour films / séries puis jeux PC
Akira028 @ Agriculteur
2150pts
Inscrit le: 20 juillet 2010
Age: 41
Messages: 666
Localisation: Bourges, Cher
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 05 septembre 2016 à 21:32 
Une dalle VA, c'est le mieux pour films/séries.
Rien que le contraste explose les autres technos LCD.
Après, quelle résolution vises-tu? Quelle taille d'écran ?
Perso je suis en 32" en 1440p car comme toi beaucoup de films/séries et jeu ensuite.
Pas de 4K/UHD à cause de la puissance graphique limitée, mais si ce n'est pas un problème pour toi, il y a un très bon Philips UHD en 40" et dalle VA qui me ferait envie :)
TN : à éviter, noirs grisatres et angles de vision pourris avec l'écran qui vire au noir vu d'en dessous.
IPS : noirs grisatres aussi.
Le seul avantage des ces techos, c'est qu'on trouve des écrans en 120HZ+ alors que c'est encore rare en VA.
Tant que l'OLED ne sera pas démocratisé, le Graal ce serait une dalle VA en 40/42", UHD et 120HZ+
Bon choix !
Avant d'être un grand chêne, il faut savoir être un gland !
Mirahine @ Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur : 
Hors ligne
Posté le: 05 septembre 2016 à 22:24
Comme dit plus haut, le VA est clairement supérieur pour ce qui est films/séries.
Par contre, l'IPS a bien souvent une meilleure colorimétrie que le VA (sauf sur les écrans très haut de gamme qui sont en VA car l'IPS n'arrive pas à la cheville des dalles VA pour le contraste et les noirs mais ce genre d'écran coûte les yeux de la tête) ou sur les technos spécifiques (comme l'UV²A du Eizo FG2421 que je possède, un des seuls écrans à utiliser cette techno d'ailleurs mais niveau colorimétrie, c'est kif kif avec un bon IPS, voir même un IPS 1080p au même prix sera meilleur sur ce point).
Le VA est ce qu'il y a de plus équilibré au final et donc de plus polyvalent mais le problème, c'est que plus la dalle est bonne tout en restant équilibré, plus elle va coûter chère de manière exponentielle (y'a qu'à voir le prix du FG2421 neuf).
Le TN, même en cherchant, je comprends toujours pas pourquoi c'est encore utilisé, c'est vraiment une technologie qui a un retard plus que conséquent en colorimétrie, certes les temps de réponse sont très faible mais qui ne fait QUE du jeu et même en dehors de ça, franchement, c'est pas mieux d'avoir des couleurs bien moins fades mais une différence de temps de réponse insignifiante pour un être humain... enfin bref, je vois vraiment pas l'intérêt de ces dalles de nos jours (l'IPS ne coûte pas beaucoup plus chère de nos jours).
L'IPS, plus ça va, plus c'est polyvalent et moins c'est cher mais clairement, si on déconseille l'IPS pour les TV au profit du VA, y'a une raison et le contraste (les noirs notamment) font très clairement la différence.
Mirahine @ Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 05 septembre 2016 à 22:57
Le mieux ce serait un 27-28" 1440p VA mais, bah, y'a aucun choix, c'est BenQ BL2710PT ou rien du tout...
Sinon 30-32" en 1440p VA mais là encore, en 30", que dalle, et en 32", ton support n'est pas adapté mais il y a du choix (même si faut aimer les grands écrans, ce qui n'est pas mon cas par exemple).
Sinon, tourne toi vers un 24-25" en FullHD VA, tu auras déjà beaucoup plus de choix, pareil, des 27" 1080p VA, y'en a beaucoup aussi. 
Grosse connerie, en regardant sur le net, le BL2710PT est un écran IPS, LDLC a mal référencé l'écran (genre très mal, je l'ai su en regardant le contraste, c'était pas du VA, très clairement).
Edit : materiel.net a également mal référencé l'écran.
Et je confirme une deuxième fois, l'écran est référence en IPS sur les autres sites de vente (enfin, CDiscount) et surtout sur le site de BenQ, à croire que certains ne savent pas lire des caractéristiques produits...
D'ailleurs, les commentaires sur LDLC sont très drôles quand on sait que la dalle est une dalle IPS... 
Edit 2 :
Je n'avais pas vu le lien vers le Flexscan, c'est un écran assez polyvalent mais d'abord conçu pour la retouche photo, une fois calibré à la sonde, le DeltaE est totalement ridicule.
Il va être très impressionnant en termes de couleurs et le noir ne fait pas partie des "mauvais IPS", la dalle est une PLS (donc de chez Samsung) mais c'est du haut de gamme, mieux construit et qui subit plus de tests (si tu veux une comparaison, c'est la même différence qu'entre un écran AMOLED utilisé par Samsung et par un concurrent sur un smartphone, chez Samsung, c'est dégueulasse, chez les autres, c'est parfait...).
Les commentaires sur LDLC disent un peu près tout sur l'écran mais je ne sais pas si c'est vraiment le choix le plus judicieux pour des films/séries (dans tous les cas, c'est tout sauf un mauvais choix).
Au pire, je te conseille vivement de tester une dalle VA de bonne qualité et l'Eizo en question, tu verras bien mieux la différence de tes propres yeux et si l'IPS te convient.
funkydata @ Métayer
3580pts
Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2192
Navigateur : n.c.En ligne
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
0 pour,
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
[MaJ] Config 2017 [ L'atelier ]
[ECH] Des trucs contre un petit cpu lga 1700/autres ? [ Achats/Recherches ]
Recherche avis tablette 10/11" [ NomadesLand ]
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Ça buggue ? [ Amélioration du site ]
Digital Combat Simulator (DCS) [ Jeux pc ]
Choix de ma carte mère [ Composants ]
3060ti 7800X3D benchmark score [ Divers Hardware ]
1 présentation aujourd'hui
