[Aide] Pour la survie de journalistes amoureux de gaming!
KseN @ Producteur laitier
11285pts
Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur : 
Hors ligne
KseN @ Producteur laitier
11285pts
Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur : Hors ligne
Mirahine @ Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 16 février 2017 à 18:04 
Je regarde Free2Pay toute les semaines, intéressant, bien rythmé et permet de s'informer sur les jeux-vidéos en général.
Par contre, leur site...
On pourra dire ce que l'on veut mais je le trouve vraiment très peu intéressant, les news sont très peu présentes (et ce ne sont pas vraiment les premiers pour leurs news).
Les tests sont franchement inintéressants, je m'explique.
Les notes sont rarement en dehors de la zone de sécurité du 6-8 et (point qui me fait franchement pensé à Gameblog), les tests sont surtout centrés sur le scénario, de gros problèmes techniques ou un gameplay crispant au possible ne feront que très peu changé la note (même si c'est bien pire chez Gameblog, chez eux, le gameplay n'existe simplement pas, à se demander si ils sont conscients de ce qu'est un jeux-vidéo...).
Bon après, un dernier point mais qui est un peu pareil sur tous les sites, il n'y a pas de personnes qui vont faire des tests précis, j'entends par là, qu'une personne qui aime avant tous les RPG, pourquoi testerait-il un FPS ou un jeu de course? Bah oui, qu'est-ce qu'il s'en fout le mec, il va pas vraiment aimer le jeu à la base...
KseN @ Producteur laitier
11285pts
Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 17 février 2017 à 12:03
Merci.
Perso, pour ton 1er point je ne peux trop rien dire car je survole souvent les test, en lisant quelques lignes de certain paragraphes, pour ensuite passer à la note final et à certain coms... Il est possible que ce que tu dis soit vérifiable pour certains jeux mais ça m'étonne quand même!
POur les notes il est vrai, c'est un fait que les notes sont souvent entre 6/7 mais si il n'est pas trop bon ni trop mauvais le jeu, tu met quoi? bha 6/7 je pense qu'ici tu fait l’amalgame, mais je vais comparer...
Pour les problèmes technique n’influençant pas la note, je pense que c'est normal de juger un jeu sur son contenu plus que sur son optimisation, partant du principe qu'il y a eu des vagues de jeux mal fait et que par la suite sont/seront corrigé.
Sinon je pense que pour ton 2ème points il y a des raisons valables, comme le manque d'effectif et/ou favoriser l'objectivité; car je ne pense pas que le testeur mettent de mauvaises critiques simplement parce qu’il aime plus un autre genre de jeux que celui qu'il test... Mais c'est clair que si j'aime pas les RPG je vais pas m'extasier de la même façon, c'est là que le professionnalisme entre en compte.
Est ce que eux l'ont?
Horizontal, vertical...
Team War Thunder http://htag.forumactif.com/
Mirahine @ Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 17 février 2017 à 14:15
Donc si je vais dans les extrêmes, tu penses qu'Assassin's Creed Unity devrait être bien noté vu la façon dont il est sorti, bah, c'est vrai qu'en dehors des bugs, le jeu est plutôt bon (quand il est jouable quoi)?
Non, une erreur technique n'est pas excusable, un jeu qui est limite injouable n'a aucune excuse, avoir des bugs/glitchs très fréquemment n'est aucunement excusable, soit tu retardes la sortie du jeu, soit tu ne le sors pas en disant on fera un patch dans quelques semaines/mois et derrière on finira le solo en DLC...
Typiquement, à la sortie, The Last Guardian avait des caméras horribles...
Pour moi, c'est direct une note qui dépassera pas le 6 sur 10 ou le 13 sur 20. Les caméras, on a déjà assez expérimenté au début de la 3D, c'est quelque chose d'assez acquis et la base de la lisibilité du jeu quand même...
No Man's Sky, regarde les commentaires et la note, pour moi, ça colle pas du tout.
En fait, le truc, c'est qu'aujourd'hui, tu as tellement de bons jeux déjà sur le marché et tellement de jeux qui sortent tous les ans qu'une erreur ne devrait pas être excusé, c'est vrai, pourquoi donner un 7/10 à un jeu franchement moyen qui a une bonne histoire alors que je suis certains qu'en cherchant 1 minutes sur Steam ou un Store console, on trouvera un jeu que tu n'as pas fait qui vaut la moitié du prix (si ce n'est moins) et qui est bien meilleur en tous points?
Typiquement, pourquoi mettre une bonne note à Battlefield 1 alors que si le gameplay Battlefield nous intéresse, autant retourné sur Battlefield 3 ou BC2 (qui reste les 2 Battlefield roi) et si c'est l'époque qui nous intéresse, Steam grouille de jeux fait en mémoire de la guerre et qui seront bien plus intéressant en plus de coûter au maximum 20€?
Enfin, je pense que tu as compris mon point de vue (et comme d'habitude, je m'étale beaucoup trop).
KseN @ Producteur laitier
11285pts
Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur : Hors ligne
KseN @ Producteur laitier
11285pts
Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 17 février 2017 à 16:51
Mirahine @ Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 17 février 2017 à 17:51
Plutôt d'accord mais on ne peut utiliser ce système que pour les gros jeux, un jeu indé n'est pas dans l'air du temps et ne peut absolument pas être noté de cette manière...
Et c'est pareil pour tous les jeux qui sortent du moule de leur époque et même certains titres ne peuvent pas être noté de cette façon...
Encore des exemples (ça résout toujours tout... comment ça je mens?),
Final Fantasy XIII, jeu sujet à controverse, soit on aime, soit pas du tout, mais peut-on réellement le jugé de cette manière?
Non, le jeu est intéressant à faire et c'est un jeu qui doit être fait car on peut rapidement tombé à côté d'un jeu que l'on pourrait adoré car il ne rentre pas dans le moule de ce que l'on attendait.
Tiens, je vais pas passer sur les jeux de gestion qui ne sont pas notable de cette façon dans tous les cas mais quelques exemples de jeux que tout le monde va globalement recommandé mais avec le système en question, il va paraître très mauvais, bon, je commence fort, Minecraft, même pas besoin d'argumenter, le jeu a pris tout à contrepied et a réussi à se faire un grand nom.
En fait, je pense qu'une phrase résumant le jeu de manière très général (sur son type et son aspect ainsi que pour ses gros points forts et ses faiblesses) et une note global qui ne prendra compte qu'un nombre de points plus ou moins élevés sur ses qualités (en gros, 2 points pour les graphismes, 2 points scénario, etc...). Ça permettrait d'avoir un avis rapidement et plus objectif.
Bon après, faut jouer le jeu en laissant un testeur avec ses types de jeux.
Typiquement, même si j'aime les RPG, je sais que je ne pourrais jamais les noter normalement, si je me fais chier pendant toute l'histoire mais que l'histoire en question est top, je vais simplement dire qu'ils auraient dû faire un film ou un livre, même si je n'ai peut-être pas tort pour pas mal de jeux récents, pour moi, un manque cruel de gameplay montre que le jeu en question n'a pas lieu d'être...
Même si j'ai aimé Gone Home, le principe du jeu n'est pas vraiment intéressant, une websérie aurait été bien plus intéressante même si l'histoire est assez simple.
En fait, ce que je n'aime vraiment pas avec les notes qui sont attribués c'est qu'un jeu qui a un gameplay riche et une histoire assez absente mais totalement assumé (Saints Row, Doom, Shadow Warrior, Mirror's Edge, etc) sera clairement bien moins vu dans la presse que des jeux avec peu de gameplay ou des gameplay peu travaillé mais une histoire vraiment bonne (FF XV, Unravel, Dragon Quest, The Last of us, etc) alors que bah, simplement les jeux n'ont absolument pas les mêmes publiques, c'est pas parce qu'un jeu n'a qu'un gameplay jouissif ou très développé qu'il n'est pas mieux qu'un autre jeu qui est soit disant "poétique" mais qui derrière n'a rien à proposer (ça se saurait si Counter Strike et Garry's Mod ne se vendaient pas du tout).
Et un avis global en bonus de l'équipe qui permet d'avoir des avis divers suivant le type de joueurs.
KseN @ Producteur laitier
11285pts
Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur : Hors ligne
KseN @ Producteur laitier
11285pts
Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur : Hors ligne
KseN @ Producteur laitier
11285pts
Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur : Hors ligne
KseN @ Producteur laitier
11285pts
Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur : Hors ligne
KseN @ Producteur laitier
11285pts
Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur : Hors ligne
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
http://www.gamelove.com/news-actu/appel-aux-dons-gamelove-a-besoin-de-vous-148334
0 pour,
Digital Combat Simulator (DCS) [ Jeux pc ]
Vos jeux du moment [ GameLand ]
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
[EST] i7-4790k + MSI Z97 GAMING 5 + DDR3 1600 MHz CAS 9 x 2 [ Estimations ]
[MaJ] Config 2017 [ L'atelier ]
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]