- Accueil
- Forums
- Composants
- SSD
- RAID 0 SSD Utile ou pas ?
RAID 0 SSD Utile ou pas ?
Posté le: 07 mars 2017 à 08:28 
Bien le bonjour à tous
Suite au sujet précedent que j'ai posté
https://www.cowcotland.com/topic26652.html
je commence a douter de l'utilité de mon RAID0 de 750 EVO 120Go que j'ai eu neuf à pas cher du tout.
Je me tourne donc vers vous, pour savoir si il ne serait pas plus sage de supprimer le RAID et faire une réinstall propre sur un seul SSD
A vos avis
Suite au sujet précedent que j'ai posté
https://www.cowcotland.com/topic26652.html
je commence a douter de l'utilité de mon RAID0 de 750 EVO 120Go que j'ai eu neuf à pas cher du tout.
Je me tourne donc vers vous, pour savoir si il ne serait pas plus sage de supprimer le RAID et faire une réinstall propre sur un seul SSD
A vos avis
0 pour,0
the_man3 @
Métayer
4440pts
Inscrit le: 18 octobre 2012
Age: 41
Messages: 1229
Localisation: Pays du chocolat ;-)
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Métayer
4440pts
Inscrit le: 18 octobre 2012
Age: 41
Messages: 1229
Localisation: Pays du chocolat ;-)
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 07 mars 2017 à 09:14
Hello,
Pour ma part, j'ai monté (sept 2013) un raid0 de 2x 840 Pro de 256Go qui était le disque principal de mon ordi qui tourne h24....
Aujourd'hui, ils ont plus de 28'000h de vie, presque 19To d'écritures...
Les performances honnêtement vont bien (1'000mo/s en lecture et 800mo/s en écriture)...
Maintenant ils sont comme disque "secondaire" pour mes vm's car j'ai mis un 960pro de 1To (plus rapide et plus d'espace)
Je sais pas si ça répond à ta question, mais pour ma part, je n'ai jamais regretté le raid0.... après je l'aurais peut-être pas tenté sur du EVO, mais ça reste un avis personnel.
AMD 5800X3D, Asus X570-E Gaming, 2x16Go 3600Mhz G.Skill Trident Z,ASUS TUF RX 6800XT, Kingston KC3000 2To NVME 4.0, WD Blue 500Go SATA,Samsung G5 34"
_______________
Synology DS1813+ 5x10To WD Red Pro -> SHR2
Pour ma part, j'ai monté (sept 2013) un raid0 de 2x 840 Pro de 256Go qui était le disque principal de mon ordi qui tourne h24....
Aujourd'hui, ils ont plus de 28'000h de vie, presque 19To d'écritures...
Les performances honnêtement vont bien (1'000mo/s en lecture et 800mo/s en écriture)...
Maintenant ils sont comme disque "secondaire" pour mes vm's car j'ai mis un 960pro de 1To (plus rapide et plus d'espace)
Je sais pas si ça répond à ta question, mais pour ma part, je n'ai jamais regretté le raid0.... après je l'aurais peut-être pas tenté sur du EVO, mais ça reste un avis personnel.
AMD 5800X3D, Asus X570-E Gaming, 2x16Go 3600Mhz G.Skill Trident Z,ASUS TUF RX 6800XT, Kingston KC3000 2To NVME 4.0, WD Blue 500Go SATA,Samsung G5 34"
_______________
Synology DS1813+ 5x10To WD Red Pro -> SHR2
Posté le: 07 mars 2017 à 09:46
En lecture et écriture c'est comme toi, ça bombarde !
Mais je doute que Windows 7 ou même 10 soit capable d'utiliser toute la vitesse pour un usage standart. je vois pas une nette amélioration par rapport à un seul SSD
Mais je doute que Windows 7 ou même 10 soit capable d'utiliser toute la vitesse pour un usage standart. je vois pas une nette amélioration par rapport à un seul SSD
0 pour,0
the_man3 @
Métayer
4440pts
Inscrit le: 18 octobre 2012
Age: 41
Messages: 1229
Localisation: Pays du chocolat ;-)
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Métayer
4440pts
Inscrit le: 18 octobre 2012
Age: 41
Messages: 1229
Localisation: Pays du chocolat ;-)
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 07 mars 2017 à 10:13
Je dirais que la vitesse si tu fais de l'office/internet, tu ne le sentiras pas...
après si tu fais des jeux, le chargement sera un peu moins long...
mais dans mon cas, avec des vm's le fait d'avoir plusieurs vm's allumées en même temps, je sens pas de ralentissement malgré des multiples accès
AMD 5800X3D, Asus X570-E Gaming, 2x16Go 3600Mhz G.Skill Trident Z,ASUS TUF RX 6800XT, Kingston KC3000 2To NVME 4.0, WD Blue 500Go SATA,Samsung G5 34"
_______________
Synology DS1813+ 5x10To WD Red Pro -> SHR2
après si tu fais des jeux, le chargement sera un peu moins long...
mais dans mon cas, avec des vm's le fait d'avoir plusieurs vm's allumées en même temps, je sens pas de ralentissement malgré des multiples accès
AMD 5800X3D, Asus X570-E Gaming, 2x16Go 3600Mhz G.Skill Trident Z,ASUS TUF RX 6800XT, Kingston KC3000 2To NVME 4.0, WD Blue 500Go SATA,Samsung G5 34"
_______________
Synology DS1813+ 5x10To WD Red Pro -> SHR2
Comias @
Céréalier
7546pts
Inscrit le: 04 décembre 2011
Age: 38
Messages: 2243
Localisation: Nancy
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
7546pts
Inscrit le: 04 décembre 2011
Age: 38
Messages: 2243
Localisation: Nancy
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 07 mars 2017 à 12:05
Issette, je t'invite a lire entièrement l'article de Toms Hardware au sujet des RAID de SSD.
http://www.tomshardware.fr/articles/test-ssd-840-pro-raid,2-49-14.html
Si vous comptez passer au SSD et si vous vous demandez s'il vaut mieux opter pour un disque seul ou pour un grappe RAID 0, le constat est clair : optez pour un SSD seul, mais de plus grande taille.
Non seulement un grand SSD vous coutera moins cher qu'une grappe de deux SSD de même capacité totale, mais nos benchmarks montrent que ses performances n'ont en pratique pas à rougir face à au RAID 0.
N'oublions pas non plus qu'une grappe RAID 0 entraîne un risque de panne deux fois plus élevé et est bien plus complexe à transposer dans un nouvel ordinateur.
Mes Photos: https://www.nico-robin.fr/
https://www.instagram.com/nico_r0bin
http://www.tomshardware.fr/articles/test-ssd-840-pro-raid,2-49-14.html
Si vous comptez passer au SSD et si vous vous demandez s'il vaut mieux opter pour un disque seul ou pour un grappe RAID 0, le constat est clair : optez pour un SSD seul, mais de plus grande taille.
Non seulement un grand SSD vous coutera moins cher qu'une grappe de deux SSD de même capacité totale, mais nos benchmarks montrent que ses performances n'ont en pratique pas à rougir face à au RAID 0.
N'oublions pas non plus qu'une grappe RAID 0 entraîne un risque de panne deux fois plus élevé et est bien plus complexe à transposer dans un nouvel ordinateur.
Mes Photos: https://www.nico-robin.fr/
https://www.instagram.com/nico_r0bin
heuvanek @
Métayer
3709pts
Inscrit le: 16 avril 2013
Age: 32
Messages: 1715
Localisation: Pertuis (84)
Navigateur :
Hors ligne
Métayer
3709pts
Inscrit le: 16 avril 2013
Age: 32
Messages: 1715
Localisation: Pertuis (84)
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 07 mars 2017 à 12:23
Je suis d'accord avec Nikos
Pour savoir si tu veux faire un installation sur un seul SSD faut savoir ce que tu veux et comment tu gère ton ordi :
Si tu as l'habitude de sauvegarder tes documents sur d'autre disque dur et de ne pas les laisser sur le Raid, alors tu peux garder celui-ci, surtout que 240 Go pour le système c'est beaucoup plus appréciable que 120Go.
Si par contre tu sais que tu sauvegarde régulièrement tes documents sur ton C: alors evite le raid 0 car tu multiplie les chances de perte ^^
Pour savoir si tu veux faire un installation sur un seul SSD faut savoir ce que tu veux et comment tu gère ton ordi :
Si tu as l'habitude de sauvegarder tes documents sur d'autre disque dur et de ne pas les laisser sur le Raid, alors tu peux garder celui-ci, surtout que 240 Go pour le système c'est beaucoup plus appréciable que 120Go.
Si par contre tu sais que tu sauvegarde régulièrement tes documents sur ton C: alors evite le raid 0 car tu multiplie les chances de perte ^^
Posté le: 07 mars 2017 à 12:31
| the_man3 a écrit: |
| Je dirais que la vitesse si tu fais de l'office/internet, tu ne le sentiras pas...
après si tu fais des jeux, le chargement sera un peu moins long... mais dans mon cas, avec des vm's le fait d'avoir plusieurs vm's allumées en même temps, je sens pas de ralentissement malgré des multiples accès |
Je ne fais pas de virtualisation
Pour les jeux, c'est clair que c'est plus rapide que sur un hdd standart. Mais avec moins de 200Go, pas de quoi mettre beaucoup de jeu
@Nikos54
J'ai lu ce comparatif, il y a les pour et les contres du RAID0
Je crois que vu mon usage, Juste Windows sur SSD, je ne garde rien dessus à part les document pour les sauvegardes des jeux, le RAID est totalement inutile, Windows ne profite pas des performances du RAID0.
Ce week end, il dégage
Merci les mecs pour vos avis
0 pour,0
Posté le: 07 mars 2017 à 15:11
Bonjour, pour ma part j'ai monté un Raid 0 à base de 2 ssd Samsung 950 Pro M2 ( 2X 256 GB) et voici ce que j'obtiens avec AS SSD Benchmark
0 pour,0
Comias @
Céréalier
7546pts
Inscrit le: 04 décembre 2011
Age: 38
Messages: 2243
Localisation: Nancy
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
7546pts
Inscrit le: 04 décembre 2011
Age: 38
Messages: 2243
Localisation: Nancy
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 07 mars 2017 à 15:19
| AVELANA a écrit: |
| Bonjour, pour ma part j'ai monté un Raid 0 à base de 2 ssd Samsung 950 Pro M2 ( 2X 256 GB) et voici ce que j'obtiens avec AS SSD Benchmark
|
Tu avez plus simple de prendre un model en 500Go! moins cher et plus rentable.
Car les RAID 0 de SSD, n'apporte rien!
Je t'invite a lire l'article de Toms Hardware donnée plus haut!
au passage le test de la Ferme:
https://www.cowcotland.com/articles/2102/test-ssd-samsung-950-pro-256-go.html
Mes Photos: https://www.nico-robin.fr/
https://www.instagram.com/nico_r0bin
0 pour,0
Posté le: 07 mars 2017 à 15:23
| AVELANA a écrit: |
| Bonjour, pour ma part j'ai monté un Raid 0 à base de 2 ssd Samsung 950 Pro M2 ( 2X 256 GB) et voici ce que j'obtiens avec AS SSD Benchmark
|
J'ai pourtant pas lancé un concours de bench de SSD en RAID
Et pour quelle utilité une telle vitesse ? Juste Windows et chargement de jeux ?
Bien content pour toi
0 pour,0
Posté le: 07 mars 2017 à 16:34
Merci pour vos réponses aimables et toute en nuances.
Il n'était bien sûr pas dans mon intention d'ouvrir un concours de bench SSD ou de savoir qui a la plus grosse ou pisse le plus loin mais de donner une simple info sans commentaire aucun ( relisez-moi ) et qui me paraissait rentrer dans le sujet.
Je me suis donc trompé à l'insu de mon plein gré.
Quant à la raison de savoir pourquoi j'ai monté un Raid avec des SSD de faible capacité ( 2X 256GB ) plutôt qu'acheter un SSD de plus grande capacité c'est tout simplement que possédant déjà un SSD de 256 GB et ayant changé pour une carte mère qui proposait un 2e slot M2 , j'ai tout bêtement racheté son frère jumeau pour accroitre la capacité à moindre frais et pour une meilleure compatibilité.
Messeigneurs veuillez donc pardonnez votre humble serviteur de cette incompétence crasse.
Il n'était bien sûr pas dans mon intention d'ouvrir un concours de bench SSD ou de savoir qui a la plus grosse ou pisse le plus loin mais de donner une simple info sans commentaire aucun ( relisez-moi ) et qui me paraissait rentrer dans le sujet.
Je me suis donc trompé à l'insu de mon plein gré.
Quant à la raison de savoir pourquoi j'ai monté un Raid avec des SSD de faible capacité ( 2X 256GB ) plutôt qu'acheter un SSD de plus grande capacité c'est tout simplement que possédant déjà un SSD de 256 GB et ayant changé pour une carte mère qui proposait un 2e slot M2 , j'ai tout bêtement racheté son frère jumeau pour accroitre la capacité à moindre frais et pour une meilleure compatibilité.
Messeigneurs veuillez donc pardonnez votre humble serviteur de cette incompétence crasse.
0 pour,0
Posté le: 07 mars 2017 à 16:42
Tu es tout pardonné jeune padawane
Moi je te demande juste quel est ton usage ? utilises tu vraiment toute la vitesse de ton RAID0 ?
Moi je te demande juste quel est ton usage ? utilises tu vraiment toute la vitesse de ton RAID0 ?
0 pour,0
Posté le: 07 mars 2017 à 18:37
Mon cher jedi Isette , pour quelle utilisation mon raid SSD se justifie-t-il ?
Réponse : aucune de plus que pour l'utilisation d'un seul SSD si ce n’est une plus grande capacité de stockage comme expliqué plus haut.
J’avoue que je suis infoutu de dire si mon Raid SSD au quotidien est bien plus rapide qu’un seul SSD vu que je ne passe pas mon temps avec un chrono à la main ( ni à me palucher non plus devant ).
J'ai une utilisation muli-tâches de mon PC (ce qui soit dit en passant était l'essence même du PC à son origine - faire un peu de tout avec son computer (avant que le progrès ne le transforme en machines spécialisées - gaming, studio vidéo/photos ou musique ou autre ...) et ma configuration épaulée par ces SSD me permet de faire face à un peu tous les usages.
Bref, classiquement mon Raid SSD m2 m'apporte rapidité de démarrage du PC (15 secondes maxi pour arriver sur le bureau Windows ) et alors qu'avant j'hésitais à éteindre ma machine pour gagner du temps sur le ré-allumage fastidieux de mon PC, à présent je l'éteins sans hésitation.
Pas négligeable en terme de baisse de nuisances pour mon entourage (j’évite ainsi les risques d'un cyber-divorce ) et de maitrise de la consommation électrique.
Une rapidité également d'installation des programmes lourds (Win 10, suite Office 2016, jeux et l'installation de tous les téléchargements ''copieux'' que j'effectue quotidiennement.
C'est un confort appréciable de voir les programmes et fichiers téléchargés s'installer à grande vitesse et leur accès quasi instantané.
J'ajoute deux arguments quant à mon choix d'un Raid SSD , premièrement le plaisir d'utiliser une technologie offerte par ma carte mère ( pourquoi s'en priver ? ) et ensuite le silence que me procure l'usage des SSD étant donné que j'ai un boitier ''open air '' Core P3 Thermaltake.
Mais encore une fois, l'usage d'un seul SSD est sans doute suffisant.
Mais après tout à chacun ses vices.
Réponse : aucune de plus que pour l'utilisation d'un seul SSD si ce n’est une plus grande capacité de stockage comme expliqué plus haut.
J’avoue que je suis infoutu de dire si mon Raid SSD au quotidien est bien plus rapide qu’un seul SSD vu que je ne passe pas mon temps avec un chrono à la main ( ni à me palucher non plus devant ).
J'ai une utilisation muli-tâches de mon PC (ce qui soit dit en passant était l'essence même du PC à son origine - faire un peu de tout avec son computer (avant que le progrès ne le transforme en machines spécialisées - gaming, studio vidéo/photos ou musique ou autre ...) et ma configuration épaulée par ces SSD me permet de faire face à un peu tous les usages.
Bref, classiquement mon Raid SSD m2 m'apporte rapidité de démarrage du PC (15 secondes maxi pour arriver sur le bureau Windows ) et alors qu'avant j'hésitais à éteindre ma machine pour gagner du temps sur le ré-allumage fastidieux de mon PC, à présent je l'éteins sans hésitation.
Pas négligeable en terme de baisse de nuisances pour mon entourage (j’évite ainsi les risques d'un cyber-divorce ) et de maitrise de la consommation électrique.
Une rapidité également d'installation des programmes lourds (Win 10, suite Office 2016, jeux et l'installation de tous les téléchargements ''copieux'' que j'effectue quotidiennement.
C'est un confort appréciable de voir les programmes et fichiers téléchargés s'installer à grande vitesse et leur accès quasi instantané.
J'ajoute deux arguments quant à mon choix d'un Raid SSD , premièrement le plaisir d'utiliser une technologie offerte par ma carte mère ( pourquoi s'en priver ? ) et ensuite le silence que me procure l'usage des SSD étant donné que j'ai un boitier ''open air '' Core P3 Thermaltake.
Mais encore une fois, l'usage d'un seul SSD est sans doute suffisant.
Mais après tout à chacun ses vices.
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Composants
- SSD
- RAID 0 SSD Utile ou pas ?
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Problème RAID 0 | Ryukan | L'atelier | 107 | 14 décembre 2022 à 20:44 |
 |
Ninite un site bien utile 😁 | cordobaseb | OsLand | 3 | 20 novembre 2022 à 14:31 |
|
NAS RAID et cache SSD | M0rPh3u5 | Périphériques | 6 | 20 septembre 2022 à 21:58 |
|
Upgrade utile ? Maintenant ou plus tard ? | Exynos1 | CPU, Cartes mères, RAM | 12 | 13 mars 2022 à 17:25 |
|
Comment transférer un RAID 1 quand on change de carte mère ? | vinvin | Questions diverses... | 5 | 17 décembre 2021 à 16:14 |
- 12:10 Thermaltake ASTRIA 600, un dual tower qui donne à fond dans le RGB
- 11:27 PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?
- 10:54 RX 5700 XT versus RX 7700 XT : Quel est l'écart de performances entre les 2 cartes ???
- 10:06 Thermaltake View 270 SP, on se demande bien quelle version se vendra le plus !
- 09:35 L’IA décodée : Rays Up - Décodage de la reconstruction de rayons DLSS 3.5 par l'IA
- 08:59 Watercooling AIO de la démesure, le HYTE THICC Q60 arrive !
- 08:56 ASRock et Biostar proposent aussi le support des CPU AMD RYZEN 9000
- 08:36 Et la Radeon RX 7900 XTX continue aussi de chuter, 844 dollars maintenant !!!
- 08:34 InWin lance son POC One, un boitier Mini-ITX à assembler soi-même
- 08:23 La RX 7800 XT continue de baisser aux USA, elle tombe maintenant à 469 dollars, et chez nous ???
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
triste_lune il y a 7 minutes.
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
Drunns il y a 11 minutes.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Kaptain_K7 il y a 23 minutes.
Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 2 heures.
PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ? [ Boitiers/racks ]
mantidor il y a 2 heures.
Topic séries [ Le poulailler ]
Mitch_ il y a 3 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
pytolux il y a 3 heures.- Vos jeux du moment [ GameLand ]
pytolux il y a 3 heures. 
RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? [ Cartes Graphiques ]
iYo13 il y a 3 heures.
Jukebox [ Le poulailler ]
JPC il y a 16 heures.- Tous les forums