[April Fool's Day] Vega ! 1080ti's killer ?

Est-ce possible que Vega déchire la 1080ti ?

Oui  31%  [ 11 ] Non  65%  [ 23 ] comment that's possible ?  2%  [ 1 ]

Total des votes : 35

Balbu @
Métayer


3611pts

Inscrit le: 16 juillet 2013
Messages: 2337

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 09:23  

Des slides qui jusqu’à hier était sous NDA...

certains sont très explicite...même s'ils nous livrent au final peu d'infos.

Je sors les popcorns.



on sait maintenant à quoi vont servir les 512 To de cache











encore une fois si amd saisi que pour taper un grand coup il faudra aussi un positionnement tarifaire adéquat avec une telle gamme ça peut faire mal ! très mal !

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier


10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 09:28  

On l'as déjà publié hier dans le topic dédié donc pourquoi ne créer un ?

Sinon pour répondre à la question je ne pense pas que Vega soit au niveau d'une 1080ti mais plus proche de la 1080.

Après nous ne sommes pas à l'abri du surprise mais par habitude, avec AMD, c'est toujours un peu moins que ce qu'ils annoncent.

Wait n see.

---

0 pour,
0

Marty215 @
Agriculteur


1997pts

Inscrit le: 08 août 2016
Messages: 780

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 09:28  

Mais non, c'était pour le premier avril

Regarde les notes de fin d'article.

Bien que pour moi globalement la news peut être possible (bon à part les 4Gb > 11Gb).

A mon avis Vega se placera devant la 1080 avec un +10-15% à terme en DX12. La caractéristique charnière sera le prix. Par contre grâce à leur HBCC je pense que la 4Gb pourra être un bon compromis prix/perf.

Dernière édition par Marty215 le 02 avril 2017 à 09:35; édité 2 fois

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 09:29  

Franchement je sais pas ^^ pour le coup j'ai un doute énorme. On a eu Ryzen qui pour l'instant est un monstre mais sur le plan GPU je vendrais pas la peau de l'ours avant de l'avoir tuer ^^

0 pour,
0

TH0MAS @
Cultivateur


1322pts

Inscrit le: 06 août 2016
Age: 31
Messages: 561
Localisation: laillé
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 09:33  

perso je suis de l'avis d'une carte proche d'une 1080 se qui est déjà pas mal .après peut etre quelle sera mieux qu'une 1080 mais de pas beaucoup dans se cas

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 09:35  

On va surtout partir comme d'ab avec AMD

Exemple:
GPU concurrent GTX 1080 = un peu moins perf à la sortie mais moins cher = GPU un peu plus perf par la suite via les drivers ^^

0 pour,
0

Marty215 @
Agriculteur


1997pts

Inscrit le: 08 août 2016
Messages: 780

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 09:36  

Raiser21 a écrit:

GPU concurrent GTX 1080 = un peu moins perf à la sortie mais moins cher = GPU un peu plus perf par la suite via les drivers ^^

Exact, avec un avantage DX12 dés le début.

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 13:27  

voilà :) AMD c'est comme du vin. C'est avec le temps que ça deviens meilleurs.

Nvidia c'est comme le Coca c'est bon sur le coup mais avec le temps moins

0 pour,
0

Eintein @
Agriculteur


1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 14:07  

Si , les docs étaient des vraies , 4096 cores en 14nm+ , à 1600mhz avec de la HBM2 16Go , la carte serait 2x plus puissante qu'une fury X , bien entendu si le nombre de Gpixels est à de 64 , elle serais donc aussi puissante qu'une Titan X pascal et pouvant aisément être vendu 750E++ ; mais bien entendu ce qu'on voit ici n'est qu'un poisson d'avril , c'est une évolution trop majeur ils ont pas eu assez de temps , ni de moyen pour arriver à un tel résultat , pour Ryzen ils ont le temps mais pas les moyens et ils ont fait un bon processeur , bref possible mais peu probable à mes yeux , pour moi Vega sera à 1400mhz max à moins que le process 14nm soit parfaitement maitrisé , au delà on reviendrait à une conso trop importante supérieur à 350w

0 pour,
0

Abasachs @
Ouvrier agricole


473pts

Inscrit le: 10 février 2017
Messages: 101

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 14:34  

Elle va peut être déchirer la 1080, mais pour la Ti...

Elle pourra peut être l'égaler avec l'appui des drivers, quelques mois après la sortie, voire plus d'un an si ça fait comme la Fury X actuelle(Fury X + crimson driver > 980 Ti)

Quelque soit les résultats elle sera plutôt bien placé sur la grille tarifaire, vu qu'AMD est l'outsider

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 14:49  

Bah la Fury X talonne carrément la GTX 1070 une fois qu'on passe au dessus de la 2K ^^ et assez souvent elle est entre les deux (GTX 1070/1080) donc c'est pas impossible pour AMD

0 pour,
0

Eintein @
Agriculteur


1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 14:52  

On imagine la conférence d'AMD , "nous avons une grande annonce à faire ,une nouvelle carte, la Fury X version Driver+ edition , de part nos drivers la Fury X est maintenant capable de talonner la GTX 1080"

0 pour,
0

Marty215 @
Agriculteur


1997pts

Inscrit le: 08 août 2016
Messages: 780

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 15:06  

Au fait on a une info si Vega sera en 14nm LPE/LPP ?

0 pour,
0

Eintein @
Agriculteur


1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 15:09  

Il me semble que c'est du FinFET normalement du LPP

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 02 avril 2017 à 15:21  

FinFET, c'est une "technique" de gravure pas un procédé.
Ce serait extrêmement étonnant que ce soit du LPE (Low Process Early), très certainement du LPP (Low Process Plus).

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	GTX 1080ti led white Asus x370-f gaming	Aiwa	Cartes Graphiques	44	16 novembre 2023 à 19:17
	[EST] 3900x ROG Maximus VIII 32 Go 3600 CL16 NVME1To Vega 64	carlosmonaco	Estimations	12	23 août 2023 à 13:12
	[VDS] MSI VEGA 56 AIRBOOST 8G HBM	LUTUC	Ventes	13	13 mai 2023 à 19:15
	[EST] MSI VEGA 56 AIRBOOST 8G HBM	LUTUC	Estimations	3	11 mai 2023 à 15:25
	UPDATE GPU GTX 1080ti -> RTX 30?0 ??	ULRICK44	Cartes Graphiques	8	03 mai 2023 à 16:49