Merci de poster ci-dessous vos réactions à notre article Test Processeur Intel Core i7-7740X

Erratum : le LGA 2066 n'a rien à voir avec Coffee Lake :)


Un superbe processeur ... sur la mauvaise plateforme.

Taloken a écrit:

Erratum : le LGA 2066 n'a rien à voir avec Coffee Lake :) Un superbe processeur ... sur la mauvaise plateforme.



Je ne comprend pas non plus le choix de la plateforme, pourquoi ne pas être rester sur le Chipset Z ? Ils essayent d'harmoniser la plateforme que le HDG ?

Edit : Que pour le HDG ?

Alors le i7-7740X est un super CPU.

Le prix des cartes mères est exhorbitant, ce cpu n'a pas vraiment d'intérêt par rapport au 7700k.

Vous testez avec une fréquence mémoire supérieure aux autres plateformes : bravo pour le test dans des conditions égales.

En bench applicatif il se fait laminer par un Ryzen pour un cout bien inférieur.

Ce processeur n'a absolument aucun intérêt, le seul intérêt de la plateforme x299 est d'aller vers 6 cores est plus.

Voici une conclusion digne de gens responsables :
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75590-intel-kaby-lake-x-i7-7740x-review-19.html

What could have been a compelling product ended up being a complete re-launch of the i7-7700K at the exact same price. But in this case it comes with lower performance and not one additional feature to distinguish the whole X299 + Kaby Lake-X combo from Z270. Drop an i7-7740X processor into an X299 motherboard and everything that makes the platform unique is thrown out the airlock. If you want additional PCI-E lanes, quad channel memory, compatibility with VROC or Turbo 3.0, look elsewhere. As a matter of fact, the “new” chipset’s capabilities are no different from Z270 either so nothing is gained there either. This whole situation is simply mind boggling.

Traduction:
Ce qui aurait put être un produit intéressant a fini comme le relancement du i7 7700k au même prix. Avec moins de performances et aucunes fonctionnalités supplémentaires pour distinguer le X299 + Kaby Lake-X de la plateforme Z270. Ajouter un i7-7740X sur une carte mère X299 revient à passer par le fenêtre tout ce qui fait de la plateforme X299 quelque chose d'unique. Si vous voulez plus de lignes Pci-E, la mémoire sur 45 cannaux, la compatibilité VROC (je n'ai aucune idée de ce que c'est) ou le Turbo 3.0, regardez ailleurs. Dans les faits, les capacités de ce nouveau chipset ne sont pas différentes du z270 du cout on ne gagne rien de ce côté là non plus. Cette situation est complétement farfelue.

En résumé, si tu veux du x299 et si tu n'est pas idiot, il faut prendre un processeur avec plus de 4 cores, donc un Skylake-X . Anandtech a fait un test mais à priori il y a des soucis dans les jeux.

Sinon si tu veux rester en 4 cores / pour les jeux prend un i7 7700k pour moins cher.

Quand tu dis " Dès que l'on souhaite jouer sur des résolutions plus grosses ou que l'on souhaite plus de polyvalence en applicatif (notamment avec des applications fortement multithreadés), on pourra se poser légitiment la question de passer ou non chez la concurrence avec les Ryzen."

Ça veut dire que pour du 1440p il vaut mieux partir sur un ryzen au même prix?

En 1440p Ryzen est preferable :)

azerty42 a écrit:

En 1440p Ryzen est preferable :)



Aurais-tu une source intéressante de test en 1440? Car je ne trouve que des tests en 1080 ou en 2160.

Merci beaucoup!

Taloken a écrit:

Erratum : le LGA 2066 n'a rien à voir avec Coffee Lake :) Un superbe processeur ... sur la mauvaise plateforme.



Exact, c'est du Kaby Lake Refresh ou Kaby Lake X

Surtout pour une CM en X299, qui a les même fontionnalité que les X99 au final (voir un second M.2) ce proco utilise à peine la moitié des fonctionnalité de la CM...

Dual Chanel, très peu de lignes PCI-E (oui les plateforme X sont normalement pour des carte d'acquisition vidéo etc etc...)

Pour moi c'est un gros flop.

Même le refresh des gros quad chanel aurait pu être sur du X99 bref je passes mon tour sur cette gen.....

Salut à tous,
J'aurais voulu comparer les perfs de cette nouvelle génération de proc avec le mien (4790k).
Mais comme il est un peu ancien, je ne trouve pas de charts qui l'inclut.
Ca peut se trouver quelque part ?

Bref... Intel n'est pas trop gourmand pour le prix de "l'evolution"? A vendre des plat réchauffé et rebadge?!? On dirait AMD avec les CG 480& 580!

Perso, je vois les choses différemment.

Quelqu'un qui veut cette plateforme mais qui n'a pas encore un budget fou.

Tu prends ce CPU à 350 € + ou - ce qui est pour moi un prix plus que normal vu les perfs.

Et tu te " contente " de ça pendant un moment avant de passer à un gros bidule monstrueux.

C'est effectivement des perfs proches d'un 7700K.

En applicatif c'est " limité " mais pour du jeu ça reste excellent.

Et, visiblement, l'overclocking est plutôt bon sur le sample du test.

Si les CM était 20 à 30% moins cher, je prendrais ça.

Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures