ha je suppose donc que ceux ont les avions qui passe au dessus de leur tête a l'heure actuelle n'ont pas le droit de vote alors et sinon on fais un référendum sur l'impot sur la fortune mais que au prét des riches? mdr

Anchorage a écrit:

ha je suppose donc que ceux ont les avions qui passe au dessus de leur tête a l'heure actuelle n'ont pas le droit de vote alors et sinon on fais un référendum sur l'impot sur la fortune mais que au prét des riches? mdr



C'est déjà eut qui ont les média....

Iowa94 a écrit:

Bbert a écrit: Is ont déjà un aéroport à Nantes pourquoi ils font chier le monde, détruisent un partie de campagne pour en faire un autre, alors qu'ils peuvent parfaitement agrandir l'actuel... Chez j'ai un aéroport qui doit s’agrandir et étrangement on râle pas même si il y a deux champs à côté mais ils sont pas tellement exploités tu me dira...



Arff, les champs autour des aéroports, faut pas les exploiter tout court.
J'ai bossé 3 ans au sein d'ADP, à Orly, comme à Roissy, je vous conseille d'aller passer la main sur les feuilles des arbres et cultures environnantes... gavés de Kérosène, une horreur. Même les tables du restau à Dammartin étaient recouvertes.

Bon, sinon en LOL de compétition...

https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/donald-trump/trump-annonce-la-vente-d-avions-qui-n-existent-que-dans-call-duty-5495711?utm_source=neolane_of_newsletter-generale&utm_medium=email&utm_campaign=of_newsletter-generale&utm_content=20180112&vid=1868430&mediego_euid=1868430

ktna a écrit:

Anchorage a écrit: ha je suppose donc que ceux ont les avions qui passe au dessus de leur tête a l'heure actuelle n'ont pas le droit de vote alors et sinon on fais un référendum sur l'impot sur la fortune mais que au prét des riches? mdr C'est déjà eut qui ont les média....



Sa sent bon la discutions de bistro et le vin rouge moi aussi je peux participer?

Artazole a écrit:

Bon, sinon en LOL de compétition... https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/donald-trump/trump-annonce-la-vente-d-avions-qui-n-existent-que-dans-call-duty-5495711?utm_source=neolane_of_newsletter-generale&utm_medium=email&utm_campaign=of_newsletter-generale&utm_content=20180112&vid=1868430&mediego_euid=1868430



Dans le genre débile, il est champion du monde le Trump ! PIRE QUE HOLLANDE !!!

Je déteste ce type mais il faut aussi lire les articles, c'est un lapsus ou un erreur de lecture comme quiconque en fait régulièrement, "52 avions F-35" s'est transformé en "52 avions F-52 (et F-35 rectifié après)", le reste, les médias et l'internet fait boule de neige.

c'est clair que les médias le loupe pas quand il sort une connerie, pareil qu'avec Hollande !

Oui, l'article je l'ai lu avant de venir le poster ici (thème : LOL) mais quand tu tombes dessus et que tu le lis, tu te dis quand même que c'est hilarant parce que là pour le coup, il signe pas un décret tendancieux, il fait de mal à personne. Me parait tout à fait à sa place non ?

Ce type est de toute façon bati sur "on m'aime ou on m'aime pas". Et il se sert de cela. Pas le premier, pas le dernier.

Puis ça évite de parler des réformes de son administration, vu que les média sont concentré sur ses conneries.

A LIRE !

https://www.numerama.com/pop-culture/319031-copyrightmadness-comic-con-steve-jobs-domaine-public.html


IBM quoi... mais

Qu'on me rappelle ça fait combien de temps que NV a sortie Ansel?

j'ai trouvé un moyen pour supprimer la mortalité sur les routes:

en 2016 il y a eu 3477 morts sur les route, et "10 km/h en moins = 450 vies sauvées par an"

Donc:
80 km/h : 3027 morts
70 km/h : 2577
60 km/h : 2127
50 km/h : 1677
40 km/h : 1227
30 km/h : 777
20 km/h : 327
14 km/h: 0 mort

il faut donc limiter la vitesse à 14 km/h

Il faut aussi calculer le taux de mortalité en vélo du coup, pcq 14km/h, c'est un rythme de cycliste "occasionnel".

N'est ce pas déjà trop risqué de rouler à 14km/h en vélo ? Il ne vaudrait pas mieux descendre à 5-6km/h ?

Du coup, à pied, on limite beaucoup plus le risque.

flo13270 a écrit:

j'ai trouvé un moyen pour supprimer la mortalité sur les routes: en 2016 il y a eu 3477 morts sur les route, et "10 km/h en moins = 450 vies sauvées par an" Donc: 80 km/h : 3027 morts 70 km/h : 2577 60 km/h : 2127 50 km/h : 1677 40 km/h : 1227 30 km/h : 777 20 km/h : 327 14 km/h: 0 mort il faut donc limiter la vitesse à 14 km/h



Attends, attends, c'est pas gagné cette histoire : "le Sénat se rebiffe"... A suivre j'espère...

Cliquez sur l'image.

Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures