flo13270 a écrit: |
j'ai trouvé un moyen pour supprimer la mortalité sur les routes:
en 2016 il y a eu 3477 morts sur les route, et "10 km/h en moins = 450 vies sauvées par an" Donc: 80 km/h : 3027 morts 70 km/h : 2577 60 km/h : 2127 50 km/h : 1677 40 km/h : 1227 30 km/h : 777 20 km/h : 327 14 km/h: 0 mort il faut donc limiter la vitesse à 14 km/h |
Kita a écrit: |
Et du coup, si on va encore plus vite en marche arrière ?
ça fait des chocapics ? |
flo13270 a écrit: |
j'ai trouvé un moyen pour supprimer la mortalité sur les routes:
(...) Donc voila il faut rouler a 50 km/h en marche arrière pour avoir environ 0 mort par ans super non? |
Anchorage a écrit: | ||
Je préfère cette article "Entre 2000 et 2012, la baisse constatée de la vitesse moyenne de 10 km/h s’est accompagnée d’une diminution de la mortalité sur la route de 55 %." comme sa sa fait si je reprend tes chiffres. 80 km/h : 3027 morts 70 km/h : 1362 60 km/h : 613 50 km/h : 276 40 km/h : 124 30 km/h : 56 20 km/h : 25 10 km/h : 11 0 km/h : 5 <- personne qui meurt de vieillesse en voiture -10 km/h : 2 -20 km/h : 1 -50 kmh: 0 http://decrypterlenergie.org/la-reduction-de-la-vitesse-sur-route-est-elle-une-mesure-inefficace Donc voila il faut rouler a 50 km/h en marche arrière pour avoir environ 0 mort par ans super non? |
flo13270 a écrit: |
on nous a "appris" ce qu'il y avait dans un ordinateur (en cours à l'IUT informatique) et ça parlait de ports AGP, d'alimentations en haut du boitier, de lecteurs disquette et de CPU via |
garzebuth a écrit: | ||
Je savais pas qu'on faisait des DUT sur l'histoire de l'informatique, c'est pour faire quoi après, info-archéologue ? |
garzebuth a écrit: | ||
Je savais pas qu'on faisait des DUT sur l'histoire de l'informatique, c'est pour faire quoi après, info-archéologue ? |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures