Quel format de carte mère utilisez-vous ?

Mini ITX  10%  [ 7 ] mATX  17%  [ 11 ] ATX  71%  [ 46 ] EATX  0%  [ 0 ]

Total des votes : 64

Généraliser... Tu peux vérifier par toi-même, souvent il manque pas mal de chose à la version prétendue équivalente en mATX . Parfois c'est anecdotique, parfois sérieusement amputé au point qu'on se demande pourqui le constructeur a donné la même ref à une lettre près à 2 produits si différents.

Par contre je reconnais que aujourd'hui on utilise bien moins les slots qu'avant. Je me rappelle de ma config y'a 15 ans, entre la CG, la carte son, la carte réseau, la carte SCSI pour le ZIP, une petite carte télé par dessus, c'était serré là dedans. Et un cauchemars pour gérer les IRQ. Maintenant la plupart des configs c'est 1 port/2 slot occupés par la CG et basta. Et pas besoin de plus, la plupart des extensions se font en USB: on prends des DAC USB à la place des cartes son, les mémoires de masse amovibles sont direct en USB, les cartes TV également, et la plupart des fonctions de bases sont sur la CG.

Par contre à la 2ème CG, si théoriquement en mATX ça passe, en pratique vaut mieux avoir une ATX et 1 slot vide pour que l'air passe entre deux. Le SLI avec 1mm entre les cartes, j'ai testé, c'est pas brillant du tout.

Voilà pourquoi pour moi le mATX est assez inutile, apportant les limitations de l'ITX dans un encombrement très proche de l'ATX, sans en avoir les avantages.

Je suis d'accord avec toi, j'ai jamais dis qu'elles offraient les mêmes fonctionnalités, mais par contre elles ne brident pas une utilisation classique non professionelle.
Pour moi le crossfire ou le SLI sont de moins en moins utiles et par ailleurs de moins en moins supportés.

Perso ma Maximus VIII Gene, je doute qu'elle ait à envier une Hero correspondante en ATX

pour moi l'avantage du mATX c'est de pouvoir mettre la carte mère à l'horizontale dans le boîtier, ça permet de mettre un plus gros ventirad sans se soucier du poids ou des dimensions internes.

sinon l'ITX c'est bien, mais il n'y a qu'un port pci et deux slots de mémoire, du coup c'est pas très évolutif... (et la plupart des boîtiers sont super mal conçus )

Sans compter sur la robustesse des Atx, toutes celles que j'ai eu ,on peut dire que " je leur en ai mis dedans" avec tout les montages sous TEC, les erreurs, les essais limites, les overclockes poussés et les PBQT qui m'ont filé des sueurs froides pour toujours redemarrer ..du moins sur les anciennes comme la A7N8X , GA -890XA-UD3 , rampage formula x48 et l' ABIT NF 7

Salut,

Perso je suis en ATX.

Au départ j'étais partis sur du matx, mais vu que j'ai la place à la maison, que j'aime avoir de l'espace pour tripatouiller, et pour une question de refroidissement optimal.

Mon futur htpc sera en matx par contre et mon nas en eatx.

A+

Merci de ta participation c'est cool :)

Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures