Ecran pour pubg 144hz, 24 ou 27" ? , page 4
Wil @ Paysan
663pts
Inscrit le: 08 novembre 2011
Messages: 49
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 28 juin 2018 à 10:20
Et bien avec tout ça, j'me sens encore plus perdu xD
Mais merci de vos retours, ça fait réfléchir clairement, il est vrai qu'il faut considérer la config que j'ai derrière, et que partant de là, le 1440p en 144hz je l'atteindrai jamais évidemment.
Cela étant, je ne comptais pas jouer en 1440p en fait, c'était plus pour l'usage bureautique et "être prêt pour le futur" puisque je ne change pas d'écrans très souvent (ni même de config).
Dans mon résumé actuel, j'en suis à :
- Msi Optix 27 mag cq - 1440p incurvé
- Aoc agon ag271qg - 1080p incurvé (teeeeeellement beau)
- Lenovo Y27g - 1080p incurvé avec G-Sync
- Acer predator XB271HABMIPRZX - 1080p, non-incurvé avec G-Sync
Puis alors, dnas le coin des affaires sur ldlc-pro, y'a même d'autres trucs super intéressants, mais toujours en occasion donc niveau garantie, j'suis moins fan pcq au dela des 3mois de ldlc, j'ai l'impression qu'après c'est au ptit bonheur la chance...
Tous sont dans une gamme de prix similaire, hormis l'aoc qui est bien moins cher, et je commanderai sur ldlc-pro (je passe par une société) pour un budget situé aux alentours des 400€.
Au final, ma réflexion se situe sur plusieurs paramètres :
- 1080/1440p
- Incurvé ?
- Esthétique de l'écran (mon pc est moddé, le bureau avec xD)
- G-Sync ?
Mes connaissances en écrans, type de dalles etc, s'arrêtent là donc si vous avez d'autres arguments, compte-tenu de ma config et de l'utilisation que je vais en faire (70% gaming sur pubg, 30% 3D et graphisme), j'suis preneur :)
Shiftedz @ Paysan
684pts
Inscrit le: 02 décembre 2017
Messages: 311
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 28 juin 2018 à 11:36
Simple, grossièrement:
TN = Jeux jeux et jeux. Qualité Image moyenne mais latence très faible
VA = Meilleure image que le TN mais latence plus haute (chiant en jeu type fps)
IPS = Meilleure image que les deux autres et latence plus faible que le VA, plus haute que le TN. Compromis intéressant pour jouer et faire du 3D/graph
Oled = MUSTHAVE, image magnifique et faible latence, mais prix explosif.
Niveau Incurvé, c'est une bonne option comme une mauvaise, à partir du moment où tu ne peux pas le rendre non-incurvé. L'incurvé en jeu peut dérangé, tout le monde n'y adhère pas, et à moins d'avoir une bonne dalle de qualité le rendu en film peut-être moyen aussi. L'incurvé est pour moi réservé aux écrans haut-de-gamme avec une grosse qualité et de sérieuses prestation, sinon ça peut devenir limite dérangeant et le seul remède après cela est de revendre l'écran.
En admetant tout ça je dirais:
- 1440p60
- Incurvé ou non
- IPS !
- Pas de Gsync (Fastsync suffit avec Nvidia, Gsync n'existe pas vraiment sur les écrans 60Hz)
Fury @ Saisonnier
51pts
Inscrit le: 08 mars 2017
Age: 34
Messages: 23
Navigateur : n.c.Hors ligne
FouloudGlioziol @ Producteur laitier
11583pts
Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.Hors ligne
LeGraude @ Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 28 juin 2018 à 22:49
Je plussoie Fouloud, pour le GSync surtout pour une 1060 ! Comme ça tu ne préoccupe pas des paramètres pour rester au-dessus des 60 ips absolument dans les jeux, tu règles juste grossièrement pour être autour des 60 ips et tu laisses le GSync faire le job. Pareil pour être à 100 ips ou 144 ips en fonction du jeu et de sa gourmandise.
Et je suis également d'accord avec tous ceux qui te disent que le 144 Hz en utilisation quotidienne (bureautique, internet, etc.) c'est un réel bonheur, la fatigue visuelle est diminuée d'une manière incroyable.
Et pour le "curved", à mon sens, le seul intérêt est esthétique, j'ai eu l'occasion d'essayer en jeu, je n'ai pas vraiment senti une immersion plus grande. Par contre, faut pas bouger du milieu de l'écran sinon la géométrie devient bizarre... J'ai limite commencé à avoir le mal de mer, alors que sur un bateau, ça ne m'est jamais arrivé ! Sur un écran très grand ou très large, du genre le 49" Samsung en 32/9, pourquoi pas mais sur un 16/9, moi, c'est bof, bof.
Wil @ Paysan
663pts
Inscrit le: 08 novembre 2011
Messages: 49
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 29 juin 2018 à 10:18
Bah clairement, l'aspect incurvé, oui ça reste utile pour les angles de vision, mais je vois surtout là le côté esthétique en fait, en tout cas c'est la raison qui me fait pencher pour un tel écran.
Pour la 3D/Graphisme, effectivement le 1440p serait tellement agréable, on se retrouve vite avec bon nombres de panels/menu un peu partout...
Par contre comme je l'ai dis, mo npc je l'utilise vraiment qu'à peut-être 30% pour ce genre d'application (j'bosse déjà toute la journée sur 3dsmax), voir 20% en fait.
Le reste, c'est PUBG et rarement d'autres jeux, et en soit j'suis pas du tout hardcore gamer qui a besoin de jouer en ultra, j'apprécie de beaux graphismes mais si je joue en 1080p en high, ça me va :P
J'avais un peu laissé le G-Sync sur le côté, mais vos arguments ne me laissent pas indifférent non plus, mais quand je vois l'extra-cost, c'est si radical que ça ?
(J'veux dire, je joue en full sur mon vieil écran non-led 60hz actuellement, le gap vers un tel écran ne serait-il déjà pas énorme ?)
J'ai repéré cet écran, faudrait que je mette un peu plus, le Predator Z271Tbmiphz, mais du coup j'oublie le 1440p, ou alors pour quasiment le même prix, il existe une version en 1440p mais non incurvé.
Dans tous les cas, je m'interroge sur l'extra-cost, je peux en effet trouver un chouette écran 144hz en 27" pour 330€ en 1080p, et là je mettrais 180€ de plus pour... le G-Sync, est-ce selon vous quelque chose de vraiment radical ?
Wil @ Paysan
663pts
Inscrit le: 08 novembre 2011
Messages: 49
Navigateur : n.c.Hors ligne
Wil @ Paysan
663pts
Inscrit le: 08 novembre 2011
Messages: 49
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 13 juillet 2018 à 16:52
Je reviens vous faire une petite update :)
J'ai finalement craqué pour un MSI Optix MP27CQ que j'ai eu pour vraiment pas cher, il s'agissait d'un modèle reconditionné par LDLC dans le coin des affaires, donc garanti 3mois seulement.
J'ai eu un peu peur de tomber sur un truc griffé ou que sais-je, alors oui l'emballage n'était pas tout à fait neuf, mais l'écran est nickel, hormis 3-4 pixels mort mais franchement à peine visible et bien dans les coins donc pas gênant.
Le 1440p en 27" est clairement un must quoi !
L'écran est juste magnifique, stylé et tout, il y a juste le pied de ce dernier qui est quand mêm imposant et m'empêche de mettre l'écran bien au fond du bureau.
Un truc un peu bizarre par contre, c'est que le mode par défaut de l'écran n'est pas top top, les icônes sont pas lisses, comme s'il n'y avait pas d'AA.
Après, si je le passe en mode cinéma, tout est d'un coup bien lisse et propre.
Après, je n'ai pas encore invistiguer niveau réglages pour voir comment parfaire tout cela ^^
Concernant le 144hz, honnêtement il est à mon avis trop tôt que pour témoigner d'un ressenti différent actuellement, surtout que sur pubg, j'suis dans les 50-60fps.
Après, j'pense que c'est surtout lorsque l'on repasse à un 60hz que l'on doit constater la différence.
Dernier point, j'ai été surpris du gain d'immersion in-game, p-e pas tellement grâce au côté incurvé parce que je reste persuadé qu'à part l'aspect esthétique, ça n'apporte pas tellement, mais le fait d'être en 27" et qu'il soit un peu plus prêt de mon clavier, y'a rien à faire, on est plus dans son jeu.
Si vous avez des questions sur cet écran, je me ferai une joie d'y répondre.
Encore merci à tous pour vos conseils et remarques !
FouloudGlioziol @ Producteur laitier
11583pts
Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.Hors ligne
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum