Citation: |
@S4ch4Z, ce golden sample de Ryzen 2700X qye tu as !!! le mien a besoin de 1.39 pour tenir 4.2 quand je vois tes screen ca me fait rêver ! |
nicegab a écrit: |
contant de te revoir astoria |
astoria a écrit: | ||
de meme j'ai été assez occupé, j'aurais voulu ouvrir le bal avec ma plateforme 939 mais elle fait la tronche je vais recommander de la pate thermique je continue avec la mx-2 ou a ya un rapport qualité/prix/quantité plus interessant? https://www.amazon.fr/ARCTIC-MX-2-processeur-Conductivit%C3%A9-conductive/dp/B004YITI5M?th=1 j'ai l'utilité des 65g (tout mes bench ont été fait a la mx-2 sauf le 6400 c'est de la pates de Crotte) si quelqu'un est intéressé j'ai une carte mere am2 avec cpu a preté (je la bencherais pas) sur nancy et alentour |
Comias a écrit: | ||||
Slt Astoria, pour la PT, pendre de la Grizzly, certe un peut plus cher, mais plus perf. regarde sur amazon prend de Hydronaut voir de la Kryonaut. et pas besoin d'en mettre bcp. avec un tube de 11.1gr je fait une quinzaine de config cpu+gpu |
S4ch4Z a écrit: | ||
Il faut dire que j’en ai testé 3 avant de tomber sur celui là Par contre aucun IMC n’a jamais voulu prendre plus haut que 3466 tight. Pour Windows 7 et tenter un bon cinebench, tu devrai pouvoir taper 2000pts avec l’OS aux petits oignons! Si tu as besoin de quelques pistes pour ça, n’hésite pas! |
astoria a écrit: |
je vois pas le tube de 11g sur amazone (en prime), par contre le 30 g est 2.5fois plus chere que la mx2 |
porkass a écrit: |
A ok, pas bête, tu as les revendu ou fait marcher ton droit de rétractation ? Moi non plus pour le moment, j'ai réussi hier à le faire monter à 3466 (Profil Fast de Ryzen DRAM Calculator) en jouant sur le tFAW, je vais donc maintenant partir à la quête du 3533 ! Chez moi le valeur tFAW fait énormément varier la conso du CPU en stress test (OCCT Large data set), une valeur trop basse, je consomme à mort (CPU à 230W max de conso, CPU Core Power SVI2 TFN dans HWiNFO) et je suis instable, une valeur trop forte et je consomme très peu (genre 160w max pour 4.2 en stress test) et je suis instable... avec la bonne valeur tout est stable et la conso CPU vers 200W max, c'est donc en étant plus agressif sur tFAW rapport au 3466 Fast que j'ai pu le stabiliser, alors que je pensais à la base que plus ce timings était relaché, plus on était stable, finalement il y a un juste milieu pour ce timing, d'autres que moi on remarqué ce comportement avec ce timing ? Je suis sur de moi pour cette histoire de consommation, car j'ai un onduleur qui me donne la conso en temps réel, je suis donc sur de ne pas avoir de bug sur la valeur remonté par le CPU |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
Post-it : [HWBOT] Tuto inscription - utlisation. | Martin_White | HWBOT | 2 | 30 janvier 2024 à 20:39 | |
Post-it : [TOPIC] Team OC CowCotLand 2024. | Martin_White | HWBOT | 16 | 16 janvier 2024 à 19:34 | |
Nouvelle Config ( remplacement config 2018) | Bakeii | L'atelier | 2 | 23 novembre 2023 à 13:00 | |
Hello la Team Cowcotland :) | GLS | Présentation | 0 | 16 novembre 2023 à 15:23 |