l3cok a écrit: |
p3rn3l a écrit: | l3cok a écrit: | p3rn3l a écrit: | l3cok a écrit: | Salut
Il y a quelque chose qui me dérange dans ces nouvelles cartes, c'est la capacité mémoire... 8go, c'est tellement peu pour la "puissance" du processeur, un truc m'échappe.
Avec ce genre de carte on s'attend à mettre tout en ultra en 2k minimum (2080 et ti), mais de gonfler les paramètres ultra sur de grosse résolution la quantité de vram nécessaire explose et on dépasse les 8go.
Oui ou non? ou alors ce n'est toujours pas la génération qui permettra d'ultra sur du 4K.
RTX semble être aussi le nom d'une architecture passagère, "beta" et non officiel, peut être parce que j'ai connu que "geforce" ou "gtx".
Pour moi ces cartes n'ont pas assez de capacité mémoire pour jouer sur les nouvelles dalles aux détails gonflés. | 8Go c'est peu? elle est bonne celle là
En "2K" une 1070 suffis la majorité du temps. |
J'ai pas précisé, mais je parle de grosse résolution, comme sur ce genre de moniteur Asus ROG PG35VQ https://www.asus.com/us/Monitors/ROG-SWIFT-PG35VQ/
Une 1070 tout en ultra sur du full hd peut être mais pas à plus de 60fps. De toute manière du 4K en ultra sur tous ce qui est "hardcore games" tu utilisera plus de 8go | Si quand même une 1070 fait largement plus que 60FPS sur la majorité des jeux FHD. Quand je vois comment tourne une 970 en UWFHD.
Après en QHD moins évidemment, pour UWQHD la 1080 est "obligatoire" pour avoir de bonnes perfs mais n'est en rien limité par sa VRAM. |
Beaucoup de fois effectivement la cg ne pourra pas afficher un jeu fluide alors qu' à réglages maxi la vram consommée ne dépasse pas les 5go (par exemple) |