[Question Existentielle] L'avenir de l'Homme dans 30 ans , page 3

KseN @
Producteur laitier


11285pts

Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 10:51  

Arrêtez de faire des gosses bordel! Régulez vous
Pensez aux autres!

Dans 30ans, Elon Musk nous pissera dessus depuis Mars
Cerveau ramollit à cause des ondes
Mais meilleur alimentation, meilleur respect de la nature malgré la pollution et système de notation mondiale pour restez confiant envers son prochain

---

Horizontal, vertical...Team War Thunder http://htag.forumactif.com/

1 pour,
1

LeGraude @
Céréalier


7537pts

Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 11:25  

Euh, pour le gars qui dit regretter l’URSS, la situation lui semble meilleure parce que le cerveau garde toujours les meilleurs et les pires souvenirs, pas les petites tracasseries du quotidien comme de faire la queue pendant 4h pour faire ses courses dans une épicerie aux rayons désespérément vides ou bien de devoir se chauffer avec du charbon rationné, c’est-à-dire, en pratique, utiliser ce charbon pour la cuisinière et ensuite rester le plus possible dans la seule pièce chauffée, la cuisine donc, etc.

0 pour,
0

TH0MAS @
Cultivateur


1322pts

Inscrit le: 06 août 2016
Age: 31
Messages: 561
Localisation: laillé
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 11:37  

LeGraude a écrit:

Euh, pour le gars qui dit regretter l’URSS, la situation lui semble meilleure parce que le cerveau garde toujours les meilleurs et les pires souvenirs, pas les petites tracasseries du quotidien comme de faire la queue pendant 4h pour faire ses courses dans une épicerie aux rayons désespérément vides ou bien de devoir se chauffer avec du charbon rationné, c’est-à-dire, en pratique, utiliser ce charbon pour la cuisinière et ensuite rester le plus possible dans la seule pièce chauffée, la cuisine donc, etc.

se que tu dit pour le chauffage et le logement est encore d'actualité à l'heure actuel après je répète leur point de vu sur L’URSS vu de la bas .
moi personnellement je pense qu'il y a du bon et du mauvais comme dans chaque pays et chaque groupe politique du monde (du bon et du mauvais )
plus haut sa parle de mars et de partir sur d'autres planètes pour moi le corps humain est tellement fait pour la terre que de partir de celle ci me parait compliqué sans même parler du voyage car dans l'espace il y a a des radiation il faut un vaisseau capable d'amener plusieurs personne avec vivre et équipement pour vivre sur mars.d’ailleurs question que je me pose si l'on colonise mars(même si se mot me plait pas trop)qui est apte a diriger l'expédition et la réalisation de la colonie ?car mars appartiens a personne donc aucun pays est entre guillemet chef donc premier arriver premier servi?c'est une question qui mérite d'être poser je pense

0 pour,
0

pizzafan @
Ouvrier agricole


265pts

Inscrit le: 03 mai 2012
Messages: 124

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 11:38  

Salut tout le monde, j'arrive un peu tard dans la conversation désolé

Je vous trouve tous bien pessimistes, va falloir arrêter de jouer à fallout 76 (non je plaisante, personne n'y joue )

Les réserves de pétrole diminuent, mais on a trouvé le moyen d'en faire à partir de maïs.
Les réserves de phospore (les engrais pour l'agriculture) diminuent, mais on peut toujours revenir à de la bouse pour faire pousser nos jolis OGM.
La population augmente, mais des scientifiques ont réussi à faire de la viande par clonage (bon ok, ça a l'air dégueulasse et ça coûte 30'000 euros le steak).

Bref, on s'en sortira toujours, vu que quelques uns d'entre nous sont des génies ! (pas moi par contre, désolé)

Donc je vois le futur exactement comme maintenant, avec un petit groupe de riches qui dirige tous les autres, réduits à l'esclavage et dépressifs.

Et surtout, passez de joyeuses fêtes de fin d'année !


ps : la pire race sur Terre a toujours été le moustique. Ignares.

1 pour,
1

sphynxounet @
Agriculteur


1929pts

Inscrit le: 03 décembre 2011
Age: 42
Messages: 768

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 12:05  

Moi je reste pessimiste non pas sur les capacités de l'homme à trouver des solutions mais plus par son incapacité à voir à voir à long terme.

Pour moi le principal problème reste les changements climatiques engendrés par les activités humaines. Et comme beaucoup des activités qui nuisent à la nature sont généralement lucratives ou au moins utiles ça risque pas de changer.

Les besoins primaires de l'homme cela reste de l'eau potable, de l'air respirable et quelques ressources pour pouvoir se nourrir. Et accessoirement un climat réglé périodiquement (qui ne fait pas le yoyo d'une année sur l'autre).

Pour moi pour le moment c'est évolue pas dans le bon sens.

2 pour,
2

LeGraude @
Céréalier


7537pts

Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 12:35  

TH0MAS a écrit:

LeGraude a écrit: Euh, pour le gars qui dit regretter l’URSS, la situation lui semble meilleure parce que le cerveau garde toujours les meilleurs et les pires souvenirs, pas les petites tracasseries du quotidien comme de faire la queue pendant 4h pour faire ses courses dans une épicerie aux rayons désespérément vides ou bien de devoir se chauffer avec du charbon rationné, c’est-à-dire, en pratique, utiliser ce charbon pour la cuisinière et ensuite rester le plus possible dans la seule pièce chauffée, la cuisine donc, etc. se que tu dit pour le chauffage et le logement est encore d'actualité à l'heure actuel après je répète leur point de vu sur L’URSS vu de la bas .|

C’est bien pour ça que je dis que c’est juste de la nostalgie, du "c’était mieux avant", basé sur des souvenirs biaisés de cette époque là. Ce qu’il n’aiment pas de l’époque actuelle est, en général, souvent ce qui n’a pas changé !

Quand au fait de coloniser mars ou n’importe quelle planète, le voyage n’est pas vraiment le problème, comme il s’agit d’un voyage sans retour (eh oui), il ne s’agit que de problèmes techniques. Le vrai problème est l’adaptabilité de l’être humain à une autre planète. Car la terraformation, c’est juste de la science-fiction mais plus, beaucoup plus du côté fiction que science. C’est trop lent et ça coûte trop cher sans rapporter quoi que ce soit avant un temps énorme. Donc ça ne se fera pas, c’est techniquement et financièrement irréaliste.
C’est pourquoi, il faut oublier toute notion de planète B, nous n’en avons qu’une et si nous ne nous préoccupons pas de préserver son habitabilité... et bien elle nous sera devenue inhabitable. C’est aussi simple que ça. Nous aurons rendu inhabitable le seul endroit de l’Univers capable d’accueillir les êtres humains. Tant pis pour nous.

Pour le pétrole "artificiel", on sait faire des hydrocarbures, c’est pas le souci. Le souci, c’est de faire ça de manière économiquement rentable mais aussi en quantité suffisante. On entend souvent parler d’usines fabriquant un pétrole de synthèse avec des algues ou des résidus graisseux ou je ne sais quoi. Mais ces usines qui occupent des hectares de surface sortent quelques centaines de milliers de barils par an alors que la production de pétrole se compte en millions de barils par jour. Il y a un énorme problème d’échelle qui ne peut se résoudre que d’une seule manière : la décroissance de la consommation énergétique. En fait, tout devrait être réfléchi en ayant comme but la vision à long terme. Le problème, c’est que le long terme, c’est jamais très long, pour un politique, c’est la prochaine échéance électorale, pour un investisseur financier, c’est 10-15 ans maximum et pour le grand public, c’est juste une notion très vague qui ne veut rien dire dans leur quotidien basé sur la pourvoyance de leur besoins et surtout de leurs envies immédiates.

1 pour,
1

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11592pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 13:41  

pizzafan a écrit:

Salut tout le monde, j'arrive un peu tard dans la conversation désolé Je vous trouve tous bien pessimistes, va falloir arrêter de jouer à fallout 76 (non je plaisante, personne n'y joue ) Les réserves de pétrole diminuent, mais on a trouvé le moyen d'en faire à partir de maïs. Les réserves de phospore (les engrais pour l'agriculture) diminuent, mais on peut toujours revenir à de la bouse pour faire pousser nos jolis OGM. La population augmente, mais des scientifiques ont réussi à faire de la viande par clonage (bon ok, ça a l'air dégueulasse et ça coûte 30'000 euros le steak). Bref, on s'en sortira toujours, vu que quelques uns d'entre nous sont des génies ! (pas moi par contre, désolé) Donc je vois le futur exactement comme maintenant, avec un petit groupe de riches qui dirige tous les autres, réduits à l'esclavage et dépressifs. Et surtout, passez de joyeuses fêtes de fin d'année ! ps : la pire race sur Terre a toujours été le moustique. Ignares.

Il n'y a pas de solution technique qui ne posent 2 ou 3 problèmes inédits, après avoir résolu le problème initial.

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

0 pour,
0

pizzafan @
Ouvrier agricole


265pts

Inscrit le: 03 mai 2012
Messages: 124

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 15:07  

FouloudGlioziol a écrit:

Il n'y a pas de solution technique qui ne posent 2 ou 3 problèmes inédits, après avoir résolu le problème initial.

Ce que je voulais dire, à la force du sarcasme, c'est qu'on aura pas le choix, puisque quand on épuise une ressource, on trouve toujours un moyen d'en utiliser une autre. Et ça m'étonnerait même pas si dans quelques générations on se mettait à bouffer du Soleil Vert(tm).

Mais je pense qu'on finira plus vers un futur proche du film "Brazil"... Restons op-ti-mistes !

0 pour,
0

rillouto @
Ouvrier agricole


268pts

Inscrit le: 10 septembre 2018
Messages: 157

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 15:29  

Citation:

Les besoins primaires de l'homme cela reste de l'eau potable, de l'air respirable et quelques ressources pour pouvoir se nourrir.

ahahah, allez en parlez a nos bonnes bourgeoises des centres villes, si elles peuvent se passer de leur confort ... deja, quand elles vont pas chez le coiffeur au bout de 3 jours, c'est le drame ... la femme moderne est une predatrice de la consommation, si elle consomme pas, elle est malheureuse et depressive ... combien j'en ai vu et entendu (mon ex etait coiffeuse) : "tiens j'ai pas le moral, y a rien qui va, je ne sais meme pas pourquoi, mais je vais allez chez le coiffeur, je change de coiffure et ca ira mieux" .. resultat en rentrant chez elle, ca n'allait toujours pas ... bref ... la femme aujourd'hui est l'avenir.... de la femme ! et les hommes qui obeissent comme des toutous,juste pour mettre petit jesus .... c'est marrant l'etre humain , hein ? ... :p , car la seule chose qui tourne sur terre, c'est leur robes legeres ... ^^ combien j'en vois tous les samedis, passer des journées entiere a faire les magasins pour bobonne,avec un air d'envie de se jeter,mais uniquement avec l'espoir de faire crac crac le soir ... les hommes sont devenus cons aussi, c'est indeniable .... ce qu'ils feraient pas pour tremper le biscuit ... finalement, c'est peut etree adam le fautif, et pas eve ....

moi je crois que si ca continue, je vais finir chez les mormonts ^^ la au moins, tu es tranquille, tu bai... comme un fou avec leurs 8 femmes chacuns, tu consommes rien(a part la bouffe), tu pollues rien, pas de caprices,pas d'eclairages d'enseignes inutiles la nuit, pas de gaspillage d'eau potable (bain) etc..etc... , ah mais merde, ils ont pas d'ordi .... ^^

non plus serieusement, en fait, ce n'est meme pas le capitalisme le probleme ... ni le comunisme, ni le socialisme ... le probleme en fait, c'est la corruption , et uniquement cela .... si ceux en haut de la pyramide etaient vertueux, se souciaient du pauvre, du moyen , du riche, en etant juste et bon, cela marcherait surement .... on le sait tous, aujourd'hui, ceux en haut de la pyramide, sont majoritairement corrompus, et le monde est a leur image .... et la justice qui ne fait son boulot qu'a moitié ... ou voir carrement complices, puisqu'ils vont dans les memes loges (l'affaire lagarde ,le juge FM, christine FM, les 2 avocats FM ,resultats ? rien pour christine...)

perso, je reve si un jour il serait capable de transplanter une puce a chaque etre humain, mais avec un seul but : que cette puce permette uniquement a l'etre humain de ne plus mentir .... alors la ... ca serait un pas de geant pour l'homme et la femme ... mais bon, je reve ^^

3 pour,
3

LeGraude @
Céréalier


7537pts

Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 15:29  

Le problème de l’optimisme, c’est qu’il conduit inexorablement à la déception. Alors que le pessimiste, s’il se trompe, peut avoir une bonne surprise. Et dans le pire des cas, il est préparé à ce qui lui arrive. Donc, je pense qu’il vaut mieux être pessimiste, c’est plus économique en émotions défavorables, au final.

@rillouto : tu ne mélangerais pas un peu les mormons et les Amish ? Mais sur le principe, les Amish ne laissent effectivement qu’une empreinte très légère sur notre écosystème.

4 pour,
4

rillouto @
Ouvrier agricole


268pts

Inscrit le: 10 septembre 2018
Messages: 157

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 15:57  

ah oui le graude, bien vu, c'est les amish ...merci de me corriger :p c'est clair qu'eux, ils sont en aucun point a l'origine de la destruction de leur environnement ... bon faut pas etre malade aussi, car ils sont assez tordus dans ce domaine ... ^^ mais bon .... :p

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11592pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 16:16  

Je confirme les mormons c'est juste une secte qui a réussi...

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

1 pour,
1

pizzafan @
Ouvrier agricole


265pts

Inscrit le: 03 mai 2012
Messages: 124

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 20:16  

LeGraude a écrit:

Le problème de l’optimisme, c’est qu’il conduit inexorablement à la déception. Alors que le pessimiste, s’il se trompe, peut avoir une bonne surprise. Et dans le pire des cas, il est préparé à ce qui lui arrive. Donc, je pense qu’il vaut mieux être pessimiste, c’est plus économique en émotions défavorables, au final.

J'aime beaucoup. Mais l'avantage de l'optimisme, c'est qu'il est contagieux. Alors que le pessimisme, eh bah, il est contagieux aussi, mais c'est pas pareil.

Bon je m'embourbe, je vais aller me prendre un p'tit apéro, j'y verrai plus clair.

ps : rillouto, vu comment ça crève la vie d'Amish, ça m'étonnerait que ça taquine souvent bobonne... imagine un peu, s'occuper des champs, des bêtes, de l'éducation de tes 10 gosses, faire des petites merdes en bois pour vendre aux touristes en ville, etc. non franchement, c'est pas une vie

1 pour,
1

Willz @
Agriculteur


1844pts

Inscrit le: 13 septembre 2013
Age: 41
Messages: 1018

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 décembre 2018 à 20:56  

FouloudGlioziol a écrit:

Je confirme les mormons c'est juste une secte qui a réussi...

Comme toutes les religions...

0 pour,
0

4anthony6 @
Saisonnier


228pts

Inscrit le: 20 juin 2018
Messages: 47

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 31 décembre 2018 à 09:43  

TH0MAS a écrit:

la solution a beaucoup de choses serait de faire une régularisation des naissances moins de population moins de pollutions moins de problème énergétique moins de problème sur la nourriture et les matière première . la solution est simple et ne coute rien pour la mettre en place à part des couilles pour lancer le projet

Régulariser les naissances ne change rien, dans les pays développés le nombre d'enfants moyens gravite toujours plus ou moins autour de 2 enfants. Les seuls pays où le nombre d'enfants est élevé sont ceux où le taux de mortalité (dont la mortalité infantile) est aussi élevé (pays d'Afrique par exemple). Autant dire que ces personnes ne polluent pas réellement.

Un des gros enjeux se situe au niveau de notre surconsommation : Electricité, matières premières, viande etc...

Prenons l'exemple de la surconsommation de viande bovine:
- Une vache consomme 120 Litres d'eau par jour, et 25 000kg de nourriture par an.
- Pour obtenir 1kg de protéine, il faut en moyenne 7 kg pour les bovins, 6 kg pour les poulets et les cochons, et de 3 kg pour les oeufs. Le ratio est donc très faible pour la viande bovine, sans compter les alternatives végétales de plus en plus rentables.
- 33 % des terres cultivables de la planète sont utilisées à produire l’alimentation des animaux d’élevage.
- 26 % de la surface des terres émergées non couvertes par les glaces est employée pour le pâturage.

Au total, 70 % des terres à usage agricole sont consacrées à l’élevage, que ce soit pour élever les animaux, ou pour faire pousser la nourriture servant à les alimenter. Ces 70% ne sont utilisés que pour nourrir une petite partie de la population mondiale (pays développés/émergents).

On voit tout de suite que lorsque la population va augmenter, ce qui va nous gêner n'est pas tellement le nombre d'habitants sur cette planète, car il est voué à stagner aux alentours des 10-11 milliards. Le vrai problème se situe dans notre surconsommation excessive de viande, qui occupe un espace considérable.

On va donc faire face à un mur, le jour où l'on aura plus assez d'espace pour élever les animaux qui ne sont (sur)consommés que par une petite partie de la planète.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Service payant question	poca	Questions diverses...	0	08 avril 2024 à 21:58
	Amateur de RGB : question pour vous !	loukass	L'atelier	12	14 mars 2024 à 19:17
	KINGSTON XS2000 : 2 To à 2 Go/sec dans ta poche	mantidor	SSD	0	04 mars 2024 à 10:22
	Wifi dans parking sous sol en copropriété	Jess	Périphériques	7	22 février 2024 à 19:59
	Nouvelle boite : question sur le flux d'air	loukass	Mécano	27	11 février 2024 à 16:31