Bbert a écrit: |
IDLE ZOOM pas IDDLE
Beh oui, je laisse l'économie d'énergie actif. Il ne m'a jamais empêché d'oc |
Bbert a écrit: |
IDLE ZOOM pas IDDLE
Beh oui, je laisse l'économie d'énergie actif. Il ne m'a jamais empêché d'oc |
Zoom a écrit: |
Tu modifie comment pour descende à 1700 ?
Moi il me bloque à 3600 ... |
mini-pouce a écrit: |
Pareil j'ai toujours tout laissé sur toutes mes plateformes, à la limite ça se désactive pour la prospection puis on peut remettre un fois bien stable.
IL y en a qui n'aime pas mais normalement avec les OC dynamique ça doit se faire plus couramment que par le passé. Pour la freq et le bruit c'est pas comme si toi tu allais être gêné ! Mais je vois ou tu veux en venir ça ne va rien changé pour bien plus de tension et de chauffe. EDIT: Pour les OC max ça peut impacter donc t'en as peut être viré Zoom ? C6/7 ou C3 ? |
FouloudGlioziol a écrit: |
Les arrêtés municipaux interdisant l'usage de pesticides validés par la justice
DTC la fnsea |
Anchorage a écrit: |
Avec ou sans preuve scientifique qu'ils représente un risque pour l'homme? |
ggcom a écrit: | ||
Preuve de l’innocuité pour l'homme des produits phytosanitaires ? Pas facile, il y a une DL50 pour beaucoup (tous je pense) les produits (même ceux non phytosanitaire) mais il faut faire comprendre que tout est donc question de quantité absorbée. PS : j'aime bien la DL50 car ça fout les jetons |
Anchorage a écrit: | ||
Avec ou sans preuve scientifique qu'ils représente un risque pour l'homme? |
FouloudGlioziol a écrit: | ||||
Les biocides, un risque pour l'homme ? Je sais qu'en théorie c'est la dose qui fait le poison, mais les études scientifiques apportent des réponses (par exemple les fongicides dernièrement), sans parler des effets cocktails, ou des effets de perturbateurs endocriniens des microdoses. Après ce ne sont pas de vraies études épidémiologiques, mais s'il faut tester chaque molécule sur 30ans sur une population de 10000 personnes pour pouvoir l'interdire, autant boire cul sec un bidon de roundup tout de suite |
FouloudGlioziol a écrit: |
Si on part par là c'est l'alcool qu'il faut interdire en 1er
Sinon, le glyphosate ne favorise pas le lymphome directement ok, et donc? Les anti "principes de précaution" n'ont pas non plus, il me semble d'étude épidémiologique pour "prouver scientifiquement" l'innocuité des molécules incriminées. Et pour en finir avec la comparaison avec la clope, je choisis de fumer, mon gosse à la cantine, ne choisit pas de manger des pesticides. Ça fait une petite différence, non? |
Anchorage a écrit: | ||
Ha, la différence c'est que quand on prétend que quelque chose est dangereux il faut le prouver sinon je peux bien dire "l'eau ne favorise pas le lymphome directement ok, et donc?". On ne parle pas ici de pesticides dans la nourriture (et la encore pas vraiment d'étude apparemment), on est même pas sur que les agriculteurs qui en snif du glyphosate toute la journée soit affecté. D'autre on été démontré dangereux comme le lindane, 28 lymphone en 2015 et interdit en 1998, en face le tabac c'est de l'ordre de 70 000, l'alcool 20 000. Sinon je ne choisis pas de me faire enfumé par des gens dans la rue perso. edit: tu cause le cancer sale gaucho https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaucho_(insecticide) |
FouloudGlioziol a écrit: |
Heu je serai tenté de dire que quand tu mets des produits chimiques dans la nourriture des gens, ça serait pas mal de prouver leur innocuité préalablement
D'autant qu'il me semble qu'on sait désherber sans glyphosate, et même cultiver sans désherber Se laisser empoisonner au petit bonheur la chance des cocktails car "c'est plus pratique", ça fait un peu chier, non? Le glyphosate a t'il été étudié seul ou en cocktail avec fongicide, insecticide et tutti quanti? Niet! Donc dire que le glyphosate ne cause pas directement le lymphome ou tout autre pathologie est une bonne grosse approximation au doigt mouillé. Le fait qu'un cown aie produit une étude pleines de biais pour prétendre prouver le danger de cet herbicide n'est pas non plus une preuve que le glyphosate est innofencif... Pour le gaucho^^ le cheval est mon ennemi personnel, je préfère le chameau Et je n'enfume personne, contrairement aux SUV, je ne fume que dans mon jardin. Défendre les empoisonneurs au nom de la liberté c'est bien un truc de gros liberal-reac |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
Un LOL du jour judiciaire ? | Alfie | Le poulailler | 3 | 12 mars 2024 à 17:24 | |
Post-it : Le truc intéressant du jour - 2024 | jujunet | Le poulailler | 29 | 07 janvier 2024 à 09:14 | |
Post-it : Le Gros LOL du jour 2024 | garzebuth | Le poulailler | 61 | 06 janvier 2024 à 13:18 | |
Post-it : Insatisfaction du jour 2024 | cordobaseb | Le poulailler | 211 | 04 janvier 2024 à 14:27 | |
Post-it : Satisfaction du jour 2024 | Sapinsympa | Le poulailler | 139 | 02 janvier 2024 à 14:03 |