- Accueil
- Forums
- NomadesLand
- PC Portables
- [CowcotLand] Alienware m15x
[CowcotLand] Alienware m15x
mantidor @
Boss
15341pts
Inscrit le: 24 novembre 2003
Messages: 2793
Localisation: Niort enfin presque
Navigateur : n.c.
En ligne
Boss
15341pts
Inscrit le: 24 novembre 2003
Messages: 2793
Localisation: Niort enfin presque
Navigateur : n.c.
En ligne
Posté le: 10 avril 2008 à 08:01 
Merci de poster ci-dessous vos réactions à notre article Alienware m15x
0 pour,0
Posté le: 22 avril 2008 à 23:39
Bonjour,
Je viens de recevoir mon portable alienware Area-51 m15x équipé d'un X9000 et d'une 8800GTX.
Tout d'abord, je ne dirais pas bravo à Alienware pour sa qualité de fabrication, pour un portable à 3000€, l'assemblage est vraiment en dessous de tout, ca craque et grince de partout...
Mais bon, j'ai acheté ce portable pour ce qu'il avait dans le ventre et là, je suis un peu étonné...
Sous vista, j'ai un indice de 4.0 pour le processeur... 4.1 pour la mémoire vive (j'ai pris 4Go)...
Je trouve ces indice largement en dessous des capacités de ce matériel. Et je précise que ces tests ont été effectués le portable sur le secteur dans une configuration "haute performance".
Et par rapport aux tests effectués sur la config avec un T9300 qui obtient un indice de 5.4, je pense qu'il y a un problème quelque part...
Est-ce que quelqu'un à un autre retour sur ce matériel ?
Je viens de recevoir mon portable alienware Area-51 m15x équipé d'un X9000 et d'une 8800GTX.
Tout d'abord, je ne dirais pas bravo à Alienware pour sa qualité de fabrication, pour un portable à 3000€, l'assemblage est vraiment en dessous de tout, ca craque et grince de partout...
Mais bon, j'ai acheté ce portable pour ce qu'il avait dans le ventre et là, je suis un peu étonné...
Sous vista, j'ai un indice de 4.0 pour le processeur... 4.1 pour la mémoire vive (j'ai pris 4Go)...
Je trouve ces indice largement en dessous des capacités de ce matériel. Et je précise que ces tests ont été effectués le portable sur le secteur dans une configuration "haute performance".
Et par rapport aux tests effectués sur la config avec un T9300 qui obtient un indice de 5.4, je pense qu'il y a un problème quelque part...
Est-ce que quelqu'un à un autre retour sur ce matériel ?
0 pour,0
mantidor @
Boss
15341pts
Inscrit le: 24 novembre 2003
Messages: 2793
Localisation: Niort enfin presque
Navigateur : n.c.
En ligne
Boss
15341pts
Inscrit le: 24 novembre 2003
Messages: 2793
Localisation: Niort enfin presque
Navigateur : n.c.
En ligne
Posté le: 23 avril 2008 à 08:47
Non pas d autre retour, mais en effet je pense aussi qu'il y a un soucis.
Est ce que tu as fais attention à ce que le Stealth mode ne soit pas activé, car j'vais le soucis au départ sur l'exemplaire de test, et les perfs étaient moyenne.
Une fois le stealth mode désactivé tout est rentré dans l'ordre.
Regarde avec CPUz pour voir la vitesse du proco.
Le PC est une petite machine servant à faire enrager les femmes
Est ce que tu as fais attention à ce que le Stealth mode ne soit pas activé, car j'vais le soucis au départ sur l'exemplaire de test, et les perfs étaient moyenne.
Une fois le stealth mode désactivé tout est rentré dans l'ordre.
Regarde avec CPUz pour voir la vitesse du proco.
Le PC est une petite machine servant à faire enrager les femmes
0 pour,0
Posté le: 23 avril 2008 à 10:18
Oui, en effet, le mode Stealth était sur ON...
Une fois désactivé, je trouve un peu près les mêmes indices de performances Vista :
5,6 pour le processeur
5,0 pour la RAM
5,9 pour le graphique AERO
5,8 pour le graphique jeu
5,4 pour le disque dur
Je l'ai aussi passé à 3DMark 2006 et là, je n'obtiens qu'un score global de 9217 (certe déjà très bien, mais des faiblesses par rapport à ton test)
En détail, j'ai :
2507 pour le processeur (c'est un X9000, donc score plus élévé par rapport au T9300 de ton test, normal)
3908 pour HDR/SM3
4133 pour le SM2
Là, c'est plus faible que tes scores de ton test, pourtant, j'ai le même matériel au niveau graphique (M8800GTX)
Y-a-t-il encore des optimisation à faire au niveau graphique ?
Une fois désactivé, je trouve un peu près les mêmes indices de performances Vista :
5,6 pour le processeur
5,0 pour la RAM
5,9 pour le graphique AERO
5,8 pour le graphique jeu
5,4 pour le disque dur
Je l'ai aussi passé à 3DMark 2006 et là, je n'obtiens qu'un score global de 9217 (certe déjà très bien, mais des faiblesses par rapport à ton test)
En détail, j'ai :
2507 pour le processeur (c'est un X9000, donc score plus élévé par rapport au T9300 de ton test, normal)
3908 pour HDR/SM3
4133 pour le SM2
Là, c'est plus faible que tes scores de ton test, pourtant, j'ai le même matériel au niveau graphique (M8800GTX)
Y-a-t-il encore des optimisation à faire au niveau graphique ?
0 pour,0
mantidor @
Boss
15341pts
Inscrit le: 24 novembre 2003
Messages: 2793
Localisation: Niort enfin presque
Navigateur : n.c.
En ligne
Boss
15341pts
Inscrit le: 24 novembre 2003
Messages: 2793
Localisation: Niort enfin presque
Navigateur : n.c.
En ligne
Posté le: 23 avril 2008 à 14:36
Cela peut être une question de driver et de réglage.
Nous faisaons le test en 1280 x 720 et réglage performances au niveau du driver Nvidia.
Le PC est une petite machine servant à faire enrager les femmes
Nous faisaons le test en 1280 x 720 et réglage performances au niveau du driver Nvidia.
Le PC est une petite machine servant à faire enrager les femmes
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- NomadesLand
- PC Portables
- [CowcotLand] Alienware m15x
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Signature Cowcotland ! | Stellar | Questions diverses... | 19 | 21 février 2024 à 12:34 |
|
Retour Cowcotland X French Hardware | mini-pouce | Le poulailler | 11 | 24 janvier 2024 à 19:13 |
 |
Post-it : [TOPIC] Team OC CowCotLand 2024. | Martin_White | HWBOT | 16 | 16 janvier 2024 à 19:34 |
 |
Casting vidéo Cowcotland/French Hardware début décembre | mantidor | Le poulailler | 51 | 28 novembre 2023 à 14:52 |
|
Hello la Team Cowcotland :) | GLS | Présentation | 0 | 16 novembre 2023 à 15:23 |
- 12:10 Thermaltake ASTRIA 600, un dual tower qui donne à fond dans le RGB
- 11:27 PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?
- 10:54 RX 5700 XT versus RX 7700 XT : Quel est l'écart de performances entre les 2 cartes ???
- 10:06 Thermaltake View 270 SP, on se demande bien quelle version se vendra le plus !
- 09:35 L’IA décodée : Rays Up - Décodage de la reconstruction de rayons DLSS 3.5 par l'IA
- 08:59 Watercooling AIO de la démesure, le HYTE THICC Q60 arrive !
- 08:56 ASRock et Biostar proposent aussi le support des CPU AMD RYZEN 9000
- 08:36 Et la Radeon RX 7900 XTX continue aussi de chuter, 844 dollars maintenant !!!
- 08:34 InWin lance son POC One, un boitier Mini-ITX à assembler soi-même
- 08:23 La RX 7800 XT continue de baisser aux USA, elle tombe maintenant à 469 dollars, et chez nous ???
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
divinours il y a 14 minutes.
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
Drunns il y a 26 minutes.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Kaptain_K7 il y a 38 minutes.
Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 2 heures.
PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ? [ Boitiers/racks ]
mantidor il y a 2 heures.
Topic séries [ Le poulailler ]
Mitch_ il y a 3 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
pytolux il y a 3 heures.- Vos jeux du moment [ GameLand ]
pytolux il y a 3 heures. 
RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? [ Cartes Graphiques ]
iYo13 il y a 4 heures.
Jukebox [ Le poulailler ]
JPC il y a 17 heures.- Tous les forums