Insatisfaction du jour 2019 ! , page 106

Knapneder @
Meuhdérateur


6283pts

Inscrit le: 17 janvier 2019
Age: 32
Messages: 3798
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 11:39  

Non pas vraiment car je suis moi-même plutôt critique sur l'action politique en France et en Belgique (mais le forum étant apolitique, je m'abstiens). Je serais plutôt "Combattant de la malhonnêteté intellectuelle"...

0 pour,
0

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 11:41  

Knapneder a écrit:

Même si ce que Bbert a dit n'est pas plus vrai, au moins il se base sur quelque chose de plus tangible.

C'est pas plus vrai ?
C'est bien ces cons là qui étendent la taxe sur les supports de stockage non ?
C'est bien eux qui étendent la redevance parce que de moins en moins de monde regarde leurs niaiseries non ?
Je vais toutes les passer tellement c'est débile.
Si ils mettaient en place une redevance sur les conneries qu'ils peuvent faire et dire, ça serait le jackpot !

1 pour,
1

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11597pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 11:43  

Je n'aime pas les niches fiscales. Ça fait très 19ème siècle et les dames patronesses qui avaient "leurs pauvres". A savoir que certains très riches ont besoin qu'on leur dise qu'ils sont tellement généreux pour donner de l'argent à la collectivité.

Après faut pas être naïf, les niches fiscales sont là pour limiter : l'exil fiscal chez les riches, et le recours au nounous au black chez les autres. Donc c'est utile

Et puis on peut pas demander moins d'impôts et de taxes et cracher sur les dons, je trouve.

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

1 pour,
1

Knapneder @
Meuhdérateur


6283pts

Inscrit le: 17 janvier 2019
Age: 32
Messages: 3798
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 11:43  

Bbert a écrit:

Knapneder a écrit: Même si ce que Bbert a dit n'est pas plus vrai, au moins il se base sur quelque chose de plus tangible. C'est pas plus vrai ? C'est bien ces cons là qui étendent la taxe sur les supports de stockage non ? C'est bien eux qui étendent la redevance parce que de moins en moins de monde regarde leurs niaiseries non ? Je vais toutes les passer tellement c'est débile. Si ils mettaient en place une redevance sur les conneries qu'ils peuvent faire et dire, ça serait le jackpot !

Je suis d'accord avec toi, mais ça ne veut pas dire que tout est à jeter et qu'il faut en faire la règle...

0 pour,
0

flo13270 @
Métayer


2851pts

Inscrit le: 28 décembre 2016
Age: 24
Messages: 1352
Localisation: Marseille
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 11:44  

Quand quelqu'un fraude 2.5 milliards, ça change rien de donner 100 millions (surtout si 90 millions sont déductibles)

1 pour,
1

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 11:50  

Knapneder a écrit:

Bbert a écrit: Knapneder a écrit: Même si ce que Bbert a dit n'est pas plus vrai, au moins il se base sur quelque chose de plus tangible. C'est pas plus vrai ? C'est bien ces cons là qui étendent la taxe sur les supports de stockage non ? C'est bien eux qui étendent la redevance parce que de moins en moins de monde regarde leurs niaiseries non ? Je vais toutes les passer tellement c'est débile. Si ils mettaient en place une redevance sur les conneries qu'ils peuvent faire et dire, ça serait le jackpot ! Je suis d'accord avec toi, mais ça ne veut pas dire que tout est à jeter et qu'il faut en faire la règle...

Tout n'est pas à jeter, mais la plupart de ce qu'ils font, c'est de la merd­e et eux même sont payés bien trop cher pour le peu qu'ils glandent (quand ils ne roupillent tout simplement pas dans l'hémicycle...)
Après je ne généralise pas, certains font très bien leurs taf.

Un bon exemple
Manu Valls... c'est quand même une grosse quiche qui n'a jamais été meilleur qu'en tant qu'attaché presse de Dieudo... pendant que MONSIEUR lui faisait la guerre parce que Dieudo ose avoir de l'humour qui ne plaît pas, ça bastonnait pas mal dans le sud de la France...

Dernière édition par Bbert le 16 avril 2019 à 11:55; édité 1 fois

2 pour,
2

lulu1980 @
Cultivateur


1377pts

Inscrit le: 19 mars 2015
Messages: 137

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 11:52  

flo13270 a écrit:

Quand quelqu'un fraude 2.5 milliards, ça change rien de donner 100 millions (surtout si 90 millions sont déductibles)

Très objectif aussi

0 pour,
0

Anchorage @
Métayer


4396pts

Inscrit le: 24 février 2017
Messages: 1682

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 12:00  

FouloudGlioziol a écrit:

Je n'aime pas les niches fiscales. Ça fait très 19ème siècle et les dames patronesses qui avaient "leurs pauvres". A savoir que certains très riches ont besoin qu'on leur dise qu'ils sont tellement généreux pour donner de l'argent à la collectivité. Après faut pas être naïf, les niches fiscales sont là pour limiter : l'exil fiscal chez les riches, et le recours au nounous au black chez les autres. Donc c'est utile Et puis on peut pas demander moins d'impôts et de taxes et cracher sur les dons, je trouve.

Non les niches fiscal sont un moyen d'alléger les impôts sur beaucoup plus de monde que ça. Les classes moyennes en profite beaucoup comme l'aide au service a la personne, la garde d'enfant ou aide a la transition écologique.

De plus certaines niche fiscal sont plafonné (genre 10 ou 18 000€ max sur l'impot sur le revenu).

Et supprimé les niches fiscal ça revient donc a augmenté les impôts mais pas forcément que pour les plus riches

0 pour,
0

VPJ2M @
Agriculteur


1669pts

Inscrit le: 19 octobre 2014
Messages: 788

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 12:08  

Bon, on va peut être arrêter la ? non ?
La fiscalité Française mériterais un topal dédié, voir un site complet .....

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11597pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 12:12  

Anchorage a écrit:

FouloudGlioziol a écrit: Je n'aime pas les niches fiscales. Ça fait très 19ème siècle et les dames patronesses qui avaient "leurs pauvres". A savoir que certains très riches ont besoin qu'on leur dise qu'ils sont tellement généreux pour donner de l'argent à la collectivité. Après faut pas être naïf, les niches fiscales sont là pour limiter : l'exil fiscal chez les riches, et le recours au nounous au black chez les autres. Donc c'est utile Et puis on peut pas demander moins d'impôts et de taxes et cracher sur les dons, je trouve. Non les niches fiscal sont un moyen d'alléger les impôts sur beaucoup plus de monde que ça. Les classes moyennes en profite beaucoup comme l'aide au service a la personne, la garde d'enfant ou aide a la transition écologique. De plus certaines niche fiscal sont plafonné (genre 10 ou 18 000€ max sur l'impot sur le revenu). Et supprimé les niches fiscal ça revient donc a augmenté les impôts mais pas forcément que pour les plus riches

J'ai jamais dit le contraire. Je parle
1 des très riches
2 des autres
Bref de tout le monde
Et oui supprimer les niches fiscales c'est augmenter les impôts de tous, sauf ceux qui ont les moyens d'y échapper via des montages complexes.
Donc on est d'accord.
J'aime pas le fait qu'ils s'estiment tellement supérieurs qu'ils trouvent normal de choisir la destination de leur contribution à la collectivité.
C'est un jugement moral en effet^^

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

1 pour,
1

Jam_Sarmas @
Agriculteur


2031pts

Inscrit le: 13 mars 2012
Messages: 1005

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 12:12  

Non mériterai un Refresh à la Karscher sauce Samouraï…

0 pour,
0

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 12:18  

Ah non, le Karscher, c'était Sarko

0 pour,
0

Hubo @
Paysan


507pts

Inscrit le: 30 mars 2019
Age: 57
Messages: 224
Localisation: Seine-Maritime
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 12:22  

Il fallait comprendre "nettoyeur à haute pression" Karsher est une marque, un peu comme réfrigérateur et frigo (abréviation de la marque frigidaire)

Mais bon on connaît le résultat : du vent !

---

Un poussin égal deux...

0 pour,
0

Jam_Sarmas @
Agriculteur


2031pts

Inscrit le: 13 mars 2012
Messages: 1005

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 12:28  

Je pense que la majorité a compris Hubo ! Karscher c'est comme Bic…

Du vent ! Evidemment car c'est tout l'ensemble qui va de toute façon passer au Nettoyeur à haute pression ! Qu'on le veuille ou non, on y passera… Et plus vite que la majorité se réconfortant dans ses belles illusions ne veut y croire !

Edit : Tiens je devrais peut être passé au Special Ranks : Aigriculteur !
Modo ? Je veux bien qu'on me mette dans ce rang mais avec 5 Vaches au compteur !

Dernière édition par Jam_Sarmas le 16 avril 2019 à 12:33; édité 1 fois

0 pour,
0

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 avril 2019 à 12:30  

Jam_Sarmas a écrit:

Je pense que la majorité a compris Hubo ! Karscher c'est comme Bic…

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Un LOL du jour judiciaire ?	Alfie	Le poulailler	3	12 mars 2024 à 17:24
	Post-it : Le truc intéressant du jour - 2024	jujunet	Le poulailler	42	07 janvier 2024 à 09:14
	Post-it : Le Gros LOL du jour 2024	garzebuth	Le poulailler	67	06 janvier 2024 à 13:18
	Post-it : Insatisfaction du jour 2024	cordobaseb	Le poulailler	319	04 janvier 2024 à 14:27
	Post-it : Satisfaction du jour 2024	Sapinsympa	Le poulailler	211	02 janvier 2024 à 14:03