Ryzen 3000 optimisation: OC et PBO , page 3

Knapneder @
Meuhdérateur


6283pts

Inscrit le: 17 janvier 2019
Age: 32
Messages: 3798
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 09:12  

Osbastien a écrit:

Voici le résultat des test avec Cinebench R20 4920-4910 PBO On Vcore auto 64° 4668-4707 PBO On Vcore bloqué 1.35 60° 4594-4703 PBO OFF Vcore 1.35 60° 4964-4943 4.2GHZ PBO OFF vcore a 1.35 a 60° 4938- 4961 4.2GHZ PBO ON vcore a 1.35 a 61° Concernant le Vcore et le PBO sans OC: il vaut mieux le laisser en automatique. Renseignement pris, il n'est pas grave de voir un Vcore important. Le boost lié à cette technologie va appliquer une tension sur un nbr de core limité, dans ce cas on peut aller a 1.47V sans problème.D'ailleurs on peut voir qu'avec le Vcore bloqué et le PBO, on perd clairement en performance. L'avantage de ce système est qu'il devrait améliorer de façon la plus optimale ce qui en a le plus besoin. Par contre si on OC sur tous les core, il vaut mieux fixer une limite a 1.325 (c'est le cas dans le test d'overclock.net). La conclusion en gros c'est que sur un Ryzen hdg, on est quasiment déjà au maximum de ses possibilité. Je vais personnellement faire confiance au PBO (mon système de refroidissement me le permet) et ça ne pourra aller qu'en s’améliorer au fur et à mesure des maj. Plus ça va aller moins nous aurons besoin de faire des réglages. Les temps changes ^^

Si j'ai bien compris tes tests, à priori pour avoir des performances optimales il faut caler son Vcore à 1.35 et PBO off. C'est bien ça ?

0 pour,
0

Osbastien @
Agriculteur


2382pts

Inscrit le: 07 janvier 2018
Age: 38
Messages: 1034
Localisation: Marseille
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 10:08  

Ben en fait ca depend ^^

D'après les test si tu oc ton CPU (classique a l ancienne: bloque l vcore et trouve la meilleure fréquence), il semble que ce soit un peut meilleur ( de pas grand chose) dans les bench qui utilise toute la puissance du CPU.

MAIS

Tu va perdre en performance sur les applications/ jeux qui utilisent un nbr de core limité et/ou vont prioriser que certain d entre eux. Dans ce cas pour avoir les meilleures performances il faut laisser le vcore en auto et laisser le pbo envoyer le jus et ajuster la frequence là ou i' y en a besoin.

Dernière édition par Osbastien le 18 juillet 2019 à 10:18; édité 2 fois

0 pour,
0

Knapneder @
Meuhdérateur


6283pts

Inscrit le: 17 janvier 2019
Age: 32
Messages: 3798
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 10:15  

Ok merci :)

0 pour,
0

Osbastien @
Agriculteur


2382pts

Inscrit le: 07 janvier 2018
Age: 38
Messages: 1034
Localisation: Marseille
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 10:21  

Je viens d avoir la news (faut que je check ça) mais apparemment il y en a qui commence à sortir une technique d'OC par CCX plutôt que sur tout les cores. Ça marcherait mieux parce qu'il semblerait qu'il y ai en général un bon CCX et des mauvais CCX mixé sur le même cpu.

Plus concrètement les ryzen sont construits à bases de Core CompleX de 4 cores qui partage de la mémoire L3.
Le 3700X a une paire de CCX groupé et sur le 3900x y en 2 paires (d'où l'histoire de la bande passante mémoire en écriture doublée).



Chaque gros 1 et 2 de la photos regroupe 4 cores dans CCX

Du coup peut être que le CCX 1 va monter à 4,5ghz alors que le CCX 2 sera limité à 4.3ghz
Le problème pour le moment c'est que les CM gère pas ça, donc on est obligé d'OC depuis Windows.

A suivre...

Dernière édition par Osbastien le 18 juillet 2019 à 10:37; édité 2 fois

0 pour,
0

Dylem @
Paysan


796pts

Inscrit le: 11 juillet 2019
Age: 29
Messages: 33

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 10:31  

Donc faut OC pendant 8 ans quoi.

0 pour,
0

Knapneder @
Meuhdérateur


6283pts

Inscrit le: 17 janvier 2019
Age: 32
Messages: 3798
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 10:42  

C'est un sport hein les gars !

0 pour,
0

Dylem @
Paysan


796pts

Inscrit le: 11 juillet 2019
Age: 29
Messages: 33

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 10:48  

Je préfère avoir 4,3GHz sur tous les cœurs plutôt que de me prendre la tête après le taf pour gagner 100MHz sur 2 cœurs.

0 pour,
0

Osbastien @
Agriculteur


2382pts

Inscrit le: 07 janvier 2018
Age: 38
Messages: 1034
Localisation: Marseille
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 10:52  

Dylem a écrit:

Donc faut OC pendant 8 ans quoi.

Je sais pas trop encore comment ça va fonctionner mais si faut trouver l'oc max pour chaque gros, ça va prendre un certain temps en effet (8x plus de tps en fait pour le 3700x et 12fois plus pour le 3900x)

0 pour,
0

drul @
Métayer


3369pts

Inscrit le: 10 décembre 2015
Messages: 1426

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 10:56  

Ouais mais le jeu en vaut la chandelle, tu vas au moins gagner 1 % dans les benchs !

Edit: zut, j'ai pas mis de smiley second degré, certains pourraient raté le côté sarcastique de ce commentaire ...

4 pour,
4

Osbastien @
Agriculteur


2382pts

Inscrit le: 07 janvier 2018
Age: 38
Messages: 1034
Localisation: Marseille
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 11:04  

drul a écrit:

Ouais mais le jeu en vaut la chandelle, tu vas au moins gagner 1 % dans les benchs ! Edit: zut, j'ai pas mis de smiley second degré, certains pourraient raté le côté sarcastique de ce commentaire ...

Ça reste à voir, mais il faut attendre pour cela, c'est trop compliqué pour le moment et des logiciels plus adaptés arriverons.


https://www.cowcotland.com/articles/2765-6/test-des-processeurs-amd-ryzen-5-3600x-ryzen-7-3700x-et-ryzen-9-3900x.html
Pour tester à l'instant sur R15 avec le PBO activé le score est explosé.

Dernière édition par Osbastien le 18 juillet 2019 à 14:12; édité 2 fois

0 pour,
0

Dylem @
Paysan


796pts

Inscrit le: 11 juillet 2019
Age: 29
Messages: 33

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 11:09  

Dommage qu'il te mette la même tension que mon four.

0 pour,
0

Osbastien @
Agriculteur


2382pts

Inscrit le: 07 janvier 2018
Age: 38
Messages: 1034
Localisation: Marseille
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 11:34  

Dylem a écrit:

Dommage qu'il te mette la même tension que mon four.

Clairement pas si tous les cores sont utilisés ^^ (surveille les maj de ton BIOS) et re test sans aucun oc juste avec le pbo.

Dernière édition par Osbastien le 18 juillet 2019 à 14:11; édité 1 fois

0 pour,
0

gsmer @
Ouvrier agricole


462pts

Inscrit le: 03 juillet 2017
Messages: 251

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 14:03  

C'etait le sens de ma remarque quand je disais qu'il ne fallait pas trop se fatiguer pour le moment. Les bios, scheduleurs etc sont pas prêt.

Un chiplet est binné et donc va clock correctement ( = 2 CCX) et l'autre chiplet est moyen au mieux (= 2 CCX). Sachant qu'il y a 3 core par CCX (1 des cores est désactivé directement en usine) et que la fréquence est alignée sur le moins bon de ces trois cores on se rend bien compte qu'en ne gérant pas les CCX individuellement et automatiquement on exploite pas au mieux cette génération de processeur.

Il reste maintenant à voir si les constructeurs vont réussir à implémenter cette "intelligence" au niveau du bios.

Si l'on veux aller plus loin on pourrait même imaginer profiler les applications pour les coller sur tel ou tel CCX. Les jeux et workload en priorité sur les meilleurs CCX, les applications de monitoring ou autre sur les pires en priorité. Mais bon la c'est du domaine du schéduleur windows, pas trop d'espoir que ça arrive rapidement ou arrive tout court ^^. Pessimisme à modérer par le fait que j'ai lu que sur ARM il y a déja ce type de logique (des coeurs perf et des coeurs tache de fond).

1 pour,
1

Dylem @
Paysan


796pts

Inscrit le: 11 juillet 2019
Age: 29
Messages: 33

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 15:04  

Sachant qu'avec l'OC automatique, mon CPU atteignait 4,4GHz et que en OC manuel j'obtiens 4,3, je ne pense pas perdre autant de perf que ça.

Surtout que moi c'est 4,3GHz sur tous les cœurs.

0 pour,
0

Osbastien @
Agriculteur


2382pts

Inscrit le: 07 janvier 2018
Age: 38
Messages: 1034
Localisation: Marseille
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 15:26  

Un autre élément qui ferait la différence, c'est le réglage de l'alimentation via les profils AMD zyzen :)



Le Balaced est à privilégier pour jouer car il va mieux gérer le voltage et l'envoyer sur les cores les plus utile et le dowgrade sur les autres.

Inversement le High ne downgrade pas, c'est le choix a faire pour l'applicatif si tous les cores sont utiliser à chaque fois.

1 pour,
1

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	[VDS]Ryzen 7 5800x 3d+ 4*16Go 3600mhz+cm asus crosshair VIII	dok57	Ventes	11	04 avril 2024 à 12:19
	[EST] ryzen 7 5800x 3Dvcache + 4*16Go DDR4 + cm asus	dok57	Estimations	9	04 avril 2024 à 09:08
	Ryzen 7 7800x3d futur achat	Ibracadabra	Composants	6	15 mars 2024 à 15:31
	[EST] PC fixe AMD Ryzen 9 5950X + RTX 3070ti FE + 64Gb RAM	Mybluesuedeshoe	Estimations	2	01 mars 2024 à 16:50
	[VDS] Config PC AMD Ryzen 9 5950X + RTX 3070ti FE + 64Gb RAM	Mybluesuedeshoe	Ventes	4	01 mars 2024 à 13:03