- Accueil
- Forums
- Composants
- Cartes Graphiques
- test msi evoke rx5700 xt oc
test msi evoke rx5700 xt oc
danydan123 @
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 08 septembre 2019 à 12:22 
voici ce que donne la msi rx5700xt evoke oc sur mon pc .
en utilisation mon alimentation fait plus de bruit que la carte graphique , une partie de la chaleur émise par la carte est évacuée du boitier , ce qui limite la hausse a l'intérieur du boitier , soit 5 °C de moins comparé a ma 970 . au repos température interne du boitier de 22 °C en pleine charge 38°C au lieu de 43°C.
la différence de longueur se reporte sur la hauteur qui est de 2.5 slot , est arrive limite au niveau de 2 ports sata , qui a deux millimètre près me les condamnait .
en test sur plusieurs jeux en uhd , elle tient bien le pavé avec le freesynch de l'écran .
sur certain jeux cpu dépendant je m'aperçois que mon i5 bride les choses malgré qu'il soit oc a 4Ghz .
j'ajouterais plus tard des screen de différent jeux avec les relevés des différentes temp .
autrement pour le moment , je n'ai aucun regret d'être passer chez les rouge pour cette cg .
dans la vie , il faut pas s'embêter , mais en profiter .
Dernière édition par danydan123 le 08 septembre 2019 à 15:40; édité 4 fois
en utilisation mon alimentation fait plus de bruit que la carte graphique , une partie de la chaleur émise par la carte est évacuée du boitier , ce qui limite la hausse a l'intérieur du boitier , soit 5 °C de moins comparé a ma 970 . au repos température interne du boitier de 22 °C en pleine charge 38°C au lieu de 43°C.
la différence de longueur se reporte sur la hauteur qui est de 2.5 slot , est arrive limite au niveau de 2 ports sata , qui a deux millimètre près me les condamnait .
en test sur plusieurs jeux en uhd , elle tient bien le pavé avec le freesynch de l'écran .
sur certain jeux cpu dépendant je m'aperçois que mon i5 bride les choses malgré qu'il soit oc a 4Ghz .
j'ajouterais plus tard des screen de différent jeux avec les relevés des différentes temp .
autrement pour le moment , je n'ai aucun regret d'être passer chez les rouge pour cette cg .
dans la vie , il faut pas s'embêter , mais en profiter .
Dernière édition par danydan123 le 08 septembre 2019 à 15:40; édité 4 fois
0 pour,0
Posté le: 08 septembre 2019 à 12:28
RX5700XT, c'est mieux...
Dommage que ton i5 bride autant la cg
Pas étonnant que ton alim fasse du bruit, c'est le modèle bas de gamme de chez corsair
Dommage que ton i5 bride autant la cg
Pas étonnant que ton alim fasse du bruit, c'est le modèle bas de gamme de chez corsair
0 pour,0
danydan123 @
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 08 septembre 2019 à 13:24
en même temps elle date de ma config initiale , je verrais pour basculer sur une alim beaucoup plus grosse , par la suite , voir un changement de config , mais pour le moment l'ensemble me satisfait pour le moment , vus que je joue relativement peux , et une fois le casque sur les oreille pas de soucis !,
ma 970 pousser dans ses extrême , j'avais le même niveau de bruit que maintenant donc pas de soucis du côté là , vu qu'en plus la source sonore est bien identifié , donc une alim de 750 W mini est vivement conseillé sur ce type de carte pour être tranquille .
les ventilos de la cg commence a se faire vraiment entendre a 70% de leur vitesse ce qui en jeu arrive a 63% de moyenne est reste supportable .
dans la vie , il faut pas s'embêter , mais en profiter .
ma 970 pousser dans ses extrême , j'avais le même niveau de bruit que maintenant donc pas de soucis du côté là , vu qu'en plus la source sonore est bien identifié , donc une alim de 750 W mini est vivement conseillé sur ce type de carte pour être tranquille .
les ventilos de la cg commence a se faire vraiment entendre a 70% de leur vitesse ce qui en jeu arrive a 63% de moyenne est reste supportable .
dans la vie , il faut pas s'embêter , mais en profiter .
0 pour,0
Posté le: 08 septembre 2019 à 14:20
une alim de 750w ne te servira a rien j'ai une Corsair cx 650 elle est bien suffisante
tu devrais héberger tes photos ailleurs la on arrive pas a voir le détail
par contre je suis un surpris par tes resultats
j'ai optimisé ma config
le 3600 en manuel a 4ghz vcore 1.25 volts
le pbo je n'aime pas trop le cpu fait des pointes a 1.425 Volts ^^
et l'ensemble n'est pas plus performant
la 5700 xt power + 50 %
le boost a 2150 la ram a 915 mhz
edit juste pour info
dans fire strike
je suis a 22700
gpu 1 138fps
gpu 2 115fps
cpu 61fps
combiné 45fps
et sur le test de vonguru avec un 9900k a 5ghz la 5700 xt aussi wc et oc a 2250 mhz
ils donnent comme resultat
gpu 1 135fps
gpu 2 120fps
cpu 80fps
combiné 49fps
https://vonguru.fr/2019/08/19/test-oc-avec-le-waterblock-ek-vector-radeon-rx-5700-xt-rgb/
moi je dis pour un pti cpu a 200 balles qui rend 1 ghz au 9900k c'est quand même déjà pas mal
tu devrais héberger tes photos ailleurs la on arrive pas a voir le détail
par contre je suis un surpris par tes resultats
j'ai optimisé ma config
le 3600 en manuel a 4ghz vcore 1.25 volts
le pbo je n'aime pas trop le cpu fait des pointes a 1.425 Volts ^^
et l'ensemble n'est pas plus performant
la 5700 xt power + 50 %
le boost a 2150 la ram a 915 mhz
edit juste pour info
dans fire strike
je suis a 22700
gpu 1 138fps
gpu 2 115fps
cpu 61fps
combiné 45fps
et sur le test de vonguru avec un 9900k a 5ghz la 5700 xt aussi wc et oc a 2250 mhz
ils donnent comme resultat
gpu 1 135fps
gpu 2 120fps
cpu 80fps
combiné 49fps
https://vonguru.fr/2019/08/19/test-oc-avec-le-waterblock-ek-vector-radeon-rx-5700-xt-rgb/
moi je dis pour un pti cpu a 200 balles qui rend 1 ghz au 9900k c'est quand même déjà pas mal
0 pour,0
jelly @
Producteur laitier
10573pts
Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919
Navigateur :
Hors ligne
Producteur laitier
10573pts
Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 08 septembre 2019 à 14:58
Le 3600 est une pure tuerie en terme de perfs/prix.
J'ai aucune raison de changer mon 2600 pour autant mais les gains en jeux sont énormes quand même.
Perso je vais partir sur une Vega 56 ou une 1070 en remplacement de ma vaillante mais vieillissante RX480. Je reste quand même à l'affût d'un 5700 au cas ou le budget augmente.
Merci pour vos benchs les gars.
J'ai aucune raison de changer mon 2600 pour autant mais les gains en jeux sont énormes quand même.
Perso je vais partir sur une Vega 56 ou une 1070 en remplacement de ma vaillante mais vieillissante RX480. Je reste quand même à l'affût d'un 5700 au cas ou le budget augmente.
Merci pour vos benchs les gars.
0 pour,0
danydan123 @
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 08 septembre 2019 à 15:55
pourquoi est tu surpris du résultat ?
les test on été fait en uhd , donc si la résolution joue sur le score pourquoi pas , en tout cas la différence de génération des divers cpu , joue aussi sur les résultat .
je serais curieux de voir le résultat de cette même type de carte , mais coupler a une nvdia , juste pour la gestion du physx , car le cpu as plus de mal qu'une carte dédié .
je referais des tests au résolution plus classique , et voir ainsi la différence de perf .
dans la vie , il faut pas s'embêter , mais en profiter .
les test on été fait en uhd , donc si la résolution joue sur le score pourquoi pas , en tout cas la différence de génération des divers cpu , joue aussi sur les résultat .
je serais curieux de voir le résultat de cette même type de carte , mais coupler a une nvdia , juste pour la gestion du physx , car le cpu as plus de mal qu'une carte dédié .
je referais des tests au résolution plus classique , et voir ainsi la différence de perf .
dans la vie , il faut pas s'embêter , mais en profiter .
0 pour,0
Posté le: 08 septembre 2019 à 16:06
| danydan123 a écrit: |
| je serais curieux de voir le résultat de cette même type de carte , mais coupler a une nvdia , juste pour la gestion du physx , car le cpu as plus de mal qu'une carte dédié |
Tu confonds le bench Physics dédié au cpu et le PhysX de Nvidia
0 pour,0
Posté le: 08 septembre 2019 à 16:37
je suis surpris dans le sens ou je ne pensais pas que ton i5 bridait autant
pour la résolution elle est propre a chaque bench quelques soit ton moniteur
comme je t'ai dit héberge tes photos ailleurs qu'on puisse voir le détail de tes resultats
pour la résolution elle est propre a chaque bench quelques soit ton moniteur
comme je t'ai dit héberge tes photos ailleurs qu'on puisse voir le détail de tes resultats
0 pour,0
danydan123 @
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 08 septembre 2019 à 18:37
j'ai refait les test et je mets les captures d'écran :
pour Bbert non je ne confond pas les 2 car le physx cpu dépend essentiellement du fpu du cpu , donc sortir du cpu pour externaliser la tâche pourquoi pas .
donc même des pc actuel les amoureux du test peuvent voir justement si la limitation du nombre de cœur cpu influe grandement sur le résultat .
donc pour moi prochaine étape , mais pas dans l'immédiat , renouvellement de ma config .
dans la vie , il faut pas s'embêter , mais en profiter .
pour Bbert non je ne confond pas les 2 car le physx cpu dépend essentiellement du fpu du cpu , donc sortir du cpu pour externaliser la tâche pourquoi pas .
donc même des pc actuel les amoureux du test peuvent voir justement si la limitation du nombre de cœur cpu influe grandement sur le résultat .
donc pour moi prochaine étape , mais pas dans l'immédiat , renouvellement de ma config .
dans la vie , il faut pas s'embêter , mais en profiter .
0 pour,0
Posté le: 08 septembre 2019 à 18:50
Beh si...
Le test Physics du bench ne prend pas en compte le physX d'une cg Nvidia. Le test est là pour tester le cpu.
Le test Physics du bench ne prend pas en compte le physX d'une cg Nvidia. Le test est là pour tester le cpu.
0 pour,0
danydan123 @
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 08 septembre 2019 à 18:54
| Bbert a écrit: |
| Beh si...
Le test Physics du bench ne prend pas en compte le physX d'une cg Nvidia. Le test est là pour tester le cpu. |
je suis d'accord avec toi en test plus le fpu cpu est élever plus il est facile pour lui de calculer ses particule , mais dans les usage de tout les jours externaliser ce processus permet de soulager le processeur central , pour calculer autre chose .
dans la vie , il faut pas s'embêter , mais en profiter .
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Composants
- Cartes Graphiques
- test msi evoke rx5700 xt oc
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Test alimentation DAGGER PRO : du SFX ATX 3.0 au TOP | mantidor | Alimentations | 0 | 23 avril 2024 à 09:46 |
|
Test RAM : CORSAIR Dominator Titanium 2 x 24 Go 8000 c38,... | SebastienD | CPU, Cartes mères, RAM | 0 | 16 avril 2024 à 11:53 |
- 17:25 Bon Plan : LISA Definitive Edition offert par EPIC GAMES
- 17:20 Bon Plan : INDUSTRIA offert par EPIC GAMES
- 14:30 Une explosion du passé : StarCraft et Diablo disponibles sur GeForce NOW
- 13:25 MSI Claw A1M, un nouveau BIOS qui donne un coup de fouet aux performances
- 12:10 Thermaltake ASTRIA 600, un dual tower qui donne à fond dans le RGB
- 11:27 PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?
- 10:54 RX 5700 XT versus RX 7700 XT : Quel est l'écart de performances entre les 2 cartes ???
- 10:06 Thermaltake View 270 SP, on se demande bien quelle version se vendra le plus !
- 09:35 L’IA décodée : Rays Up - Décodage de la reconstruction de rayons DLSS 3.5 par l'IA
- 08:59 Watercooling AIO de la démesure, le HYTE THICC Q60 arrive !
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Sapinsympa il y a 26 minutes.
Vos jeux du moment [ GameLand ]
Bibi09 il y a 3 heures.
[Workblog] Funky et la PAO [ Graphisme ]
funkydata il y a 5 heures.
Le truc intéressant du jour - 2024 [ Le poulailler ]
eldran64 il y a 6 heures.
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
gautierS il y a 6 heures.- Perte débit watercooling [ Watercooling ]
divinours il y a 8 heures. 
Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 9 heures.
PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ? [ Boitiers/racks ]
mantidor il y a 9 heures.
Topic séries [ Le poulailler ]
Mitch_ il y a 10 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
pytolux il y a 10 heures.- Tous les forums