Vous aussi le @144Hz vous démonte les yeux | |||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
Total des votes : 14 |
SiZZiGY a écrit: |
Bienvenu dans le monde merveilleux des écrans VA!
Si certains n'y sont pas très sensibles, d'autres dès que l'image se dégrade en laissant des traînées par exemple, fracasse la tête. La dalle ne suis pas la fréquence du signal et les pixels ont deux options. Soit ils se mettent à changer d'état un peu aléatoirement ce qui n'est pas encore très grave, soit tu as des effets néfastes de transitions qui apparaissent. Parfois avec une dalle rapide, donc pas du VA, en forçant sur l'overdrive tu accélère la réactivité des pixels et ils arrivent à suivre les fréquences à plus de 120Hz comme sur l'IPS ou le TN. Sur le VA cela à presque toujours un effet négatif. J'ai cru voir un seul écran VA à ce jour qui bien qu'aussi lent que les autres, autour des 8ms de moyenne toutes couleurs confondues, à une gestion électronique très fine qui arrive quasiment à faire croire que le 144Hz est enfin géré, mais c'est bien un artifice. Pour la milliardième fois, VA = 100Hz natif en recommandé, 120Hz pour les meilleurs écrans gaming. Au delà et ce peut importe la taille de votre portefeuille ou l'état de vos yeux, la techno NE SUIT PAS. Solution > Attendre le VA du futur ou alors passer sur de l'IPS (10bit si vous voulez de l'HDR digne de ce nom) ou si les couleurs "balec" go TN 240Hz. |
SiZZiGY a écrit: |
C'est que tu affiche 120Hz réels max :)
Sinon si tu as la chance d'avoir une caméra qui enregistre genre 600 img/sec tu fais un test de frame skipping sur ton écran et tu saura combien d'images ton écran encaisse : https://www.testufo.com/frameskipping Tu sais tu n'es pas le seul, une partie des écrans en 60Hz ne les font même pas et skipent environ 2 à 4 frames à chaque seconde... Par contre attention quand même, ce teste est fait pour mettre en évidence les images zapées par ton écran et non pour compter les frames. C'est un usage dérivé que je te propose mais qui permet quand même de vérifier combien d'images tu affiche. Cela sous entends que tu devra faire quelques conversions et surtout s'il te manque des images tu ne saura pas si c'est ton écran qui les skip ou si c'est la dalle qui n'arrive pas à suivre, tu n'aura qu'un résultat. |
SiZZiGY a écrit: |
Bah tous les tests d'écrans VA en témoignent il suffit de les lire et de comprendre de quoi on parle.
Si on te dit que le temps de réponse d'un pixel est de 8,5ms tu comprends bien qu'il lui faut 8,5ms donc pour passer d'une couleur à une autre? Si oui, tu divise 1 seconde par 8,5ms et tu as la fréquence max que supportera ton écran EN AFFICHANT TOUTES LES FRAMES. Si tu as compris cela, tu pourras pousser ton raisonnement, car toutes les transitions ne se font pas à la même vitesse selon la "couleur" affichée. Pour passer de gris clair à gris sombre le temps est ultra faible (comme par hasard la mesure prise par les constructeurs, le fameux 1ms sur la boite...) par contre pour passer de blanc à noir c'est souvent la cata, parfois même de rouge à bleu ou de vert à rouge. Le VA à des noirs profonds, en contrepartie sur le passage du noir au blanc il ramasse ses dents, d'ou les gerbes noires qu'on constate sur ces écrans en haute fréquence sous le terme de ghosting ou reverse ghosting. Si tu veux et que tu n'est pas trop une coquille saint jaques en anglais, je t'invite à lire les tests sur TFT central pour t'enrichir sur le sujet :) https://www.tftcentral.co.uk/ Après si ce que tu recherche c'est un site de vulgarisation en informatique pour comprendre ces notions et pouvoir recracher un link en tant qu'argument quand on te contredis, à ce jour que j'en connais pas et seul ta compréhension pourra apporter les réponses à tes questions. |
SiZZiGY a écrit: |
Donc tant que ton VA te satisfait, réjouis-t'en ! |
SiZZiGY a écrit: |
En attendant donc l'oled prévu pour 2030 si tout va bien, pour les vieux grincheux exigeants seul l'IPS 10 bit trouve grâce à nos yeux. Le pire c'est qu'a trop rechercher la perfection on devient les seuls frustrés de ne pas l'atteindre... |
vavanjukebox a écrit: |
ton pb des 120hz, c'est tout simplement ta connexion à l'écran qui est en cause : tu utilises un cable HDMI 2.0 qui te limite à 120hz.
La version 2.0 supporte le 1920 × 1080 à 240 Hz, 2560 × 1440 à 120 Hz, 3840 × 2160 à 60 Hz cf wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/High-Definition_Multimedia_Interface utilise un cable display port et le tour est joué |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
Ecran qui scintille (après une chute) | Makehy | PC Portables | 2 | 22 mars 2024 à 12:40 | |
Trait rouge en haut écran | Tomanch | Ecrans | 4 | 15 mars 2024 à 12:48 | |
DeepCool MYSTIQUE 360, efficace et avec un bel écran ! | Vanseb | Watercooling | 2 | 14 mars 2024 à 13:52 | |
choix ecran pour RX6700XT | yabb85 | Ecrans | 13 | 09 mars 2024 à 22:45 | |
Ecran Gaming faible profondeur | Jess | Ecrans | 6 | 22 février 2024 à 19:51 |