Valiant a écrit: | FouloudGlioziol a écrit: | Valiant a écrit: | FouloudGlioziol a écrit: | Valiant a écrit: | FouloudGlioziol a écrit: | Satisfaction du jour : mon lilas est magnifique
Sinon
C'est les mêmes personnes qui dénoncent leur voisin qui reçoit du monde en confinement, qui restent très discret sur la voisine d'en face qui se fait tabasser par son keum.
Le curseur entre délation malsaine et dénonciation légitime est une question plus complexe que "pas vu pas pris" et autres prises de positions à l'emporte pièce.
Cela dit Marina-Luna faisait de l'humour. J'aime pas en l'occurrence mais c'est pas son problème, à juste titre.
Vouloir interdire ou continuellement dénoncer ce qui nous choque c'est très très obtu.
Fouloud moine zen level 4 |
Oulala là tu as lâché la rampe.
Bonjour les stéréotypes, tu m'avais habitué à plus de lucidité.
"Délation malsaine"
Bordel, c'est à cause des entre-deux dans ce genre qu'une gamine de 11ans se retrouve à être consentante...
C'est grave quand même, genre c'est la loi du quartier la référence aujourd'hui, t'es une poukave alors t'es la pire des races, qui laisse son voisin exploser la gueule de sa copine quand tu dis qu'un truc n'est pas normal...
Tu m'étonne qu'on a que des bandits au gouvernement depuis des décennies avec des notions pareilles. |
Mets toi au yoga...
Tu as du lire de travers mes propos.
Je dis justement que dénoncer le voisin qui démolit sa copine c'est légitime et civique, et que balancer un voisin qui réunit 5 potes dans son jardin pendant le confinement, c'est douteux.
Après si c'est tous les soirs avec Djoul à fond c'est également légitime d'appeler
Quand à ce raccourcis qui voudrait que je justifierai les "elle avait 11ans et était consentante", je tombe de ma chaise et je mets ça sur le compte d'un apero trop arrosé avant de poster.
Franchement je ne comprends ni ton post ni cette colère envers mes propos.
Je déteste l'omerta et les lois du quartier mais je me méfie des vocations civiques tardives de voisinage mesquin.
Je me méfie également des positions absolues, la justice est une affaire humaine, sinon il suffirait de rentrer le droit dans un algorithme pour régler toutes les situations...
Encore une fois je ne juge pas le post de Marina-Luna et son humour qu'on partage ou pas... Librement.
À bon entendeur
Fouloud moine zen level 5 |
Non j’ai bien compris^^
Le voisin qui réunit 5 potes c'est pas permis, comme de massacrer sa femme, comme de détourner du pognon etc c'est tout
J'aime les exemples parlants, il n'est pas si choquant d'ailleurs, vu comment cela s'est terminé, en faveur du fumier et en désignant la victime coupable.
Voilà la justice traitée par la conscience humaine contemporaine, celle qui devrait permettre à certaines personnes de faire ce qu'elles veulent selon toi, et pas à d'autres, j'ai très bien compris l'idée
Par contre je ne suis pas près de trouver ça normal perso, mais je comprends malgré tout.
Désolé pour le ton solennel de mon post d'avant, en fait c'était surtout de la surprise |
Bon je ne vais pas insister longtemps on est hs
Ce que je dis c'est qu'on peut distinguer une infraction, d'un délit, et à forciori d'un crime en terme de dénonciation.
Personnellement je n'irai pas dénoncer un voisin qui fume un joint à sa fenêtre pourtant c'est un délit.
Le droit classe un accro dans le confinement comme une infraction...
Je ne vois pas le rapport avec "certains pourraient faire ce qu'ils veulent et d'autres non", je parle de discernement dans la dénonciation.
Ne me fait pas dire ce que je n'ai jamais dit, s'il te plaît.
|
Mais on est dans une situation hors norme, c'est pour ça que je suis aussi tranché, et je pense à mes parents, beaux-parents, moi, y'en a encore beaucoup qui risque le game over dans les prochains mois et années à venir
Bien sur que dénoncer son voisin pour un jog ce n'est pas ça dont il est question, mais vu les circonstances je pense que ne pas respecter le confinement et similaire à commettre un homicide involontaire dans la pire des hypothèses, car c'est une véritable possibilité à l'heure qu'il est et que les gens qui font n'imp n'ont pas pleinement conscience de la gravité de leur action à mon sens.
Pour rationaliser cet ordre d'idée, rappelons que l'on sait que ce virus peux vivre dans l'air un certain temps, être transporté par la fumée de clope très loin, être envoyé très loin simplement en parlant, que l'immunité est quasi inexistante, et surtout que l'on se rends de plus en plus compte qu'il fait des dommages à différents organes vitaux, comme le cerveau, qu'il éradique les vieux et les gens fragiles, qu'il n'est certainement pas saisonnier, et la liste est encore longue, d'ailleurs personne ne parle de ça ce qui m'inquiète d'autant plus:
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32074-Les-masques-chirurgicaux-coton-filtrent-efficacement-SARS-CoV-2
C'est du sérieux, c'est pas quelque chose que l'on peux mesurer encore, et il est donc vital de rester confiné au maximum devant tant d'inconnues, surtout au vu du bilan déjà énorme. et de la prise en charge déficiente du gouvernement depuis le début.
Fin du HS et bonne journée à toi |
Tu es devenu chercheur , pour l'instant tout ce que tu sors sont soit de la légende urbaine soit non ettayé par des études dite "sérieuses" ... avant de faire des spéculations attendons que les gens , politiques , medecisn et spécialistes de tout bord aient arrété le fonctionnement en mode "émotions" .
Il faut savoir rester pragmatique dans ce genre de situation , comme je l'ai entendu à la radio ce matin : "nos gouvernants auraient du prendre des décisions de mainière pragmatique et dé-intéressée mais ils ont répondu au piège de l'opinion , des experts et de la surmédiatisation "
Une fois que cette "crise " sera passé il faudrat laisser les vrai chercheurs , ce que l'on entend jamais faire leur travail et là nous aurons des vrais résultats et de vrais informations pertinantes en ce moment c'est juste la basse-cour qui chante .... |