Sholva a écrit: |
Kain a écrit: | Je m'incruste un peu dans la conversation, déjà bravo à Batigol pour avoir résolu le problème de RAM, ça c'est fait :)
Après pour le mode AMD Ryzen balanced, je suis un peu partagé, je me demande quel est son réel intérêt?
Le but des "power plans" c'est bien d'utiliser les ressources à leur juste mesure, trouver le meilleur compromis entre puissance/ efficacité/ consommation d'énergie. Et justement sur le Ryzen Balanced, la tension des cores restent constamment à ~1.40 V même en idle. En passant au mode "économie d'énergie" de base de windows, ils chutent à ~0.90 V, avec une majorités de cores "parqués", donc au repos.
Le mode ryzn balanced me semble un peu (trop) gourmand, est-ce qu'il a un intérêt ou des fonctionnalités que j'aurais zappé? En image:
*Ryzen balanced, tous cores actifs, 1.40v:
*Economie d'énergie, cores parqués, 1.90v:
Désolé du HS |
Salut à tous.
Je serai aussi intéressé de savoir s'il y a une différence flagrante de PERFORMANCE suivant le profil d'alimentation choisit.
Dans le doute, j'ai paramétré mon alimentation de W10 à PERFORMANCES ELEVEES.
Vous le devinez, ma priorité est la performance de mon PC que j'utilise quasi-exclusivement pour le GAME.
Merci par avance de vos réponse |