Le poulailler : pixxl.net

eldran64 @
Cowcot Team

20210pts

Inscrit le: 30 juin 2009
Age: 38
Messages: 7476
Localisation: En Bretagne
Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 10:19

Hello FouloudGlioziol,

Comme annoncé voici ton thread concernant ton site.

Tout d'abord, je dois dire que la qualité de vos simulations est vraiment sympa. Sur certaine vignette on est obligé de cliquer pour voir que c'est du rendu 3D.

Par contre sur le design du site ça rate sa cible j'ai envie de dire:
- Il vous manque une page pour vous présenter (ok vous faites des simulations, mais c'est pour qui? pour quoi? quand avez vous créé votre entité ou votre site? etc.
- Un menu regroupant l'intégralité de vos créations par catégorie car là on a tout " en bordel" sur la home page et ce n'est pas évident pour s'y retrouver

Bref, c'est stylé mais vu qu'on se sent "paumé" sur cette page et qu'on ne sait pas qui vous êtes, ça ne donne pas envie de rester. Une simple page de présentation permettrait de pas mal "clarifié" les choses (notamment sur votre cible).

AMD Ryzen 9 7950X3D, ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO, EVGA GeForce RTX 3090 XC3 ULTRA GAMING

1 pour,
1

FouloudGlioziol @
Producteur laitier

11596pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 11:04

Déjà merci pour le topic

Et merci pour le retour, on va pas se vexer, allez y a la sulfateuse, le but c'est d'améliorer le bousin

Noté pour la page de présentation.

C'est sûr qu'on a surtout travailler l'aspect design bobo ^^, un peu indispensable pour notre activité.

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

0 pour,
0

OMGimag33k @
Métayer

3290pts

Inscrit le: 25 septembre 2018
Messages: 1508

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 11:26

Hello,

Un petit retour très basique, bon le site est très joli mais pour un site professionnel fr il manque l'essentiel si tu veux éviter les soucis: mentions légales, cookies et rgpd... Je ne te jette pas la pierre hein, moi aussi ça m'emm... tous ces trucs mais c'est devenu obligatoire.

Et aussi je n'ai pas poussé le test mais vu le temps de chargement de la page je me demande si je n'ai pas download des images plus grandes que les vignettes et redimensionnées par le navigateur, tout les visiteurs n'ont pas forcément une grosse connexion et il ne faut pas gaspiller la bande passante donc il y a peut être un truc à voir de ce coté là.

1 pour,
1

Mauclerc @
Métayer

2989pts

Inscrit le: 28 septembre 2011
Messages: 936
Localisation: Paris
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 11:43

Et si tu veux bien anticiper la RGPD, tu proposes tout de suite les trois boutons "Tout accepter" "Tour refuser" "Paramétrer". La CNIL a rendu un avis en ce sens et il y a peu de chances que le conseil d'état change cela drastiquement.

1 pour,
1

funkydata @
Métayer

3581pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2193

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 12:46

Concernant le site en lui même je partage assez ce qui a été dit. Un semblant d'organisation des images serait pas mal car là on a le sentiment que tout est mis en bordel. Quelques tags pouvant agir comme filtres et la possibilité d'ordonner la galerie serait un vrai plus.

Concernant les images elles me laissent un sentiment mitigé. Je suis un non initié concernant votre domaine d'activité et je ne peux donc juger la qualité de vos travaux. Je me doute pas qu'ils sont parfaitement en adéquation avec votre activité.

Par contre en temps qu'amateur averti dans le rendering 3D, et après avoir parcouru pas mal d'images, j'avoue avoir tiqué sur plusieurs choses dont je te fais part à titre informatif :

- Globalement je crois que c'est l'éclairage le plus biased que j'ai vu

- Il y a beaucoup trop de lumières invisibles et/ou alors elles ne sont pas adaptées à leur projecteur
- J'ai eu souvent le sentiment que les personnages étaient déconnectés de la scène, comme si vous les aviez ajouté en post-prod
- Globalement j'ai le sentiment que vous "luttez" avec le renderer pour que tout soit éclairé à la limite de la saturation EV et que vous n'acceptez aucun contraste dans l'éclairage de la scène.

Je crois que c'est tout, pas de remarques sur le reste qui me parait bien globalement.
Je termine par un petit conseil même si tu dois déjà t'en douter ou le savoir : Ne basculez JAMAIS sur un renderer unbiased si vous voulez rester dans ce type de visuel

1 pour,
1

FouloudGlioziol @
Producteur laitier

11596pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 13:37

funkydata a écrit:

Concernant le site en lui même je partage assez ce qui a été dit. Un semblant d'organisation des images serait pas mal car là on a le sentiment que tout est mis en bordel. Quelques tags pouvant agir comme filtres et la possibilité d'ordonner la galerie serait un vrai plus.

Concernant les images elles me laissent un sentiment mitigé. Je suis un non initié concernant votre domaine d'activité et je ne peux donc juger la qualité de vos travaux. Je me doute pas qu'ils sont parfaitement en adéquation avec votre activité.

Par contre en temps qu'amateur averti dans le rendering 3D, et après avoir parcouru pas mal d'images, j'avoue avoir tiqué sur plusieurs choses dont je te fais part à titre informatif :

- Globalement je crois que c'est l'éclairage le plus biased que j'ai vu Très content

- Il y a beaucoup trop de lumières invisibles et/ou alors elles ne sont pas adaptées à leur projecteur
- J'ai eu souvent le sentiment que les personnages étaient déconnectés de la scène, comme si vous les aviez ajouté en post-prod
- Globalement j'ai le sentiment que vous "luttez" avec le renderer pour que tout soit éclairé à la limite de la saturation EV et que vous n'acceptez aucun contraste dans l'éclairage de la scène.

Je crois que c'est tout, pas de remarques sur le reste qui me parait bien globalement.
Je termine par un petit conseil même si tu dois déjà t'en douter ou le savoir : Ne basculez JAMAIS sur un renderer unbiased si vous voulez rester dans ce type de visuel Clin d'oeil

Hé Hé Hé

Je partage tes impressions sur notre travail 3d.
Pour t'expliquer notre problématique.

Nos clients sont des architectes principalement ou des archi d'intérieur.
Malheureusement ils sont dans la volonté de tout montrer et nos tentatives de faire des images plus réalistes ou plus contrastées, se heurtent à 2 écueils.

1

Le temps de réalisation : un projet "standard", donc modélisation, texturing, lighting, rendu compositing et post prod en moyenne je dirais que c'est 3 journées de taf pour 1 ou 2 perspectives...
Alors on a rarement le temps de peaufiner les éléments que tu pointes.

2

Les architectes eux même ont des clients (promoteurs surtout de nos jour...) qui sont des incultes profonds et veulent des rendus pas cher qui en montre un maximum, avec des considérations imbéciles sur la lumière, les personnages, les couleurs...

Cela dit, comme le marché se tarit (outils/moteurs de rendu dans les logitiels tel que revit à disposition des architectes) , qu'on tourne en rond et qu'on finit par s'ennuyer un tantipoil, on compte re-orienté nos activités vers de la viste virtuelle sur UE4, de la formation 3d et cerise sur le gâteau du JVD (en toute modestie surtout pour apprendre un max de choses dans UE4).

En tout cas merci de ton retour, ils nous faut sortir de notre zone de confort surexposée

-> retourne apprendre à déplier des UV

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

0 pour,
0

funkydata @
Métayer

3581pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2193

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 14:31

FouloudGlioziol a écrit:

funkydata a écrit:

Concernant le site en lui même je partage assez ce qui a été dit. Un semblant d'organisation des images serait pas mal car là on a le sentiment que tout est mis en bordel. Quelques tags pouvant agir comme filtres et la possibilité d'ordonner la galerie serait un vrai plus.

Concernant les images elles me laissent un sentiment mitigé. Je suis un non initié concernant votre domaine d'activité et je ne peux donc juger la qualité de vos travaux. Je me doute pas qu'ils sont parfaitement en adéquation avec votre activité.

Par contre en temps qu'amateur averti dans le rendering 3D, et après avoir parcouru pas mal d'images, j'avoue avoir tiqué sur plusieurs choses dont je te fais part à titre informatif :

- Globalement je crois que c'est l'éclairage le plus biased que j'ai vu Très content

- Il y a beaucoup trop de lumières invisibles et/ou alors elles ne sont pas adaptées à leur projecteur
- J'ai eu souvent le sentiment que les personnages étaient déconnectés de la scène, comme si vous les aviez ajouté en post-prod
- Globalement j'ai le sentiment que vous "luttez" avec le renderer pour que tout soit éclairé à la limite de la saturation EV et que vous n'acceptez aucun contraste dans l'éclairage de la scène.

Je crois que c'est tout, pas de remarques sur le reste qui me parait bien globalement.
Je termine par un petit conseil même si tu dois déjà t'en douter ou le savoir : Ne basculez JAMAIS sur un renderer unbiased si vous voulez rester dans ce type de visuel Clin d'oeil

Hé Hé Hé

Je partage tes impressions sur notre travail 3d.
Pour t'expliquer notre problématique.

Nos clients sont des architectes principalement ou des archi d'intérieur.
Malheureusement ils sont dans la volonté de tout montrer et nos tentatives de faire des images plus réalistes ou plus contrastées, se heurtent à 2 écueils.

1

Le temps de réalisation : un projet "standard", donc modélisation, texturing, lighting, rendu compositing et post prod en moyenne je dirais que c'est 3 journées de taf pour 1 ou 2 perspectives...
Alors on a rarement le temps de peaufiner les éléments que tu pointes.

2

Les architectes eux même ont des clients (promoteurs surtout de nos jour...) qui sont des incultes profonds et veulent des rendus pas cher qui en montre un maximum, avec des considérations imbéciles sur la lumière, les personnages, les couleurs...

Cela dit, comme le marché se tarit (outils/moteurs de rendu dans les logitiels tel que revit à disposition des architectes) , qu'on tourne en rond et qu'on finit par s'ennuyer un tantipoil, on compte re-orienté nos activités vers de la viste virtuelle sur UE4, de la formation 3d et cerise sur le gâteau du JVD (en toute modestie surtout pour apprendre un max de choses dans UE4).

En tout cas merci de ton retour, ils nous faut sortir de notre zone de confort surexposée M. Green

-> retourne apprendre à déplier des UV Embarassé

Ah ouais Revit. J'ai fait refaire quelques pièces l'année dernière et quand on m'a présenté le projet c'était des visuels tirés de ce logiciel. Franchement c'était horrible et le mec était plutôt fier de l'avoir fait lui-même. Finalement je m'en suis occupé moi-même -_-'

L'UE4 c'est pas trop compliqué pour de la simple visite même si ça reste (au moins en grande partie) de la rasterisation. Il faudra que tu intègres bien les contraintes de ce mode de rendu. Par contre sais-tu qu'il est possible de faire de la visite virtuelle en temps réel et en full path-tracing si la scène est statique ?
Pour du JV faut quand même avoir des bases solides en développement C++ donc la transition risque d'être plus douloureuse ^^

--> le Tri-planar est ton ami :)

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier

11596pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 14:53

Malheureusement Vray pour revit est disponible, les rendus ne prêteront plus à rire longtemps pour peu que les mecs se forment.

Pour le C++ on sait bien qu'on va en chier des ronds de chapeau, mais on est remontés comme des coucous suisses et on a des contacts qui codent comme des pros pour nous aider/apprendre

Pour la visite virtuelle en statique avec hotspot on sait bien qu'on peut faire du full render, mais l'effet whaou (quel terme à la cown) est supérieur quand les mec peuvent se déplacer.
On mise sur le développement des technos RT et ça commence à frémir côté UE4.

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

0 pour,
0

funkydata @
Métayer

3581pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2193

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 15:04

FouloudGlioziol a écrit:

Pour la visite virtuelle en statique avec hotspot on sait bien qu'on peut faire du full render, mais l'effet whaou (quel terme à la cown) est supérieur quand les mec peuvent se déplacer.
On mise sur le développement des technos RT et ça commence à frémir côté UE4.

Bienvenue

Non non, je te parle de path tracing avec déplacement libre comme dans un fps. Je te ferais une petite démo technique si j'ai un peu de temps.

UE4 et RT pour le moment c'est vraiment pas au point. J'ai pas mal testé mais c'est ni stable, ni fou-fou, ni pratique. Il vaut mieux se limiter à de la rasterisation bien réglée pour le moment. Pour combien de temps ? Difficile à dire, mais à l'heure actuelle tant la partie logicielle que matérielle n'est pas au point.

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier

11596pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 15:20

Carrément ça m'intéresse

On est vraiment performant pour chier du modèle au km, mais j'ai tellement de lacunes techniques

Mais cela dit pour l'instant l'unwrap ne me pose pas de problème particulier, faut être organisé et rigoureux, mais je m'attendais à pire.
Le tri-planar je ne connaissais pas

maintenant je vois l'intérêt également.

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

0 pour,
0

Legrizzly @
Agriculteur

2299pts

Inscrit le: 21 janvier 2017
Age: 32
Messages: 1385
Localisation: Alpes de haute provence
Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 15:51

C'est un peu HS, je me demandais si vous connaissiez le logiciel de rendu Octane Render, et si oui ce que vous en pensiez.

« Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land amoung the stars » Oscar WILDE

0 pour,
0

funkydata @
Métayer

3581pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2193

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 16:31

Legrizzly a écrit:

C'est un peu HS, je me demandais si vous connaissiez le logiciel de rendu Octane Render, et si oui ce que vous en pensiez.

Je l'ai utilisé quelques temps. C'est un globalement un bon renderer qui a l'avantage de cleaner rapidement les images mais de galérer plus sur les finitions. Personnellement je trouve qu'il est très bien si tu as des petites animations à faire mais que tu n'as pas une ferme de rendu à dispo. Il supporte énormément de logiciel aussi mais attention il ne s'adapte pas aux logiciels, il les adapte à sa sauce (du moins ceux que j'ai testé) et ça c'est pas terrible ! Pas idéal du tout pour apprendre ou pour porter des projets.
En plus il a une approche assez singulière sur bien des aspects.
Il est exclusif nVidia ce qui te force à rester sur cette marque et à transposer/montrer tes projets sur des machines qui ont un bon gros GPU NV sinon c'est mort. J'ai dû jeter la plupart de mes projets de l'époque car trop compliqué à transposer et inutilisable avec mes GPUs actuels. C'est assez rageant.

Donc bon renderer, prix intéressant, mais très (beaucoup trop pour moi) fermé logiciellement et matériellement. Je préfère la modularité et la portabilité.

1 pour,
1

Legrizzly @
Agriculteur

2299pts

Inscrit le: 21 janvier 2017
Age: 32
Messages: 1385
Localisation: Alpes de haute provence
Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 16:58

Merci pour ton retour Funkydata ! Oui à un moment il parlai de rendre leurs soft compatible AMD mais ce n'est plus dans leurs projets on dirait...

« Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land amoung the stars » Oscar WILDE

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier

11596pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 17:03

Legrizzly a écrit:

Merci pour ton retour Funkydata ! Oui à un moment il parlai de rendre leurs soft compatible AMD mais ce n'est plus dans leurs projets on dirait...

Et un petit retour sur notre site sinon?

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

1 pour,
1

funkydata @
Métayer

3581pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2193

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 janvier 2020 à 17:15

Legrizzly a écrit:

Merci pour ton retour Funkydata ! Oui à un moment il parlai de rendre leurs soft compatible AMD mais ce n'est plus dans leurs projets on dirait...

Tout à fait, c'est d'ailleurs pour ça que je m'y était vraiment intéressé. La promesse n'ayant pas été respectée j'ai lâché l'affaire. Je n'ai pas envie de m'enfermer dans une marque juste pour ça d'autant que c'est pas comme si il n'y avait pas de concurrence. Et au delà de ça j'ai jamais été fan de l'intégration et des shaders.

1 pour,
1