[CowcotLand] Comparatif de pâtes thermiques : 9 modèles test

mantidor @
Boss


14609pts

Inscrit le: 24 novembre 2003
Messages: 2724
Localisation: Niort enfin presque
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 24 avril 2020 à 14:15  

Merci de poster ci-dessous vos réactions à notre article Comparatif de pâtes thermiques : 9 modèles testés

---

Le PC est une petite machine servant à faire enrager les femmes

2 pour,
2

infilz @
Paysan


704pts

Inscrit le: 11 janvier 2018
Messages: 251

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 avril 2020 à 15:54  

Kryonaut forever :)

Je n'utilise que ça. J'ai même repaste ma CG avec :o

1 pour,
1

lelutin @
Saisonnier


42pts

Inscrit le: 09 juillet 2019
Messages: 3

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 avril 2020 à 19:39  

bonsoir ,
pourquoi vous n'incluez pas la Noctua NT-H2 qui a succédé à la NT-H1.

0 pour,
0

krass @
Cultivateur


1096pts

Inscrit le: 31 janvier 2009
Age: 44
Messages: 572
Localisation: Val de Marne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 avril 2020 à 19:57  

Toujours avec mon vieux tube d'artic silver 5,bien sur il y a mieux aujourd’hui mais elle tient très bien dans le temps
bon week-end les fermiers

1 pour,
1

Old_Bear @
Métayer


3657pts

Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 74
Messages: 2574
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 avril 2020 à 20:05  

Très intéressant, même si par commodité et compte tenu de mes usages je vais continuer à utiliser la NT-H1 qui est livrée de base avec les composants Noctua.

Mon principal soucis, c'est la facilité d'usage et je dois avouer que je conserve précieusement la petite palette livrée avec la Grizzly à une époque.

J'aurais bien aimé un comparatif incluant les pads thermiques.

---

R5 5600X/RX5700_8Go/32 Go DDR4 3600/M.2 1To+SSD M.2 500Go+SSD M.2 500Go
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/16 Go DDR4 3800/M.2 500 Go+SSD M.2 1To
R5 3600X/GTX970_4Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
i7-7700K/GTX1060_3Go/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go+SATA 500Go

1 pour,
1

nicegab @
Métayer


4958pts

Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 42
Messages: 3452
Localisation: grenoble
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 avril 2020 à 20:16  

sympas le test, simple est efficace

surpris par le résultat de la nt-h1.....mais ça reste ma préférée pour le H24....ça bouge pas

pour le bench je reste sur la gelid extrême....j'ai pas accroché avec la kryo qui pour moi n'est pas meilleure et coute plus chère

---

1 pour,
1

S4ch4Z @
Métayer


3367pts

Inscrit le: 28 avril 2014
Age: 34
Messages: 2090
Localisation: IDF
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 avril 2020 à 20:35  

La Kryonaut assure, mais c'est à changer tous les 6 mois, comme la Gelid GCE. Ca fait une bonne excuse pour faire un nettoyage complet avec purge WC à intervalle régulier, donc ça ne me dérange pas plus que ça

---

Listen, smile, agree, and then do whatever the f**k you were gonna do anyway...

1 pour,
1

Martin_White @
Eleveur bovin


15607pts

Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 46
Messages: 6940
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 avril 2020 à 21:34  

J'ai aussi été surpris par la NT-H1 , malgré les tests refaits : parce que un peu trop, pas assez, aio mal serré, bref, en prenant soin de reproduire les mêmes conditions, c'est ce que nous obtenons.

@S4Ch4z : c'est ce que je disais dans la news : à partir du moment où il y a un nettoyage régulier, pas besoin d'avoir une pâte installée pendant des années !

Pour les benchs, je suis sur la MX-4 : le tube de 20g commence à se vider, mais il fera encore 2020 Il était intéressant de le mesurer à la nouvelle édition.

@Old_Bear : les overclockeurs ont masse de spatules ; c'est à la fois pratique pour appliquer les pâtes (et ça arrive très souvent ) mais aussi pour placer l'isolation des cartes .

La Gelid Extreme est (était ?) livrée avec certains systèmes de refroidissement. Son utilisation n'est pas simple (donc moins courante ?), d'où son absence de ce test.

Pour la NT-H2, peut-être une prochaine fois. Ces pâtes nous semblaient les plus communes pour un test, sans en avoir une vingtaine à comparer

---

Profil HWBOT

Mes travaux

1 pour,
1

Baby_Yoda_13 @
Saisonnier


106pts

Inscrit le: 18 avril 2020
Messages: 28
Localisation: 13
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 avril 2020 à 12:20  

J'ai la MX-4 (2019), je l'aurai pensé dans le top 3 mais apparemment non, même si elle reste une bonne pâte sans gluten !

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 40
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 avril 2020 à 12:44  

Baby_Yoda_13 a écrit:

J'ai la MX-4 (2019), je l'aurai pensé dans le top 3 mais apparemment non, même si elle reste une bonne pâte sans gluten !

les mx n'ont jamais été top niveau performance.

je comprends pas bien les résultats ceci dit, ils vont à l'encontre de plein d'autres tests trouvés sur le net... surtout pour la noctua...

https://www.guru3d.com/articles_pages/guru3d_thermal_paste_roundup_2019,9.html







et plein d'autres

---

0 pour,
0

Martin_White @
Eleveur bovin


15607pts

Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 46
Messages: 6940
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 avril 2020 à 17:09  

Finch a écrit:

Baby_Yoda_13 a écrit: J'ai la MX-4 (2019), je l'aurai pensé dans le top 3 mais apparemment non, même si elle reste une bonne pâte sans gluten ! les mx n'ont jamais été top niveau performance. je comprends pas bien les résultats ceci dit, ils vont à l'encontre de plein d'autres tests trouvés sur le net... surtout pour la noctua... https://www.guru3d.com/articles_pages/guru3d_thermal_paste_roundup_2019,9.html et plein d'autres

Ces tests ont été parcourus pour nous donner une idée des résultats potentiels. Ensuite, si c'est pour recopier les autres classements, aucun intérêt.

Il faut voir les conditions d'un test à l'autre et en tenir compte lors de l'achat.
Notre test porte sur un i7 3770K 4c/8C, bien différent du i7 8700K utilisé par exemple.

---

Profil HWBOT

Mes travaux

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 40
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 avril 2020 à 17:19  

Bien sûr le matériel utilisé est différend, mais il devrait y avoir une logique quand même...
Et là je ne la comprends pas.

Après, ça dépend peut être du die également, j'ai en mémoire les tests de ventirad d'un site sur cpus Amd ET Intel, les résultats étaient vraiment différents aussi.

bon, gros boulot en tout cas.

---

1 pour,
1

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Test ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI : On attendait mie...	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	0	28 juin 2022 à 14:50
	Test mémoire Goodram IRDM RGB DDR4 : Rapide et colorée ?	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	0	27 juin 2022 à 14:09
	Test microphone Endgame Gear XSTRM : l’ANC fait son effet...	JMC	Audios	0	24 juin 2022 à 16:14
	Test DDR5 CORSAIR Dominator Platinum RGB 6200 MHz c36	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	0	24 juin 2022 à 14:08
	Test boitier Antec DF800 Flux : Du très bon ATX et à bon ...	mantidor	Boitiers/racks	0	23 juin 2022 à 15:04