Avis et/ou recommandation avant achat
Willux @ Saisonnier
68pts
Inscrit le: 23 mai 2020
Age: 29
Messages: 23
Localisation: Normandie
Navigateur : n.c.Hors ligne
Old_Bear @ Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 25 juin 2020 à 12:44
Salut,
De mon point de vue, pour le jeu, le R5 3600 est un bon choix, par contre, toujours dans l'optique du jeu le ventirad livré de base qui est tout à fait correct pour des tâches bureautique/internet peut se montrer insuffisant au cours de longues sessions de jeu. Perso, je suis fan des Noctua, mais il existe des options moins couteuses.
Pour la CM, pour le moment les B550 ne sont pas toujours dispos, mais ce pourrait être une bonne option avec plus de choix une fois que la hype du lancement sera passée.
Côté RAM, AMD avait précisé au lancement des Ryzen 3000 que le meilleur choix prix/performance serait de la DDR4 3600MHz C16, à l'usage , c'est bien le cas.
Pour le SSD, ma stratégie personnelle est d'avoir un SSD pour le système qui peut être un "petit" SSD de 250Go et un SSD pour les jeux, ça permet une gestion plus facile en cas de soucis avec Windows ou des drivers sans avoir à toucher aux librairies de jeux.
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
xi67 @ Paysan
665pts
Inscrit le: 28 septembre 2016
Messages: 344
Navigateur : n.c.Hors ligne
Old_Bear @ Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 25 juin 2020 à 15:08
Pour les SSD, en jeu, je n'ai jamais perçu la différence entre NMVe et SATA pour ce qui concerne les performances.
Par contre les NMVe, il semble avoir tendance à chauffer plus fort, donc, il faut choisir un emplacement où ils pourront être ventilés.
Selon le boitier, il n'est pas absurde d'envisager de ne pas utiliser les slots M.2 si les possibilités de ventilation ne sont pas satisfaisantes. Des SSD en 2.5 sont tout à fait utilisables, si on accepte l'encombrement et la gestions des câbles.
Pour le choix, c'est le contexte du marché qui souvent va être déterminant.J'utilise essentiellement des SSD Samsung pour le système parce que le système de gestion et de clonage des SSD convient à mon confort et des SSD Crucial pour le stockage, parce que les tarifs sont souvent intéressants.
Pour le moment, les prix ont encore la fièvre ... mais si je devais m'équiper aujourd'hui en urgence ce serait
Samsung SSD Interne 970 EVO Plus NVMe M.2 (250 Go) =84€ sur AMZ
Samsung SSD interne 860 QVO 2.5’’ SATA 1 To = 110€ sur AMZ
Pour les cartes mère en B550 certaines références sont dispos mais la hausse de prix avec les références en B450 fait réfléchir d'autant plus que l'on commence à trouver des CM en B450 directement compatibles Ryzen 3000 en dehors de la série MAX de MSI.
Par exemple ...
Asus TUF B450 PLUS GAMING =120€ sur TopAchat
Gigabyte B450 AORUS Elite =120€ sur TopAchat
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Willux @ Saisonnier
68pts
Inscrit le: 23 mai 2020
Age: 29
Messages: 23
Localisation: Normandie
Navigateur : n.c.Hors ligne
Arpenteur2 @ Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 25 juin 2020 à 18:21
Pour un ryzen 3600/3700X, tu peux prendre un Hyper 212 BE à 35e sur amazon, qui fera du silence et du froid. Moins cher qu'un Esports 34 Duo, plus silencieux, moins cher.
3600 > 2700x, oui, en jeu c'est indiscutable. Moins de chauffe aussi.
Cg, 5600xt à 300e c'est imbattable, et carrément un cran au dessus des 1660Ti, alors 1660s...
B450/550, tu vas payer le PCIE 4.0, utile pour les futurs cartes graphiques, mais je trouve le B550 cher.
SSD sata c'est très bien, Crucial c'est bien.
Tu peux parfois acheter chez crucial.fr c'est moins cher que chez amazon, la ram aussi.
Willux @ Saisonnier
68pts
Inscrit le: 23 mai 2020
Age: 29
Messages: 23
Localisation: Normandie
Navigateur : n.c.Hors ligne
Old_Bear @ Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur : Hors ligne
Posté le: 25 juin 2020 à 20:03
Le soucis pratique avec les SSD en QLC, n'est pas vraiment la durabilité, c'est, à court terme, l'utilisation d'un cache et les mauvais débit hors cache.
Pour info ... Cache SLC : 860 QVO, un mauvais SSD ? ... même si dans ce cas, les performances globales du SAMSUNG 860 QVO sont probablement meilleures que celles des Crucial P1 / MX 500.
C'est pour cette raison que les SSD en QLC sont à utiliser en stockage plutôt qu'en disque système. Sur un DL d'un gros fichier, tu as un gros débit jusqu'à ce que le cache soit plein et ensuite ça traine.
D'où la stratégie d'avoir un disque plus rapide qui peut être en SATA ou NMVe pour le système et le dossier Téléchargement, même si les disques en TLC utilise aussi ce système de cache avec un effet moindre.
Pour revenir à un choix budget, tu peux monter ta config avec un seul SSD en SATA et 2"5 , par exemple SAMSUNG - 860 EVO 500 Go 2.5'' SATA III = 88€ sur LRDC.
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Willux @ Saisonnier
68pts
Inscrit le: 23 mai 2020
Age: 29
Messages: 23
Localisation: Normandie
Navigateur : n.c.Hors ligne
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum