No fake, la taille des RTX 30x0 , page 2

Zoom @
Métayer


4638pts

Inscrit le: 11 février 2019
Messages: 1699

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 07:22  

Pour le coup je suis très curieux de voir le pcb à nue enfin :p

0 pour,
0

Wulfy @
Agriculteur


1604pts

Inscrit le: 11 décembre 2016
Messages: 350

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 07:43  

La taille du bousin
Avec mon boitier + watercooling custom, je suis à la fois limité en longueur et en épaisseur. Ca va être sympa !

0 pour,
0

Foucinetique @
Ouvrier agricole


370pts

Inscrit le: 10 juin 2020
Age: 40
Messages: 73

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 09:11  

Beskargam a écrit:

trek72 a écrit: Il y' a deux ventilateurs sur la carte, un de chaque côté ??? Oui, ca serait du au fait qu'il y a beaucoup d'etages d'alimentation. situe sur les deux faces du PCB, d'ou le fait d'un ventilateur par face. Sans compter qu'apparemment, ca chauffe grave a cause de la GDDR6X. d'ou le systeme de refroidissement inhabituel.

Je me demande à quoi vont ressembler les custom, cette histoire de chauffe me fait un peu peur .
En voyant la taille je me demande si elle fera pas un poids tel qu'il faille y caler un tuteur haha, mais bon je suppose que les mecs savent ce qu'ils font et que la conception fasse qu'elle ne soit pas plus lourde que ça .

0 pour,
0

LUTUC @
Paysan


872pts

Inscrit le: 01 octobre 2018
Messages: 641

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 10:03  

Dois-je rappeler qu'il y a eu à une époque des Asus ROG Matrix Triple slot (épaisseur +50%) qui pesait un âne mort.

Et malgré son prix élevé pour l'époque, elle n'avait pas de tuteur fourni donc ça penchait. Alors bon, la "conception" des constructeurs

1 pour,
1

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 10:14  

depuis les constructeurs se sont rattrapés... ils ont officiellement créé des tuteurs pour cartes graphiques...

mais l'honneur est sauf, ils sont stylés

---

2 pour,
2

LUTUC @
Paysan


872pts

Inscrit le: 01 octobre 2018
Messages: 641

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 10:26  

On rigole mais ce sont les constructeurs de boitiers qui proposent des tuteurs avec certains de leurs produits et un tuteur qui s'adapte à pas mal d'entre eux...

Déjà que ceux-ci ont fait des efforts pour réduire les tailles de leurs produit car il n'existe que peu de cartes graphiques de plus de 30cm de longueur depuis ~5 ans.

Si nVidia ressort des bestioles comme celle-là, y'en a qui vont devoir réviser leurs boîtes

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 10:30  

yep, avait on avait ça



310 mm (bonjour madame), 1,27 kg (bonjour mademoiselle)

... sur du milieu \ haut de gamme ><

---

Dernière édition par Finch le 24 août 2020 à 10:35; édité 1 fois

1 pour,
1

Taca @
Agriculteur


2426pts

Inscrit le: 28 août 2018
Age: 33
Messages: 865
Localisation: Lyon
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 10:31  

Certains constructeur de cg propose des tuteurs avec leur CG.
MSI a une équerre à rajouter, ASUS a fait une structure build in pour renforcer les cartes etc.
Ça ne posera pas de problème pour les nouvelles bêtes qui arrivent ^^

1 pour,
1

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 10:36  

Taca a écrit:

Certains constructeur de cg propose des tuteurs avec leur CG. MSI a une équerre à rajouter, ASUS a fait une structure build in pour renforcer les cartes etc. Ça ne posera pas de problème pour les nouvelles bêtes qui arrivent ^^

c'est ce qu'on dit: c'est inquiétant, ils préfèrent coller une béquille plutôt que de faire des cartes plus petites... c'est curieux comme choix en termes de r&d (ou de marketing )

---

1 pour,
1

Taca @
Agriculteur


2426pts

Inscrit le: 28 août 2018
Age: 33
Messages: 865
Localisation: Lyon
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 11:04  

Ils ne peuvent peut être pas faire plus petit pour pouvoir dissiper correctement la chaleur.
La physique a ses limites ... physique !!

2 pour,
2

LUTUC @
Paysan


872pts

Inscrit le: 01 octobre 2018
Messages: 641

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 11:18  

C'est que de l'inquiétude

Je regarde ma Vega 56 du coin de l’œil avec un bon tiers du PCB qui est VIDE (littéralement) car les puces HBM sont sur la puce graphique.

Donc je me demande comment on en arrive à des cartes triple slots, ventilateurs des deux côtés et tutti quanti.

On trouve des RTX avec dénominations ITX car elles font aux alentours de 17cm de long

0 pour,
0

KaptainK @
Céréalier


9016pts

Inscrit le: 10 août 2014
Age: 39
Messages: 5485

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 11:27  

ce que dit Taca, c'est pas tant concernant le PCB mais plutôt la surface de disipation : beaucoup d'ailettes, très rapprochées ... c'est qu'il faut au moins ça pour dissiper. en air cooling.
Souvent c'est pas le PCB le souci mais le radiateur et ses potes ventilos.
En WC il faudra 3x120 juste pour la CG ^^

0 pour,
0

LUTUC @
Paysan


872pts

Inscrit le: 01 octobre 2018
Messages: 641

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 11:36  

J'étais déjà en 3x120 pour ma part sur ma Vega56

Quand je vois les dernières moutures des ventirads Gigabyte, Asus, MSI ou XFX qui ne sont pas capables de refroidir correctement (j'entends sans bruit d'avion au décollage) les RX 5500/5600 XT

Je trouve ça un brin stupide (pardonnez mon langage fleuri) compte tenu du fait qu'il n'y a pas si longtemps, toutes les cartes se valaient dû à leur refroidissement. Maintenant si t'as pas Sapphire ou EVGA, les ventirads sont mauvais (j'entends pas au niveau).

Si ce système de refroidissement ô combien BALEZE devient la norme pour les 3000, ce sera quoi pour les custom? J'imagine déjà des certains systèmes sous-dimensionnés et d'autres encore plus gros

Enfin, peut-être que je pleure pour rien, attendons

1 pour,
1

Arpenteur2 @
Céréalier


8643pts

Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 15:32  

LUTUC a écrit:

J'étais déjà en 3x120 pour ma part sur ma Vega56 :lol: Quand je vois les dernières moutures des ventirads Gigabyte, Asus, MSI ou XFX qui ne sont pas capables de refroidir correctement (j'entends sans bruit d'avion au décollage) les RX 5500/5600 XT :roll: Je trouve ça un brin stupide (pardonnez mon langage fleuri) compte tenu du fait qu'il n'y a pas si longtemps, toutes les cartes se valaient dû à leur refroidissement. Maintenant si t'as pas Sapphire ou EVGA, les ventirads sont mauvais (j'entends pas au niveau). Si ce système de refroidissement ô combien BALEZE devient la norme pour les 3000, ce sera quoi pour les custom? J'imagine déjà des certains systèmes sous-dimensionnés et d'autres encore plus gros :cry: Enfin, peut-être que je pleure pour rien, attendons :wink:

Non !
Gamingt X chez Msi (rouge ou verte), Thicc 3 chez XFX pour la 5600xt qui est moins bruyante que la Nitro + (oui, quand même), et la très discrète Gaming 3 ventilos chez Gigabyte, qui fait très bien le café en rouge ou en vert.(attention, très peu de de leds et looks sobre, ça ne ressort jamais sur les tests, on n'en a que pour de la Strixx et Gaming Z).

Après l'époque est à l'OC d'usine pour être devant dans les benchs, alors que régler tout ça en fréquences d'usine, ça te donne des carte très silencieuses.

1 pour,
1

LUTUC @
Paysan


872pts

Inscrit le: 01 octobre 2018
Messages: 641

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2020 à 19:04  

Je ne suis pas d'accord, les premières moutures des 5600XT sont pas folles

MSI 5600 XT Mech OC --> Gaming X et Z (plus hauts de gamme donc plus chères)
XFX 5600 XT THICC II Pro - Radiateur de la THICC2 en mousse donc on met une THICC3 plus chère
Gigabyte 5600 XT WindForce OC - version double ventilo à la ramasse --> version triple ventilos plus chère
Et les TUF de Asus c'est pareil.

C'est pas parce que c'est des cartes moins haut de gamme (~300€ pour les premières, ~340€ pour les secondes) qu'elles ne doivent pas pouvoir tourner correctement à cause d'un mauvais refroidissement.

Et pour le bruit, c'est facile de dire qu'elle est moins bruyante si les ventilos tournent moins vite,on peut les débrancher aussi comme ça on entend rien Sur ma feu Sapphire, les ventilos ne tournaient pas avant que le GPU est atteint 45°C, tu m'étonnes qu'elle soit silencieuse

Ce que je veux dire, c'est que leur premiers jets de CG sur cette génération ont été des coups d'essai qu'ils ont rattrapés après, donc tous les gens qui ont acheté ces modèles se font un peu avoir, car en mettant 40€ de plus plus tard, ils avaient la carte qu'ils auraient dû avoir dès le début.

Comme je le disais plus haut, bizarrement, il n'y a que les constructeurs uniques ou presque (Sapphire ne fait que du AMD, Zotac/EVGA que du nVidia) où les cartes sont de base bien positionnées niveau prix et perfs. D'un autre côtés les multi AiB comme Asus, MSI, Gigabyte nous prennent un peu pour des abrutis et cela ne me plaît guère.

J'ai dis ce que j'avais à dire et j'ai le droit d'être d'accord sur notre désaccord.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	GIGABYTE Aero 16 Oled : Un laptop taillé pour les pro	loukass	PC Portables	1	13 juin 2023 à 17:11
	Taille Sapphire RX 6600 Pulse	cyrilsails	Cartes Graphiques	3	27 avril 2023 à 14:29
	ajout ram ddr4 de taille differente	halowin47	CPU, Cartes mères, RAM	8	08 avril 2023 à 12:22
	Taille de partition Windows	BubuMick	OsLand	24	05 février 2023 à 12:52