Coket a écrit: | ||||
j'allais mettre un pouce vert; avant que je lise le dernier paragraphe, et en particulier la fin "Reste à voir ce que AMD proposera et surtout dans quelle gamme." Perso, je n'achèterais rien avant d'avoir vu les tests AMD. Nvidia vendra surement des palettes aux aficionados de la marque, mais ma 1080TI tiendra bon jusqu"a ce que puisse juger des forces en présence, du rapport perf/cons/prix. Pour l'instant, je dois dire que je suis très déçu de premiers tests, non pas coté prix, mais coté perfs bien inférieures aux bullshit marketing, et la conso m'affole un peu... |
niroman a écrit: | ||
C'est le DLSS 2.0 qui fait la différence. |
funkydata a écrit: | ||||||
Je n'ai pas compris ce qui te gène. A moins qu'il y ait eu des annonces que j'ai loupé on ne sait rien de RDNA2 et donc des segments que va viser AMD avec ses nouvelles puces non ? Peut-être n'auront-ils rien à mettre en face des NV dans certaines gammes comme c'est le cas depuis pas mal de temps. |
l3cok a écrit: |
Il est évident que le gap entre 2080 et 3080 est plus grand qu'entre la 1080 et la 2080
Les graphiques des ips le prouve sur chaque review, c'est une bonne carte dès 1440p point barre. Parenthèse à part, par rapport à ces performances, le 1080p n'est pas si mort que ça, n'oubliez pas que Nvidia essaie de venter les futurs écrans en 360hz et il y a qu'avec cette génération qu'on pourra les approcher. |
loukass a écrit: | ||
NVIDIA met en avant la 3090 pour les 360 Hz donc bon... j'essaie d'organiser un test des 360 Hz avec un pc du tonnerre (puisque seul mon 8700k sera cpu limited). mais pour ça faut attendre la dispo des écran et des pc avec 3090 |
Coket a écrit: | ||||||||
Je n'ai pas compris ce qui te gêne non plus. Je ne suis pas à la rue avec ma CG actuelle (en 1440 je précise je n'ai pas prévu de passer à un autre écran à CT), je ne vois pas en quoi attendre d'en savoir plus sur la concurrence éventuelle est problématique... Ah pardon, je n'ai pas quoté je bon mess je pense. Dsl^^ Edit : ah non, j'ai quoté le bon mess... mais j'ai peut être mal interprété la dernière partie AMD tient peut être de quoi concurrencer la 3070, ou mieux; et ils sont bien placés en tarifs depuis des lunes: attendre de voir ce que sera le marché dans 3 mois plutôt que de se précipiter sur la dernière nouveauté (qui ne sera livrée peut être que dans 3 mois quand je vois l'enflammade dans les coms sur le net et les prix qui s'envolent sur certains sites) alors que je peux attendre me paraît plutôt sensé comme raisonnement. Disons aussi que je suis un peu douché par les résultats des tests... On nous parle de Mars, et en fait on s'approche d'une orbite lunaire... Clamer une 3080 équivalente à 2 X 2080Ti alors qu'en fait on fait un 15/20% en plus, c'est assez beurk à mon goût. |
Boulzy a écrit: |
Moi quand je lis "up to 2x 2080" je comprend surtout que c'est l'équivalent de 2 cartes 2080 donc deux fois la puissance d'une 2080 ce qui ne se traduit pas par deux fois plus de performance mais souvent entre 30 et 50% ce qui est déjà pas mal. |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? | L_Dlbcq | Cartes Graphiques | 6 | 09 mars 2024 à 02:26 | |
ASUS Zenbook S13, un laptop aussi fin que léger ! | loukass | PC Portables | 0 | 26 février 2024 à 15:31 | |
[EST] PC fixe gamer avec RTX 3080 | Cartouche38 | Estimations | 3 | 14 février 2024 à 13:17 | |
Test boitier MSI MAG PANO M100R PZ, pour être branché à l... | SebastienD | Boitiers/racks | 0 | 18 janvier 2024 à 14:00 | |
🧐Migrer Windows 10 vers Windows 11 peut-être ou pas | JPC | Optimisation Windows | 45 | 14 janvier 2024 à 12:36 |