Posté le: 04 décembre 2020 à 08:49 
0 pour,
Posté le: 04 décembre 2020 à 08:54
faut sortir les peaux de phoque si tu veux faire une descente 
Posté le: 04 décembre 2020 à 09:07
Posté le: 04 décembre 2020 à 09:19
Posté le: 08 décembre 2020 à 19:02
je sais pas si cest vraiment une satis du coup 0 pour, Posté le: 08 décembre 2020 à 20:28
Posté le: 08 décembre 2020 à 21:33
0 pour,
Posté le: 08 décembre 2020 à 21:45
0 pour,
Posté le: 08 décembre 2020 à 21:46
| Citation: |
| Efficace à 70 %, mais avec de grands écarts
Selon les résultats intermédiaires d’essais cliniques de grande échelle réalisés au Royaume-Uni et au Brésil, le laboratoire britannique avait annoncé lundi que son vaccin était en moyenne efficace à 70 %. Cependant, derrière ce résultat en moyenne se cachent de grands écarts entre deux protocoles différents : l’efficacité est de 90 % pour les volontaires qui ont d’abord reçu une demi-dose, puis une dose complète un mois plus tard, mais de seulement 62 % pour un autre groupe, qui a pourtant été davantage vacciné, avec deux doses complètes à un mois d’écart. Alors que l’injection d’une demi-dose était originellement due à une erreur, ce qui explique que seuls 3 000 patients aient suivi ce protocole, les résultats semblent montrer que ce premier schéma entraîne une meilleure réponse immunitaire. |
| djfiasko a écrit: |
| l'ARN ne modifie pas l'ADN ce n'est pas comme les thérapie génique à base de ciseau moléculaire la le but c'est de créer une réaction en leurrant le système de défense |
0 pour, Posté le: 08 décembre 2020 à 21:51
0 pour, Posté le: 08 décembre 2020 à 21:55
| Legrizzly a écrit: | ||
| 99,5 % des gens survivent au virus, l’immunité naturelle plus forte que le vaccin !
Les vaccins contrairement au médicament ne sont pas soumis à la logique de : est-ce que c’est mieux que ce qui se fait déjà. Pour les effets secondaires, combien de recul on à pour affirmer ça ? En sachant que les fabricants de vaccins ne sont pas responsables des effets secondaires, l’état à la limite s’il impose le vaccin, comme l’a dit le Dr Louis Fouché personne ne finance d’étude sur les effets secondaires des vaccins.
Ceux qui ont reçu le moins de doses ont une meilleure réaction face au virus |
0 pour, Posté le: 08 décembre 2020 à 22:00
0 pour, Posté le: 08 décembre 2020 à 22:08
| Legrizzly a écrit: | ||||
| Déjà il faut me dire ce que sous-entend "complotiste", a part une étiquette pour couper cour au débat ? Mike Godwin va bientôt se faire remplacer par celui qui prouvera ce phénomène. OK d’après toi je suis dans un délire conspi, alors dis-moi quel complot je prépare ?
Ton troncheenbiais dit : « Il me faudrait 6 heures de vidéo pour débunker ce film donc je ne le ferais pas » bon déjà il annonce la couleur, il se répète à la fin. Hold-up concentre plusieurs sujets, pour lesquels il faudrait 2 h 45 chacun pour bien approfondir. En fait le mec balance, avec de grands mots pour faire sérieux, tout est faux, mais ne donne aucun argument ha si : le contexte, on est en seconde vague (heu oui de faux positif, soit il n’a pas regardé le film donc mens, soit il l’a vu et fait exprès de faire des détours [propre la façon de faire du personnage]. Cette vidéo est remplie de raccourcis faits pour rallier le spectateur à son raisonnement, il démonte les intervenants un a un, en cherchant toute le négatif qu’il peut en dire sur eux, en isolant des micros séquence sortie de leurs contextes avec des musiques rigolos pour décrédibilisé le film sans jamais citer ni essayer de démonter les arguments dans le film. Ce sont des techniques de manipulation. « le masque ne sert à rien, faux ! » Oui Troncheenbiais, et l’étude danoise c’est des guignols ? Tronchenbiais se plaît à rappeler les penchants catholiques de certains intervenants comme si cela était un motif de discrédit. Tronchenbiais parle de Casasnovas suivie par la mivilude les sectes… Pourtant Casasnovas a démonter ce genre d’argumentaire et son « débunkeur » l’extracteur, pour l’instant rien d’officiel, aucun jugement ne condamne Thierry, que des spéculations et des raccourcis faciles. Voilà une démarche scientifique et objective à 30 minutes Tronchenbiais propose un raisonnement binaire : « soit le film est vrai très bien sourcé avec les meilleurs scientifiques [pointe d’ironie, l’air enjoué], soit un tissu de conneries [affirmation au ton grave] » Bouuhh les méchants font de l’argent sur leur Ulule, ça, c’est français, jalousé le succès des autres, là-dessus on est tous pareil. En tout cas ça permettra d’avoir une suite avec d’autres docus de ce genre ou explorer plus en détail certaines enquêtes du film. Après s'ensuit la critique du réalisateur [après avoir rincé tous les intervenants] enfin pourtant ça n’a pas l’air d’être un gars sorti de nulle part :
37 minutes, Tronchenbiais sous-entend que des contrats sont passés entre le producteur du film et la chaîne cnews à cause d’un changement sur l’affiche. Toujours dans la recherche de la petite bête pour en faire un drame. 38 minute : « je n’ai rien démontré, je n’ai rien débunké » « vous savez qu’il y a des extrémistes » « examiner les arguments avec lui, montrer lui que vous ne le prenez pas pour un débile » salto arrière atterrissage, avec un « bisou » à la fin en fait M. tronchenbiais nous demande de convaincre notre entourage que le film est fondé sur de faux arguments sans les prendre pour des truffes, pourtant c’est ce qu’il fait avec les intervenants et le réalisateur pendant 40 minutes. Vous êtes lourds avec votre zététique, ça ne veut rien dire, vous vous accaparez la vérité et empêcher tout débat en prenant les autres pour des guignols. Vous êtes imbu de vous-même, ça ne produit rien, vous passer votre temps au mieux a moqué, craché, tourner en ridicule les gens qui se pose des questions, au pire étiqueté « conspirationniste ». À vous écouter, VOUS êtes la sainte parole vraie… La vraie science veut qu’on propose une autre thèse après en avoir démoli une sinon c’est zéro. @Willz cette vidéo ne casse rien du tout, mis à part des attaques ad hominem et ne répond à aucune de ces questions donné dans le film:
Moi je veux bien discuter, argumenter, mais alors il faut arrêter de coller des étiquettes en faisant passer les autres pour des idiots, c’est vaniteux, obstrue le débat, la réflexion et ne mène à rien. Par contre je ne m’amuserais pas a me retaper ce genre de vidéo futile, je reprends pour le coup l’argument de tronchenbiais : l’asymétrie de Brandolini, répondre à toutes ces vidéos dénué d’argument prend un temps et une énergie folle ! Sinon il y a le collectif https://www.reinfocovid.fr/ qui commence à grossir et devenir intéressant. Salutation ! |
0 pour,Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Jeu Alchemy Garden offert | ixmac | Jeux pc | 1 | 16 juin 2023 à 08:34 |
|
Last of us offert hors commerçants concernés | Bocoptor | Cartes Graphiques | 11 | 19 avril 2023 à 15:05 |
|
Evil Within 2 offert | Mauny | Jeux pc | 1 | 04 janvier 2023 à 16:52 |
 |
Jeux GoG Offert ! | synm | Jeux pc | 105 | 30 décembre 2022 à 21:14 |
|
Borderlands 3 offert sur l'Epic Game store. | Mauny | Le poulailler | 10 | 19 mai 2022 à 17:06 |
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
Vos jeux du moment [ GameLand ]RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? [ Cartes Graphiques ]
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
ZALMAN ALPHA2 A36, bien plus que pas cher ! [ Watercooling ]Plantages aléatoires v2 [ CPU, Cartes mères, RAM ]
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
